x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Parlamento Europeo

Los Veintiocho aplazan sin fecha la reforma del cambio horario por falta de consenso y de evaluaciones de impacto

  • A falta de evaluaciones de impacto nacionales, no se conocen las posibles consecuencias de la reforma en el día a día de los ciudadanos, la economía, o el transporte aéreo 
  • Portugal es el único país que se ha negado a adoptar la medida al haber experimentado dos cambios horarios, en lo que su representante europeo tachó de "incómodo para la población"
  • La comisaria de Transportes increpa a los 28: "Los ciudadanos esperan una respuesta (...) sobre cuál es la posición (...) También los operadores del sector y el mundo económico"

infoLibre
Publicada el 03/12/2018 a las 19:59 Actualizada el 03/12/2018 a las 20:26
Facebook Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir

Imagen de archivo.

Imagen de archivo.

EP
Los ministros de Transportes de la Unión Europea mostraron este lunes sus dudas sobre la reforma que defiende Bruselas para abolir el cambio horario bianual y han pedido más tiempo para que expertos puedan evaluar a nivel nacional y europeo las consecuencias de tales modificaciones, lo que en la práctica supone aplazar la negociación sin fecha. Informa Europa Press.

Una docena de países han tomado la palabra en Bruselas, en su mayoría para decir que consideran prematuro fijar una posición común porque faltan evaluaciones de impacto precisas sobre el modo en que acabar con los cambios horarios podría afectar al día a día de los ciudadanos, pero también a la actividad económica y funcionamiento de sectores como el transporte aéreo. A los ministros también les preocupa el riesgo de "fragmentación" dentro de la Unión Europea si cada país tiene libertad para acogerse al horario de invierno o de verano, por lo que han apostado por asegurar que los Estados miembros se coordinarían con sus vecinos antes de tomar una decisión definitiva.

La presidencia de turno de la UE, que este semestre ocupa Austria, ha presentado un informe de progreso que constata las diferencias entre los países que verían con buenos ojos acabar con los cambios ya en abril de 2019, como propone la Comisión Europea, y aquellos que creen que no hay pruebas de los beneficios de tal medida y reclaman una evaluación de impacto "pormenorizada" por parte de Bruselas. "En este momento, todas las delegaciones mantienen una reserva general de estudio sobre la propuesta", según recoge el informe de progreso, que también apunta que una "mayoría" de países coinciden en que el calendario fijado por Bruselas es "demasiado ambicioso".

La comisaria de Transportes, Victoria Bulc, ha mostrado su decepción por el hecho de que los Estados miembros no tengan aún una posición común y ha confiado en que puedan consensuar su enfoque "claro" de aquí al mes de junio, cuando está previsto que retomen el debate en reunión de ministros europeos, ya después de las elecciones al Parlamento europeo de mayo de 2019. "Los ciudadanos esperan una respuesta, claridad sobre cuál es la posición del Consejo cuanto antes. También los operadores del sector y el mundo económico", ha dicho la comisaria en el debate de este lunes, durante el que ha ofrecido el apoyo de Bruselas para evitar que la reforma se traduzca en una "fragmentación" de los husos horarios.

El único país que se ha posicionado claramente en contra de la medida ha sido Portugal, cuyo representante en el debate ha recordado que su país ya tiene experiencia en modificar los husos horarios porque en los años 20 eligió quedarse de manera indefinida con el horario de invierno y más adelante, entre 1967 y 1975, optó por el de verano. "Ambos casos se abandonaron por la incomodidad que suponía para la población", ha dicho el representante luso, para quien la experiencia ha demostrado que el sistema actual es "el más apropiado". En debates anteriores en foros más informales, también Reino Unido y Grecia cerraron la puerta a un cambio, aunque en esta ocasión no han intervenido.

En el caso de España, el secretario de Estado de Transportes, Pedro Saura, ha informado a sus colegas de que el Gobierno ha creado una "comisión técnica" de la que forman parte 14 expertos en distintas disciplinas y que emitirá un dictamen que marcará la posición española. "Se ha aplazado (la reforma), por lo que hay margen para el comité de expertos", ha dicho Saura a la prensa a su llegada a la reunión, sin aclarar el calendario con el que trabaja España.

Países Bajos, que ha apelado a la "necesidad de una evaluación de impacto a nivel europeo" y se ha negado a aprobar cambios sin conocer la alternativa real; Irlanda, que ha señalado la importancia de que los países conozcan los planes de los Estados miembros vecinos; o Eslovaquia, que ha dicho que la reforma es "muy complicada"; o Francia, son otros de los países con reservas claras. Del otro lado, Alemania, cuyos ciudadanos participaron masivamente en la consulta de la Comisión Europea para lanzar esta reforma, Estonia y Finlandia, que ha dicho que el 90% de su población reclama abolir los cambios horarios", han pedido celeridad para llegar a un acuerdo.
Más contenidos sobre este tema




Hazte socio de infolibre

Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.