x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Brexit

La Cámara de los Comunes deja a Johnson sin el control del 'Brexit'

  • Una mayoría de 328 votos a favor frente a 301 en contra ha dejado al Gobierno sin el control de la agenda parlamentaria, paso previo para impedir un probable 'Brexit' sin acuerdo
  • Johnson ha advertido que "el Parlamento está al borde de destruir cualquier acuerdo que se pueda alcanzar con Bruselas" y amenaza con convocar elecciones anticipadas en octubre 

Publicada el 04/09/2019 a las 09:08 Actualizada el 04/09/2019 a las 09:24
El primer ministro de Reino Unido, Boris Johnson, en la Cámara de los Comunes

El primer ministro de Reino Unido, Boris Johnson, en la Cámara de los Comunes

EFE
Una mayoría de los diputados británicos ha votado a favor de una moción que deja al Gobierno sin el control de la agenda parlamentaria, primer paso para aprobar el miércoles una ley con la que evitar que el primer ministro, Boris Johnson, pueda llevar al país a un Brexit sin acuerdo el próximo 31 de octubre.

La moción ha recibido el apoyo de 328 diputados, mientras que 301 se han posicionado en contra, para estupor de un Johnson que ha advertido de que "el Parlamento está al borde de destruir cualquier acuerdo que se pueda alcanzar con Bruselas". "Esto implicará más titubeos y más retrasos", ha lamentado justo después de conocer los resultados.

Los parlamentarios críticos con la línea fijada por Johnson prevén presentar una ley que limita el margen de actuación del primer ministro. El Gobierno estaría obligado a solicitar una prórroga del Brexit –hasta el 31 de enero– si no logra que se ratifique algún pacto con la UE antes del 19 de octubre o un permiso específico del Parlamento para una salida sin acuerdo.

Johnson ha descrito esta ley como una "rendición" y ha acusado a sus detractores de limitar el margen negociador del Gobierno con la Unión Europea. El premier británico, que se ha estrenado en la Cámara de los Comunes con una derrota, ha alegado que su intención sigue siendo la de negociar un acuerdo para que Reino Unido pueda salir con garantías el 31 de octubre.

El plan B de Johnson

En caso de perder la votación del miércoles, algo que parece probable en vista de los resultados del debate de urgencia celebrado este martes, Johnson prevé presentar una iniciativa para que se convoquen elecciones anticipadas a mediados de octubre. "No quiero unas elecciones, pero si los diputados votan mañana a favor de forzar otro retraso sin sentido del Brexit, será la única forma de resolver esto", ha advertido el primer ministro, que ha acusado al líder de la oposición, Jeremy Corbyn, de llevar "dos años implorando elecciones".

Corbyn no se opone a la convocatoria de dichas elecciones, pero ha retado a Johnson a aprobar antes la ley que eliminaría la posibilidad de una salida sin acuerdo de la UE. La líder del Partido Liberal Demócrata, Jo Swinson, también se ha mostrado a favor de nuevos comicios, siempre y cuando el Brexit desordenado no sea una opción.

El Gobierno ya no cuenta con una mayoría dentro de la Cámara de los Comunes, después de que un diputado tory, Philip Lee, se haya pasado este martes en pleno debate a las filas del Partido Liberal Demócrata, precisamente por su malestar por la línea marcada por Johnson en torno al Brexit.

La gota que ha colmado el vaso para la oposición política británica y para parte de la bancada tory –y que ha obligado acelerar todo el debate– ha sido la decisión de Johnson de suspender la actividad parlamentaria hasta mediados de octubre, a solo dos semanas vista de la fecha establecida actualmente para la salida de la UE.
Más contenidos sobre este tema




1 Comentarios
  • Caecilium Caecilium 04/09/19 13:37

    Otro tema que parece no interesar a nadie.
    Será por aquí consideramos -así nos han instruido- que cambiar el sentido del voto dentro de un bloque político es un anatema, no una posible vía de ejercer la responsabilidad democrática. Mucho que aprender de la vieja democracia británica.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

Lo más...
 
Opinión