El papa se ve obligado a pedir disculpas tras unas imágenes en las que se le ve dando un manotazo a una seguidora

no veo nada malo en ese manotazo del papa tras semejante tirón. Si la mujer está ahí para ver al papa porque cree en esa figura, debe aceptar religiosamente que éste no la vea a ella.

Responder

Denunciar comentario

0

1

"La paciencia del amor" dice el elemento. Menudo guantazo que le arrea y la cara de mala leche que pone. Más vale que entonara el mea culpa por las atrocidades que permite.

Responder

Denunciar comentario

1

4

• irreligionproletaria 02/01/20 09:36

  Reprentar a quien dice representar, no lo hace. La disculpas no son suficientes cuando lo hace desde su pontificado.
  ... ¿Hubiera su representado actuado, parecido, en el reparto de 'panes y peces' para que comiesen los congregados?
  
  Les viene 'muy grande' a todos estos la representación que detentan...
  
  ¿Cuántos se trajo de Siria? 12 y católicos..
  
  El gran error es creer en un 'dios' a imagen y semejanza de cualesquiera componentes/dirigentes de la iglesia.. La que fuera o fuese... NO, ni siquiera entienden eso, ellos, todo, formamos parte de eso que han dado en llamar 'dios'... moléculas de ese todo... INABARCABLE E INCOMPRENSIBLE... Para la curia, en particular, menos... Demasiada soberbia.

  Responder

  Denunciar comentario

  Ocultar 4 Respuestas

  1

  1

  • Arkiloco 02/01/20 16:22

    Abusando de la estima que a ambas os tengo, quiero señalar que estos comentarios me parecen de un anticlericalismo muy primario. ¿ Del extremo oriente os ha cogido alguien alguna vez la mano con esa obstinación y como queriendo arrancarte el brazo y llevarselo a casa? A mi me parece una pasada lo de esas beatas y muy corto el manotazo. Yo le hubiera dado una torta de mano abierta en la cara y de esas que te dejan la huella de los cinco dedos en piel tan blanca. Bien están las noches de paz y noches de amor y vale que los pastorcillos quieren ver a su rey mientras los peces beben y beben y vuelven a beber pero esto no da derecho a querer quedarte con la mano del Papa y provocarle una tendinitis en el hombro. Un poquito de solidaridad. Aunque peor es lo del Gringo y como aprovecha el manotazo. Que rencor, Dios...

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 3 Respuestas

    0

    0

    • irreligionproletaria 03/01/20 00:51

      Osasunado 2020, Arki.
      
      No habia caído yo en que pudieron provocarle una tendinitis...de ahí mi 'desarrollo' del caso. ¿anticlericalismo primario?
      
      Para nada entiendo -modestamente- que de mi comentario se colija lo que refieres.
      
      Mas bien, al contrario, intentaba negar la mayor puesto que se atreven a fundamentar que el hombre, está hecho a imagen y semejanza de 'su dios' No digo con esto que me resulte extraño...no, el simil constanta sus limitaciones; ellos, ellas, los humanos, son su referente...pero, PERFECTO.
      
      Ilimitados están, a mi modesto entender; respecto de concebir algo superior a todo lo creado -¡llegan a becerros de oro! O, tallas de Salcillo o cualesquiera otros reconocidos imagineros y/o escultores: Miguel Angel representado en los frescos del techo de la Capilla Sixtina..etc.
      
      Pero, SUPREMO es el conjunto de absolutamente todos los seres vivos, además del agua, el aire, el dia, la noche, las estaciones... TODO. Claro que eso nos lleva a la representación de nuestra realidad: somos, si llegamos, una molécula... Mi concepción ¿es un planteamiento 'anticlerical primario'?
      
      Y, yo que imaginaba que, cuando menos, en lo referente a 'deidad' esta teoría está infinitamente mas cerca de la realidad...
      
      ¡¡¡TODO!!!

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 1 Respuestas

      0

      0

      • irreligionproletaria 03/01/20 01:08

        La obra de esos artistas, tanto los imagineros como Miguel Angel y muchos mas, si comprenden ese TODO que admito SUPREMO, pero sin separarlo del TODO ABSOLUTO : lo que somos capaces de sentir, concebir, amar... Especialmente las potencias de ese 'alma' que entiendo, soplo de vida, también del que arriesgó su hombro a una posible tendinitis...
        
        ¡Hay que ver las beatas, Arki¡ ... y tu, a bofetadas a mano abierta... ¡Mira que si presiona las partes pudendas...! En autodefensa, campeonas también...
        
        Habrá que publicarlo en la hoja parroquial... para que sepan unas y otro, a que se arriesgan.
        
        Salu2
        

        Responder

        Denunciar comentario

        0

        0

    • Atea 02/01/20 17:00

      Jajajajajja. Pobre papa que casi lo dejan manco como al de Lepanto. Tienes razón, D. Paco debía proteger esa mano con todo ímpetu o cómo haría luego para repartir bendiciones y vaya caos se liaría.
      No tenía que haber pedido disculpas y a la beata histérica habría que haberla detenido por ser una fan enloquecida como esas que le arrancaron la camiseta y casi la piel al pobre del Jagger. Si en vez de tirarle de la mano le hubiese tirado del vestidito blanco igual descubrimos secretos ocultos de Jorge Mario. Creo que serían unas fieles más entregadas y devotas si tirasen bragas de encaje rojo sobre el impoluto traje del representante de dios en la tierra. Al menos sería más divertido.
      Por solidaridad con él, entono el mea culpa por anticlerical primaria. Ya sabes que en ese gremio el perdón es inmediato.
      

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0