x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Buzón de voz

Equivocación, rectificación y puntos suspensivos

Publicada el 09/03/2013 a las 20:55 Actualizada el 09/03/2013 a las 22:05
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios

“Nos hemos equivocado, rectificamos y punto”. Esta es la conclusión que proclama Alfredo Pérez Rubalcaba como secretario general del PSOE sobre el escándalo protagonizado por su partido en Ponferrada, donde pactó con un condenado por acoso sexual para arrebatar la alcaldía al PP. Este ejercicio de rectificación y autocrítica sería creíble y loable si la “equivocación” hubiera sido exclusivamente municipal o producto de la decisión autónoma y espontánea de un dirigente concreto. Pero no es el caso.

En 2011, el ex alcalde Ismael Álvarez, defenestrado tras recibir condena en 2002 por haber acosado sexualmente a la concejala Nevenka Fernández, intentó llevar a cabo exactamente la misma operación de ahora. Si no fructificó fue porque el entonces secretario general y presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ordenó rechazar cualquier pacto con el acosador. Además de una cuestión de principios, se daba la coincidencia de que Zapatero hizo carrera en el PSOE después de desenvolverse durante años en las batallas internas del partido en León. Suele decirse que en el socialismo catalán siempre han convivido dos almas; en el leonés “hay más almas que en el purgatorio”, como suele decir un ex dirigente berciano.

Lo significativo es que el asunto venga de lejos y haya reincidencia. Si Óscar López, actual secretario de organización del PSOE y en aquella época secretario autonómico en Castilla y León, conoció la operación y tuvo que asumir el no tajante de Zapatero a la pretensión de pactar con Ismael Álvarez, no cabe ahora pensar en un error repentino, espontáneo o irreflexivo. En este segundo intento, el número tres de la Ejecutiva autorizó la moción de censura y nadie le dijo que no. Según la versión oficial, la dirección del partido pensaba que la renuncia de Álvarez como concejal se produciría en el mismo acto y antes de la votación que derribaba al alcalde del PP. Al margen de que esa estratagema no resuelve la cuestión moral que es clave en este asunto, lo cierto es que Álvarez no renunció hasta ayer sábado, veinticuatro horas después de estallar el escándalo.

Agujeros en la explicación

La versión oficial no se sostiene. La moción se registró el pasado 25 de febrero y desde entonces se conocía la fórmula legal que se iba a utilizar para que el cabeza de lista del PSOE en Ponferrada, Samuel Folgueral, tomara el bastón de mando gracias a los votos de Álvarez y otros cuatro concejales de su grupo de Independientes Agrupados, aunque quizás no se calculara que el escarnio de pactar con un acosador fuera escenificado además el 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer. Ismael Álvarez no podía dimitir antes de la votación porque la ley obliga a una serie de trámites y plazos desde la dimisión de un edil hasta la sustitución por el siguiente candidato en la misma lista electoral. Es decir que no se habría podido ganar anteayer la moción de censura.

De hecho, esa misma normativa condiciona ahora la “rectificación” que pretende Rubalcaba. Ha ordenado a Folgueral, flamante alcalde pese al escándalo, que dimita de inmediato, con la advertencia de que si no lo hace se le aplicarán sanciones disciplinarias. La 'creatividad' de los dirigentes socialistas ponferradinos les lleva a plantearse la posibilidad de una 'dimisión temporal'. O sea que Folgueral nombraría un teniente de alcalde, dimitiría durante el tiempo al que obliga la ley para que Álvarez sea sustituido y, cuando se vuelvan a reunir los votos necesarios, podría recuperar la alcaldía.

Hay individuos en la política que siguen sin entender absolutamente nada. O quizás lo entienden demasiado bien, pero no desde la visión de lo que es el servicio público sino exclusivamente desde los intereses personales. Si Folgueral pretende esa jugada apoyado por sus compañeros, el PSOE debería expulsar del partido a todos ellos o será inevitable pensar que todo ha consistido en una argucia vergonzosa para conseguir una alcaldía. En cuanto a Ponferrada, ése sería el "punto" final tras la "equivocación" y la "rectificación" que ayer asumió Rubalcaba. En cuanto a las responsabilidades de la dirección federal del PSOE, la cosa queda en puntos suspensivos.

Más contenidos sobre este tema




Hazte socio de infolibre

11 Comentarios
  • Nombre privatizado Nombre privatizado 11/03/13 14:41

    .....(puntos suspensivos....) He puesto mi cargo en disposición del partido....pero me quedo porque me apoya la dirección....y si insisto en el cargo...lo mismo me ascienden... DIMITIR....Nombre Ruso ESCRÚPULOS....Isla Griega........puntos suspensivos.....

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • isamlg isamlg 10/03/13 23:49

    Al margen de las consecuencias de la moción de censura y de la rectificación posterior, me sorprende mucho que una serie de ediles se den de baja de un partido y sigan gobernando. Seguro que es legal, no lo discuto, pero no me parece ético. El PSOE en Ponferrada consiguió 8 actas de concejal porque los ciudadanos así lo quisieron, votaron a un partido concreto. Ahora, después de la moción de censura, con tal de seguir en el poder, los 8 concejales (nuevo alcalde incluido) se dan de baja del partido y siguen gobernando. ¿Es ético? ¿Es justo? Los ciudadanos votaron a un partido concreto, si esos concejales ya no están en ese partido, ¿por qué se les permite gobernar? Será legal, pero ¿democrático?

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Iñaki Sebastián. Iñaki Sebastián. 10/03/13 23:11

    Parece que los puntos suspensivos de Maraña han acabado al final del día en tortazo mayúsculo ... Que espanto, tenemos un gobierno indecente y una oposición incapaz y lamentable ... Desolador

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Erinías Erinías 10/03/13 20:05

    Cuando el servicio público deja de ser lo primordial en política, suelen ocurrir estas "cosas", el poder por el poder no es una acción democrática. El psoe comenzó una caída a no se sabe aún qué profundidad y sigue en ello.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • astenon astenon 10/03/13 18:13

    jjosse y JOSEMAR, estoy de acuerdo con vosotros, pero que esta norma sea con carácter retroactivo, para que sea creible. Ana Valdeon MUY BIÉN DICHO!!!! CapitanRed y guanche, pienso que los socialistas de este país hemos llegado a esta situación, resumiendo muchísimo... porque somos el único partido que ha traicionado sus propios ideales y esto lo ha permitido una base con la consciencia secuestrada por unos dirigentes mediocres pero grandes encantadores de serpientes que, conscientes de lo que hacían, abrieron la caja de pandora de los recortes sociales y las privatizaciones. Al parecer no contaron con que los ciudadanos sí entendemos de ideologías y autocríticas, y por supuesto, dimitir NO ES UNA PALABRA RUSA

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Morate Morate 10/03/13 15:47

    Yo me creo Rubalcaba a cuando dice que no sabía todo el trasfondo del asunto y más sabiendo ahora como sé que Óscar López llevaba tiempo detrás de la componenda. ahora parece que el tal Felguerola no acata las órdenes de su Secretario GrL y va a dejar el partido, que se vaya con viento fresco y si de paso se lleva a Óscar López , mejor

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • guanche guanche 10/03/13 10:39

    Rubalcaba, típico de los mediocres, se hace fuerte con un alcalde de pueblo y es débil contra los poderosos. Entre este y la oportunista de la Chacón, menudo futuro tiene el PSOE.http://canariasenlanube.wordpress.com/

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • CapitanRed CapitanRed 10/03/13 09:59

    buenos días. No sabía que ya lo habían intentado antes. A la segunda vá la vencida, como en Euskadi, donde se cansaron de decir que NO iban a apoyarse en el PP para conseguir el Gobierno vasco. Además de mentirosillos son un poco lelos, pues no se dan cuenta que con esas maniobras, solo consiguen perder credibilidad y los votos consiguientes. en fin, Alfredo sabrá lo que hace, pero de este modo van caminito de Grecia.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Ana Valdeon Ana Valdeon 10/03/13 09:46

    Es muy triste que eso del servicio publico, hay demasiados, que no todos , que realmente no lo entienden. No tiene explicación, si Zapatero paró aquello, porque ahora si... que es? que el acoso caduca?....

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • JOSEMAR JOSEMAR 10/03/13 09:29

    De acuerdo con todo tu comentario , por lo que a mi respecta, es sencilla , la solucion:Se expulsa al concejal y al resto si no aceptan y se restituye a quien en las urnas gano la alcaldia y se toma buena nota en todos los partidos, para que personajes, como este no puedan acceder a las listas electorales....................................pero que el Psoe, tome nota

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0



 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.