x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Buzón de voz

Las palabras y los hechos (apuntes para el nuevo rey)


Publicada el 20/06/2014 a las 06:00 Actualizada el 19/06/2014 a las 22:50
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios

Venían avanzando los expertos zarzuelólogos que el primer discurso de Felipe VI ante el Parlamento sería "programático", dentro de lo que cabe. No es que quepa mucho desde el punto de vista constitucional, pero si a su padre, Juan Carlos I, se le rinden homenajes como casi único autor del advenimiento de la democracia y de la reconciliación nacional, tampoco sorprende que a su heredero le reciban como 'capitán general' de una hipotética segunda transición. De las palabras y los hechos de este primer día de reinado pueden extraerse algunos compromisos, obviedades, contradicciones, dudas y certezas (pocas).

Compromisos


"Hoy, más que nunca, los ciudadanos demandan con toda razón que los principios morales y éticos inspiren -y la ejemplaridad presida- nuestra vida pública. Y el rey, a la cabeza del Estado, tiene que ser no sólo un referente sino también un servidor de esa justa y legítima exigencia de los ciudadanos". Felipe VI se ha comprometido a "velar por la dignidad de la institución, preservar su prestigio y observar una conducta íntegra". Podría parecer que tal exigencia moral se da por supuesta, que va en el sueldo, pero tras el escándalo de corrupción del 'caso Nóos', los ataques de amnesia selectiva de Cristina de Borbón, la ausencia de cualquier explicación sobre las cuentas suizas de Juan Carlos I, sus cacerías de elefantes, sus amistades peligrosas, las comisiones de Corinna... era imprescindible un compromiso explícito de regeneración ética.


¿Era posible un paso más? Sí. Habría sido mucho más convincente su anuncio (casi eslogan) de "una monarquía renovada para un tiempo nuevo" si además hubiera anunciado que haría públicos desde hoy todos los datos sobre su patrimonio, sus bienes, ingresos y gastos y los de todos los miembros de la familia real que vivan a costa del presupuesto público. Un paso que, por cierto, obligaría a ejercer exactamente el mismo grado de transparencia a otras instituciones también opacas, como el Tribunal de Cuentas o el Consejo General del Poder Judicial. La palabra "ejemplaridad" se convierte en hecho por esa vía. 


Obviedades


"Un rey que debe atenerse al ejercicio de las funciones que constitucionalmente le han sido encomendadas (...), respetar también el principio de separación de poderes, cumplir las leyes aprobadas por las Cortes Españolas, colaborar con el Gobierno de la nación (...) y respetar en todo momento la independencia del Poder Judicial". Claro que sí. La noticia, la conmoción incluso, habría sido que Felipe VI anunciara que no está dispuesto a cumplir la Constitución, a acatar las leyes que salen del Parlamento o a respetar la independencia judicial. Miedo habría dado escuchar ese mensaje de alguien vestido de capitán general en la tribuna del Congreso, sede de la soberanía popular. Sonroja seguir escuchando loas a la corona porque se compromete a cumplir las leyes.

¿Era posible un paso más? Sí. Ese obvio y proclamado respeto a la independencia judicial habría sido mucho más convincente si a renglón seguido hubiera anunciado su disposición a renunciar a la "inviolabilidad del rey" en el momento en que las Cortes decidan reformar la Constitución (también) en ese punto. Parece impensable que pudiera ocurrir al mismo tiempo que el Gobierno hace trucos legislativos para blindar el aforamiento de Juan Carlos I tras su abdicación, pero habría sido la forma incontestable de demostrar que el nuevo rey cree y practica de verdad ese principio democrático de que la justicia es igual para todos. La excusa de que hay que proteger a las autoridades contra denuncias falsas resulta ya ofensiva: lo que habrá que reformar y agravar será la penalización de una denuncia falsa y la protección de la presunción de inocencia, pero no seguir enredando con esa zarandaja para justificar que en España haya 10.000 aforados.

Contradicciones


Felipe VI se ha esforzado en su primer discurso en trazar una línea que separe su reinado del de su padre. Ha asumido el "legado", lo ha elogiado, y a partir de ahí ha insistido en la "renovación generacional". Ha trasladado la apariencia de una nueva sensibilidad hacia la ciudadanía. De hecho, "ciudadanos" ha sido uno de los vocablos más repetidos en su intervención ante las Cortes. Ese giro cívico se veía reforzado por la eliminación de símbolos religiosos en la ceremonia. Ya era hora, y es de esperar que se aplique la medicina a todos los actos oficiales en un Estado aconfesional.

¿Era posible un paso más? Más de uno. Por mucho que se pretenda teóricamente simbolizar la autoridad del Parlamento sobre los ejércitos, ver a un jefe del Estado vestido de capitán general en la tribuna parlamentaria sigue dando grima y casa mal con esa supuesta "renovación" y modernidad democrática. Si el problema es de protocolo (como este jueves comentaban los zarzuelólogos) y no procede que el rey se cambie de traje y se ponga el uniforme al bajar de la tribuna para pasar revista a las tropas, pues que pase revista de civil o que el desfile se celebre ante el Palacio Real y no ante el Congreso. Las experiencias de uniformados entrando y saliendo del Parlamento no son precisamente las más positivas de la historia de España, sobre todo cuando casi siempre los monarcas eran cómplices de los golpistas. Felipe VI también quiso "transmitir" su "cercanía y solidaridad" a los ciudadanos más "golpeados" por "el rigor de la crisis económica". Y aquí se echó de menos otro paso más. No basta con transmitir "esperanza" a jóvenes y parados, o a parados jóvenes. La "España renovada" que ha dibujado el rey exige denunciar la desigualdad galopante y la responsabilidad de las élites económicas y financieras en el injusto reparto de los "golpes" de la crisis. La "cercanía" a los ciudadanos hay que demostrarla defendiéndolos y no sólo hablando de ellos.

Dudas


La llamada "cuestión catalana" era sin duda otra de las incógnitas o pruebas de fuego en el primer discurso del nuevo rey. Igual que en otros terrenos, Felipe VI se ciñó a la Constitución vigente. Se esforzó en reivindicar una España unida y diversa en la que "cabemos todos", y se refirió especialmente al "patrimonio común" de las distintas lenguas. Debió referirse a todas (castellano, catalán, euskera, gallego) como lenguas oficiales, porque lo son, y no sólo la primera, aunque defendió el "especial respeto y protección" que merecen, cosa que el ministro Wert y el gobierno de Rajoy deberían aplicarse. Finalizó el discurso dando las gracias en las cuatro lenguas.

¿Era posible un paso más? Sí, aunque rozara las limitaciones constitucionales. Entre los más reiterados elogios a la transición pilotada por el rey Juan Carlos y Adolfo Suárez figuran precisamente la "audacia", la "valentía", la capacidad de "asumir riesgos" de esos protagonistas. Caben pocas dudas de que el punto en el que se encuentra el proceso soberanista iniciado por una mayoría parlamentaria en Cataluña exige liderazgos políticos capaces de salir del "no a todo", o del "diálogo sí, pero sólo dentro de la Constitución". El mensaje más audaz que Felipe VI podría haber dado en defensa de los valores constitucionales habría consistido en poner en valor precisamente la necesidad de mejorar la Constitución. No se entiende una "España renovada" sin una Constitución "reformada". En ese y en otros puntos. Y si de las pocas funciones adjudicadas al rey la principal es la de arbitraje y motor de consensos, este jueves se ha desperdiciado una magnífica ocasión de ejercerlo. (Puede que el Gobierno, que supervisa obligatoriamente todos los discursos de la corona, no resistiera tanta "audacia").

Certezas


Por más empeño que algunas televisiones hayan puesto en elegir durante todo el día imágenes que llenaran las pantallas de entusiasmo monárquico, cualquiera que se haya acercado por Neptuno, Cibeles o Gran Vía y todo aquel que quiera fisgar un poquito en las redes sociales sabe que ese entusiasmo ha andado justito. Era un cambio de rey y parecía, como mucho, la aglomeración de una Vuelta Ciclista. No se mide así el apoyo a un régimen, sino en las urnas. Más tarde o más temprano, legitimar una "monarquía renovada para un tiempo nuevo" exige la participación ciudadana, y no sólo la cercanía o las promesas de buen comportamiento. Profundizar y mejorar la democracia consiste en que cualquiera pueda pacíficamente mostrar una bandera republicana cuando le plazca, y sería un enorme error pensar que lo que se prohíbe o se oculta, desaparece. Eso ni siquiera es cosa de reyes sino de magos.
Más contenidos sobre este tema




Hazte socio de infolibre

19 Comentarios
  • Cicerón Cicerón 25/06/14 10:02

    Voy a leerlo otra vez, porque akí primo, te has lucido de lo lindo, para poder comentar con conocimiento de causa.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • baldos baldos 24/06/14 19:16

    Magnifico análisis Jesús, como no se podia esperar menos de ti, al nuevo Rey le blindaron excesivamente la delegada del Gobierno, de la capital, ya que según tengo entendido, por parte de la Casa Real se permitia los signos Republicanos, pero siempre hay más papistas que el Papa, aún pudiendo ser que mi informador, estuviese equivocado, o mal informado, cosa que dudo, dado sus años, su seriedad y sus buenas fuentes. Aún siendo republicano como yo, pero su cercania, con el monarca abdicado.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Dossy Dossy 22/06/14 18:38

    He leído el artículo con gran interés. Me ha parecido lúcido, valiente y esclarecedor. El periodismo juega un gran papel en todas las sociedades. Necesitamos periodistas libres, y más en este país en que los medios están más que vendidos a la derecha en el poder. Gracias.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • capasso capasso 22/06/14 18:12

    Soy antimonarquico y republicano y no entiendo si un Estado como el Español y mucho o casi todos (donde no hay monarquia) el nepotismo está penalizado en la instituciones y en vida pública misma. ¿Como se puede aceptar el nepotismo institucionalizado? Solo puede resolverse con las elecciones 3 decir democraticamente

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Maria garcia Maria garcia 22/06/14 12:51

    El palacio de zurbano pertenece al Ministerio de Fomento..La Reina de Bélgica salió de el. No podrían haber ido al Palacio de Cristal o al de Velazquez, abiertos al publico.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Irenepaz Irenepaz 20/06/14 20:49

    Ayer no oi ningún comentario ni leí ningún art. como el tuyo, muchos nos preguntamos si el Rey será el rey o solamente un peón, dio la imagen de un peón con un guión escrito a la medida de los intereses de quienes fueron invitados incluidos los nacionalistas( catalan y vasco) esta pantomima no se la creé nadie que sea cabal. un saludo y gracias por escribir tan honestamente.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • magonzalezher magonzalezher 20/06/14 17:20

    Una vez más quiero decir que no puedo estar más de acuerdo con tus comentarios, en particular el referente al uniforme militar: ya se ha ligado a una tía buena, ¿para qué lo necesita?. No obstante, quisiera valorar, por encima de todo, tanto en éste como en anteriores artículos, tu estilo literario, es que da gusto leerlos: concisos, ordenados, bien estructurados, de verdad los leería aunque no estuviéramos de acuerdo, simplemente por su calidad literaria. ¡Enhorabuena!

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Toño Inares Toño Inares 20/06/14 16:02

    En inglés se dice brown nose , o sea nariz marrón, para referirse a los  aduladores o pelotas. Si cambiamos la zona corporal, que no la intención, en español  nos encontramos con besamanos. Un porcentaje altísimo las familias que mantienen este tinglado y besaron las manos del nuevo monarca fueron las que mantuvieron al anterior jefe del estado y ayudaron a que el nombró a aquel se cargara la legalidad vigente en el 36. Quien los conozca que los compre. Salud.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Alfar Alfar 20/06/14 13:51

    Bueno, no han habido signos religiosos, que resulta que sí,  al parecer estaba Rouco, como no podía ser menos. Pero el hecho de que por lo visto, la primera salida al extranjero sea al Vaticano, para recibir la bendición del Papa y rendirle pleitesía, es la mejor manera de pedir perdón, por no poner un crucifijo ni jurar sobre los evangelios. Me resulta muy chocante que mientras todo el mundo se inclina ante el jefe del Estado, el jefe del Estado, ante los únicos que se inclina es ante los de las sotanas. Así que, de cambios pocos, y no hay más que ver las caras de los del besamanos, las mismas de siempre. El único cambio que yo vi ayer, fue lo extracariñosa que estuvo la nueva reina, ha pasado del letargo a la alegría en una abdicación de nada.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • cea cea 20/06/14 11:02

    Tiene razón Jesús,se esperaba más sobre todo en desigualdad ,paro,corrupción...;una oportunidad perdida.No es verdad que sonara como su padre pero se ha quedado en tierra de nadir.De todas las formas qué margen tenía para hablar de todo éso si la desigualad la fomenta el gobierno,el paro lo jalea el gobierno con sus leyes laborales,la corrupción está además de en su familia,en los tuétanos del partido del gobierno y es el gobierno quién le dice hasta donde puede llegar y hasta dónde no?A lo mejor sería bueno finalizar los discurso añadiendo..con el visto bueno del gobierno y hasta no hacerles,los discursos,claro.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0



 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.