x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Verso libre

La multitud tecnológica

Publicada el 31/08/2014 a las 06:00
Escribir literatura supone inventarse un lector. Quien escribe necesita ordenar sus pensamientos, buscar las palabras precisas, imaginar en una dirección determinada, tomar decisiones que implican a otro. El lector ideal, más que la persona que mañana puede comprar un libro, es un esbozo de la conciencia del autor, el lugar en el que aprende cosas de sí mismo al mirarse desde fuera, con una objetividad que lo distancie de su ensimismamiento.

Informar y meditar sobre un país supone la búsqueda de una opinión pública. El esfuerzo de no mentir, de no confundir la verdad con un alegato en favor de los propios intereses, exige un horizonte público que se niegue a la manipulación. Exige también ojos que miren y oídos que escuchen con la intención de establecer un diálogo. Para no caer en la derrota y perder el pudor, la figura pública necesita una sociedad capaz de reconocer la decencia y de castigar la infamia. Para no hundirse en el monólogo estéril, quienes informan o quienes opinan sobre la sociedad necesitan una opinión pública con la que confrontar sus miradas hacia la realidad.

El poeta T. S. Eliot pensaba que para el ejercicio de la poesía era imprescindible la existencia de un grupo suficiente de lectores que le diera sentido social al trabajo del poeta. Ocurre lo mismo por lo que se refiere al periodismo, necesita una opinión pública y cada medio crea la suya, la busca, le pide apoyo para respirar y argumentos para discutir.

“¿Quién es el público y dónde se encuentra?”, preguntaba Larra en el título de uno de sus artículos de costumbres. La respuesta del periodista no era muy alentadora. Decidido a buscarlo, salió a la ciudad y se encontró una multitud rutinaria que ocupaba como un rebaño los lugares de Madrid según las horas y opinaba arrastrada por instintos poco razonables: un público “caprichoso y casi siempre tan injusto y parcial como la mayor parte de los hombres que lo componen”. Un público capaz de aplaudir y apoyar a aquel que lo maltrata.

El artículo de Larra tiene algunas semejanzas con un cuento de Edgar A. Poe que se titula El hombre de la multitud. La multitud es una acumulación de gente que no tiene nada que decirse. Se agrupa en lugares que no puede compartir. Como después señaló Baudelaire, la multitud es sólo un conjunto de soledades. Es la misma muchedumbre que cruza por las páginas de Poeta en Nueva York, sin una voluntad de amor que la convierta en una dignidad colectiva.

La nueva realidad ha propiciado el protagonismo de la multitud tecnológica. Se trata del lado negativo de las nuevas posibilidades de comunicación. A veces uno escribe un artículo, opina sobre cualquier problema y se ve asaltado por respuestas que tienen poco que ver con la existencia de una opinión pública. Los comentarios del periódico, Twitter y Facebook se convierten en una multitud sin nada sobre lo que dialogar. Caben la caricatura, el insulto, las críticas o las felicitaciones por lo que no has querido decir, cualquier cosa menos un argumento o un dato sobre el que establecer una conversación. La gente dice lo que piensa sin pensar lo que dice y se despacha en una dinámica en la que hay muchas ganas de hablar y pocos deseos de escuchar.

El paradigma de la telebasura ha extendido a través de la tecnología el encono de los sectarismos políticos y las furias de la barra de bar. Llevo años viendo cómo desde medios muy tradicionales se alienta el insulto, el desparpajo y la calumnia. Así que tengo motivos para pensar que esta deriva está muy calculada como método para acabar con cualquier posible protagonismo de una opinión pública capaz de decidir. Una manera de privatizar la vida es convertir las plazas en un vertedero.

No estamos hablando, por supuesto, de la crítica o la refutación que pueden merecer un artículo o unas declaraciones. Hablamos de la incapacidad de meditar sobre opiniones contrarias y de cancelar el debate público transformando los argumentos en calumnias o desprecios. Leo en Fernando Pessoa (Aforismos, Editorial Renacimiento) que “Cualquier maledicencia es una confesión” y pienso que la mayoría de las mentiras y los insultos son la confesión de una multitud compuesta por soledades, gente obligada a caminar junta, pero sin nada que decirse. Decir no es hablar. El ruido del bla ba bla tiene poco que ver con la comunicación.

Me pongo a mí mismo como ejemplo. Cuando alguien se duele con respeto y me lleva la contraria por mis opiniones sobre el PSOE, me entran ganas de explicar, de explicarme, de matizar, de decirme que mis críticas rotundas, por ejemplo a Felipe González, no son más que el reconocimiento de la importancia que tienen los votantes socialistas y buena parte de su militancia para la transformación de una democracia maltratada con el apoyo de sus líderes. Pero cuando alguien anónimo me acusa de ser cómplice de ETA y de no respetar a las víctimas del terrorismo por criticar a un gobernante del PP sólo siento ganas de callarme y me veo a mí mismo sucio, formando parte de un vertedero en el que las palabras ya no tienen espacio para respirar.

Sirvan estas confesiones para agradecer a los lectores de infoLibre su compañía. Con sus críticas o sus apoyos, me invitan a debatir conmigo mismo y con los demás. Sirvan también como saludo a los periodistas que buscan una opinión pública igual que un poeta busca a un lector. Entre todos tenemos que inventarnos.
Más contenidos sobre este tema
Relacionados




25 Comentarios
  • santi lopez santi lopez 03/09/14 04:51

    No te preocupes, ocúpate. Si tienes un problema, no te preocupes, en todo caso ¡ocúpate!: a lo mejor lo resolvemos  y todo.  Los socialistas y comunistas deberíamos renunciar al derecho a rendirnos y preocuparnos.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • icaria icaria 02/09/14 00:04

    Pesar en construir un PSOE socialista . Si, socialista. ¿No vasta con ser socialista?. ¿Que es ese refrito de social democracia?. ¿Acaso el PSOE no fue ha sido y será siempre demócrata?. Tiene que volver a ser un partido de clases. Si obrera, trabajadora,..con intelectuales,patronos y gentes, que crean que el progreso empieza por la educación , la sanidad, la justicia, el trabajo , la fecundidad libremente elegida,..... Me pierdo en el ensueño de ese PSOE, que me hizo amar mi padre y que ahora se ha quedado chato y mudo, representando a su aparato y no a lo que demanda la sociedad. Si me equivoco corregidme . Cada día estoy mas perdido con este socialismo.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Maria garcia Maria garcia 01/09/14 09:19

    Dentro llevamos el codigo secreto de la vida. Cada uno es un minúsculo pedazo de Universo. Sin una parte no está el todo..De nuestro yo sale toda la historia del Mundo. Pero la historia presente o futura no. Para escribir el futuro, hay que salir al exterior..

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • carlistos carlistos 01/09/14 04:08

    Leer es inventar un autor - el lector se conoce y desprecia ante su impotencia. Saludos desde la multitud

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Toño Inares Toño Inares 31/08/14 21:18

    Y esta tendencia codiciosa que envuelve nuestra sociedad del "siempre más" acentúa la paradoja del medio de comunicación que comunica a las multitudes e incomunica a los individuos. Es un placer intelectual leer tus artículos.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • irofre irofre 31/08/14 20:37

    Aqui, al contrario, sentimos la soledad acompañada

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Luis78 Luis78 31/08/14 17:50

    Un placer leerlo siempre Luis, una sana costumbre ya arraigada con los años. Y al hilo de su artículo de hoy me viene a la mente aquello que comentó A. Machado: "Libertad de expresión no es decir lo que uno piensa sino pensar lo que uno dice". Vemos en las redes sociales e internet algo (por desgracia) muy común a pie de calle: gente que solo alcanza a "pensar con las tripas". Un cordial saludo

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Irenepaz Irenepaz 31/08/14 15:27

    Cuando en un concierto compartes una canción con la multitud, cuando en un partido compartes el gol de tú equipo con una multitud, cuando sales a la calle a gritar tu desesperación y lo compartes con una multitud sucede algo magico que nos hace sentir menos solos y mas iguales dentro de la multitud, aunque nos pasemos la vida en un bla,bla bla yo no comparto las redes sociales no me gustan me siento aislada  en ellas, sin embargo me gusta aquí dar mi opinión pq siento que entre todos los que opinan hay algunos cercanos a mí y siempre aprendo algo de los demás y en ese aprendizaje esta hasta aveces mi admiración. Su opinión esta vez me resulta muy sesgada, pero todos los domingos busco sus árticulos y me gusta comunicarme con usted. Tenga una buena semana todos. 

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Angels Angels 31/08/14 14:15

    Es un privilegio poder leerle, aunque a veces desde la discrepancia me parecen siempre sus articulos un ejercicio de inteligencia, sensatez y bonhomia. Gracias.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • javielito javielito 31/08/14 13:55

    La consecuencia de vivir al instante es la perdida de la reflexión de la meditación serena a la que nos lleva la sociedad actual, cualquier cosa que escribamos o digamos en un momento determinado se puede convertir en nuestro mayor enemigo porque evolucionamos continuamente y nos quedamos obsoleto y esclavos de nuestras opiniones de las que solo somos consciente a posteriori, cuando las leemos y reflexionamos. La inmediatez del mundo actual hace que lo prioritario y urgente sea posicionarte continuamente ante el mundo exterior y sus acontecimientos, por ello la coherencia y la claridad de ideas es fundamental para estar continuamente actualizando nuestro software, procesando y analizando continuamente información que nos llega y  moldea nuestra realidad y a nosotros mismos. Somos hijos de nuestra forma de vida, nos hemos acostumbrado a vivir con la ansiedad, el estress, la depresión,  los males de nuestra forma de vivir y pensar, escribimos como terapia para autoanalizarnos y conocerno

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0



Lo más...
 
Opinión