Irresponsables frente a los datos

Jesús Maraña

EL AUTOR Otros artículos

Publicada el 03/09/2014 a las 06:00 Actualizada el 04/09/2014 a las 15:22

Prescindamos (que ya es demasiado prescindir) de la ideología, de los principios, de la justicia social, de la desigualdad galopante… Vamos a ceñirnos a lo que a “ellos” les gusta y de lo que presumen: la pragmática, la realidad inmediata, el mal menor, lo posible, lo fáctico, el rigor en la gestión. Y entonces la conclusión es también letal. Estamos en manos de irresponsables.

Cita 1.- “Con la política europea de austeridad pasa una cosa curiosa. No es posible encontrar ningún dato objetivo que la avale. Pero, aun así, tiene apoyos. Especialmente el de las élites financieras y de grandes corporaciones multinacionales”. (Análisis de Antón Costas, catedrático de Economía de la Universidad de Barcelona y presidente del Círculo de Economía).

Cita 2.- “Alemania, Italia y Francia, y la economía de la eurozona en su conjunto, se estancan, dificultando la incipiente recuperación española…” (Análisis de Luis Garicano, catedrático de Economía y Estrategia de la London School of Economics).

Cita 3.- “La Eurozona camina hacia la deflación y España será arrastrada hacia el mismo fin (…) La amenaza de una tercera recesión está ahí. Sus consecuencias podrían ser irreversibles”. (Análisis de Santiago Carbó, catedrático de Fundamentos de Análisis Económico de la Universidad de Granada, director de Estudios Financieros de Funcas y consultor del Banco de la Reserva Federal de Chicago).

Las citas podrían ocupar un giga. Habrá majaderos (especie imposible de extinguir) capaces de considerar a expertos de formación, dedicación e intereses tan dispares como “rojos estatistas, utópicos, buenistas”, etcétera. Conviene recordar que lo que importa son los datos, que dan la razón (por desgracia) a lo que vienen advirtiendo desde hace años los norteamericanos Stiglitz, Krugman y compañía, o los españoles José Carlos Díez, Inurrieta, Fabra, Estefanía, Economistas Frente a la Crisis... o el alemán Ulrich Beck, entre otros muchos expertos. Y a los que se unen medios tan poco sospechosos de anticapitalistas como The Economist ('Be bold, Mario').

La tozuda realidad está ahí, y consiste en que Europa está estancada y al borde de una nueva recesión mientras sus dirigentes, desde Angela Merkel a Mariano Rajoy pasando por François Hollande, tocan la lira cegados por intereses o condicionantes de corto alcance. Si la irresponsabilidad política fuera delito, acabarían todos en el banquillo.

La irresponsabilidad del BCE

La conferencia anual de Jackson Hole, que reúne cada agosto en las montañas de Wyoming (EEUU) a los jefes de bancos centrales y los más prestigiosos economistas y financieros, ha dejado en el aire un claro y doble mensaje: en Estados Unidos se discute sobre la calidad del empleo creado por la recuperación acelerada gracias a las medidas de estímulo y sobre el riesgo de subida de los tipos de interés; mientras tanto, Europa asoma al precipicio de otra recesión, y el presidente del BCE, Mario Draghi, no ha ocultado su alarma ante la amenaza inminente de deflación y su convicción de que son necesarias “acciones urgentes” tanto en política monetaria como en coordinación de políticas fiscales de estímulo.

Aquellas palabras mágicas de Draghi que a finales de 2012 hicieron caer las primas de riesgo han agotado sus efectos balsámicos. Eurostat va constatando que las políticas de austeridad impuestas por Alemania, pese al sufrimiento que suponen para los sectores más débiles, no funcionan. Ni se cumplen los objetivos de déficit en los países del sur, ni se contiene el incremento de la deuda pública ni se crea empleo (aún menos un empleo estable que ofrezca confianza para aumentar el consumo). No queda ya experto en el mundo que no reconozca el disparate de que al menos no se haya forzado un aumento salarial y por tanto inflación y consumo en el núcleo duro de Europa mientras la periferia era sometida a ese ayuno de la austeridad. La medicina alemana está dejando sin defensas al enfermo del sur. Y el BCE, por mucho que esté encorsetado por sus funciones estatutarias, ni siquiera ha sido capaz de situar la inflación en el 2%, como es su misión. De hecho, el BCE no se ha cansado de equivocarse en sus previsiones sobre los precios.

Trichet, su antecesor al frente del BCE, hizo todo lo contrario de lo que debía para prevenir el estallido de la crisis financiera de 2008 en Europa, y hace ya tiempo que Draghi debería haber pasado de las palabras a los hechos para evitar una ‘japonización’ de Europa durante décadas. Este jueves tiene cita el consejo del BCE. Pero nadie espera que ocurra nada importante, al menos hasta que estén concluidos los nuevos 'test de estrés' de la banca europea.

[Tras la reunión del consejo del BCE, Draghi ha anunciado este jueves la bajada de los tipos de interés del 0,15% al 0,05%. Un mínimo histórico de escasas consecuencias prácticas, aunque el gesto simboliza que está dispuesto a actuar (¿dentro de un mes?) con todas las armas posibles. El segundo anuncio es el importante: para la siguiente reunión, el 2 de octubre, prevé Draghi que se darán los detalles concretos de una compra masiva de títulos de deuda pública y privada. Aunque no se ha concretado una cifra, se baraja que el BCE abrirá de nuevo una "barra libre" por 500.000 millones de euros durante tres años. Estas medidas suponen, como anticipó Draghi en Jackson Hole, un reconocimiento implícito del estancamiento de la eurozona y de la amenaza de deflación. ¿Serán suficientes para que el crédito fluya de verdad?]

La irresponsabilidad de la UE

Han pasado tres meses desde las elecciones europeas del 25-M y los dirigentes de la UE siguen dedicados a pactar nombres para ocupar puestos en el organigrama. Si tardan tres meses para nombrar presidente de la Comisión, ¿cuánto necesitarán para variar el rumbo de una hoja de ruta equivocada? Pocos confían en ese cambio mientras Merkel siga batiendo récords de popularidad en Alemania (59% de apoyo) al frente de la Gran Coalición con los socialdemócratas.

Rajoy vendió como gran logro de su último encuentro con Merkel el apoyo alemán a Luis de Guindos para presidir el Eurogrupo (cuando toque y a tiempo parcial). Y tendrá ese apoyo. Como lo tiene ya del mayor fondo de alto riesgo del mundo, que considera a De Guindos muy apropiado por sus méritos, al haber reducido "un 15% la fuerza de trabajo en España y un 20% los salarios". Lo cual demuestra que las prioridades de la mayoría de los ciudadanos y las de los ases del casino financiero no tienen nada que ver.

No hay noticia de que Rajoy presionara a la canciller para que afloje la soga sobre el déficit, o acepte dar pasos hacia la mutualización de la deuda europea o apoye a Draghi en su intento de abrir la compuerta a la compra de bonos. Pero hay que decir que también Hollande acaba de entregar su política económica a un exbanquero de Rotschild y que se ha comprometido a recortes de 50.000 millones de gasto público en tres años. Tanto recorte como el que planea Rajoy.

El único resultado concreto de la última cumbre de la UE en Bruselas es la convocatoria de otra cumbre en octubre dedicada al empleo y al crecimiento. Demasiado tarde y demasiado escasa la disposición germana a dotar de fondos a esa creación de empleo. Y demasiado cobarde la actitud de Hollande, incluso del italiano Renzi, a la hora de frenar el austericidio.

La irresponsabilidad de Rajoy

Hace tiempo que Rajoy lanzó el mensaje de la recuperación, de la creación de empleo, del fin de los "sacrificios". Y no se consiente que la realidad estropee un buen mensaje político, de modo que el presidente del Gobierno aprovecha cada intervención para criticar incluso a quienes osan recordar que esa supuesta recuperación está cogida con finísimos alfileres. "No hagáis caso de quienes quieren que todo vaya mal", proclama. Como si los datos de Eurostat los inventara la oposición.

Pero no cabe pensar del Gobierno y sus voceros lo que Pío Baroja decía hace un siglo de los socios del Ateneo madrileño ("gente que, en general, tiene obliterado el conducto por donde los demás hombres reciben las ideas"). A pocos meses de las elecciones autonómicas y municipales y a un año de las generales, el Gobierno ha decidido que ni el paro, ni la desigualdad, ni los recortes, ni la deflación existen. Son inventos de unos cuantos "irresponsables". Y por si a la gente, en un ataque de insensatez, le da por votar a irresponsables capaces de enfrentarse al dictado de las élites económicas, hay que cambiar la ley electoral de modo que no se puedan sumar las minorías por grandes que sean. En ello están.

P.D. También resulta irresponsable que, pese a los datos que demuestran el fracaso de las políticas austericidas, un periódico supuestamente riguroso tache de "Populistas infiltrados" a quienes se oponen a esas políticas.

--------------------------------------------------------------------
(Este artículo ha sido actualizado a las 15:00 horas del jueves 4 de septiembre, tras la reunión del consejo del BCE).

Más contenidos sobre este tema

Etiquetas

¿Quieres opinar?

45 Comentarios

talía 07/09/14 10:54

Me siento muy satisfecha de tener, y poder leer este tipo de artículos de usted y de otros periodistas, a mi alcance, pienso que es un esfuerzo lo que está haciendo Infolibre y desde estas líneas mi agradecimiento Sr. Maraña y a todos los que componen este medio

Responder

Denunciar comentario

0

0
Realmadre 06/09/14 03:09

Yo los llamo genocidas, porque unos INDECENTES no pueden llevar dos años y medio aplicando una política que sólo favorece, además de a ellos mismos, que se han aumentado la subvencion en A, un 5%, a sus amiguetes los banqueros, a los que hemos rescatado, nosotros, bastantes con la vida, muchos con la salud, y la mayoría con una miseria que no se conocía desde la dictadura, a la insaciable patronal, con sus corruptos dirigentes, unos en prisión otros imputados con graves sombras de sospecha Y LE REELIGEN DE NUEVO, a los grandes capitales, a los grandes defraudadores, ladrones y corruptos, mientras que una gran mayoría, tenemos que elegir entre comprar comida o medicamentos, porque hay muchas personas afectadas de depresión, que llevan más de cuatro años, no sin trabajar, sino sin ningún tipo de ayuda, porque "no tiene cargas familiares", pero tiene la mala costumbre de hacer tres comidas al día. A ésta gentuza, si no se van, hay que echarlos, aunque sea a palos.

Responder

Denunciar comentario

0

0
Realmadre 06/09/14 03:00

Quiero empezar por felicitarle, Sr. Maraña, por sus artículos, con los que estoy plenamente de acerdo. Yo que no tuve oportunidad de tener formación académica, como algunos palmeros impresentables de este genocida desgobierno, de los que nos pone al tanto de sus méritos, el PELALA, como dice luissot muy acertadamente, yo lo llamo "Farchuenda", porque es un estómago agradecido al servicio del poder, y aunque no tenga cultura, sé apreciarla, y en este medio tienen a profesionales muy cualificados a los que yo leo con devoción; y si para mí está tan claro, cómo a Registradores (de lo ajeno), abogad@s patéticos que no saben explicar lo que es un finiquito sin pensar que se han vuelto locos, la mitinera y sus tres palmeros "telepredicadores", yo pienso que sí son conscientes de lo que dicen y de lo que hacen, pero a ellos les va tan bien, que se rien y continuan con la linde, como los tontos, pensando que habrá un 40% que picará en las próximas elecciones.

Responder

Denunciar comentario

0

0
luissot 05/09/14 10:45
Magnifico y claro articulo de periodista honesto, y luego esta la PD a la que yo me quiero referir. Ese supuesto riguroso periodico es la Razon ( y si no lo es me da igual), es el periodico oficial del PP, o sea es el periodico de la mentira ( ese podria ser un buen nombre para semejante panfleto, LA MENTIRA, solo apto para idiotas), dirigido por "el tonto de la sexta", la verguenza del periodismo independiente, un rastrero sin dignidad con unas tragaderas sin limite, capaz de mentir, difamar y arrastrarse en la mierda para servir a sus amos. A partir de ho llamare a toda esta basura disfrazada de periosista PELALA, o sea periodistas- lacayos- lameculos

Responder

Denunciar comentario
Ocultar 2 Respuestas
0

0
- hartodjetas 06/09/14 13:38
  
  Marhuenda, como buen vocero que es de las bondades genocidas del PP, está firmemente ligado a la almorrana de "quienes" le pagan ( y no son pocos: LaRazón, Génova13, Planeta, Cope, Universidad, TVE-RNE, y otros)... Al servicio de Su Majestad LA PELA (acervo ínsitamente catalán). Es el cáncer fustigador con que nos "gratifica" la derecha-genocida-social.
  
  Responder
  
  Denunciar comentario
  
  0
  
  0
- Mazur 05/09/14 17:03
  
  Nó, no es la Razón, es otro PELALA, como tú dices, pero este es un poco más sutil, hasta el extremo que se considera progresista, cuando realmente es un PANFLETO como la Razón. Es El Pais.
  
  Responder
  
  Denunciar comentario
  
  0
  
  0
schopenhauer vive 05/09/14 09:34

La crisis global en que el capitalismo está inmerso es tan evidente en su percepción que no son necesarios razonamientos, nuestra inteligencia ya la percibe intuitivamente. Los datos de la crisis afectan a la humanidad en su conjunto y lo que tratan de hacer con ellos, quienes la han generado, es torcerlos, ocultarlos, o inventarlos. Nos obligan a discutir de temas abtrusos somo la prima de riesgo, indice sacado a la luz para conducir la crisis al redil neoliberal introduciendo el pánico de no ser financiados y caer en la banca rota. ¿Que haría el capital especulativo si no encontrase donde colocar su dinero? Consiguen mediante esta técnica de sometimiento no solo aumentar su rendimento, también que les estemos agradecidos. Cornudos y apaleados. Para conocer si mejora o empeora la sociedad habría otros muchos índices que podrían ser divulgados con la intensidad y medios con los que se hace de los económicos. Evolución del número de suicidios, de personas arrojadas a la calle, tasa mor

Responder

Denunciar comentario

0

0
Bacante 05/09/14 09:09

No tienen prisa porque no quieren solucionar los problemas de los ciudadanos. ¿En qué guerra nos han metido?

Responder

Denunciar comentario

0

0
baldos 04/09/14 18:14

Magnifico y clarividente articulo, Jesús, a pesar de las plantaciones de Rajoy, a las cuales nos se les ve ni la hoja, el profesor Gay de Liébana, profesor Bernardos. coinciden con el por ti mencionado, José Carlos Diez. que para la recuperación , hace falta crear puestos de trebejo, estables y bien renumerados y yo me pregunto tiene el presidente Rajoy, idea, aparte de empobrecer más a la población de ayudar a que se creen empresas, porque sin empresas, no hay trabajo y decirle y al mismo y sus ministros, que dejen a los Apóstoles y Vírgenes, en su pedestal, que ellos no van a obligar a los bancos, a que den prestamos a más bajos interés, o por lo menos que los den, menos mal que nos queda poco tiempo, si llegan a cambiar esa mayoría absoluta y de mentiras.

Responder

Denunciar comentario

0

0
javielito 04/09/14 15:07

Son la guerra del siglo XXI. conflictos de poca intensidad, nunca en el núcleo del centro del capitalismo, a veces con ejércitos privados financiados por las multinacionales y en la que la mayoría de las veces hay un gran intereses por conseguir las materias primas, fundamentalmente energéticas, para que la maquinaria del capitalismo siga funcionando y continuar creciendo porque sino se "Gripa". ¿Se habla algo en los medios de comunicación de las guerras en África entre las antiguas colonias Europeas, China Y EE.UU. por apoderarse por sus materias primas, fomentando guerrillas y quitando y poniendo gobernantes apoyando guerras y golpes de Estados?. La guerra por desgracia nos ha acompañado siempre a lo largo de la historia, el ser humano, parece que solo crece ambicionando lo de los demás y apoderándose de él, aunque sea por la fuerza.

Responder

Denunciar comentario

0

0
BASTE 04/09/14 11:50

Excelente y clarificador artículo Jesús.

Responder

Denunciar comentario

0

0
Giordano 04/09/14 08:09

En torno a la cuestión del populismo, tan de moda, parece estar mostrándose una vez más la diferencia entre quienes, a riesgo de equivocarse, buscan comprender y entender y quienes simplemente buscan agradar a sus amos, siendo la peor variante la de quienes tratan de oficiar pontificando sobre el dogma. El analista Paul B. Farrell afirma que, con un G-20 inoperante y G-7 que es historia, el nuevo orden mundial se puede denominar G-Zero, siguiendo al científico político Ian Bremmer. En esta anarquía, económica, política y moral, en la que nadie dirige el mundo, los capitalistas han tomado el control, quitando presidentes, primeros ministros y reyes. (http://www.marketwatch.com/story/in-a-leaderless-world-capitalists-are-seizing-control-2014-08-27). Lo peor en este estado de cosas, en que ningún país ni alianza de países, puede imponer una agenda global de gobernanza, la anarquía parece haber venido para quedarse.

Responder

Denunciar comentario

0

0