Por qué emocionó Antonio Banderas

Luis Arroyo

EL AUTOR Otros artículos

Publicada el 13/02/2015 a las 06:00 Actualizada el 20/05/2016 a las 18:10

Desde hace unos 2.500 años sabemos que un discurso –personal, social, político– no seduce al público por el detalle de las soluciones técnicas que proporciona, sino por los fundamentos morales que suscita; por sus moralejas. No por los hechos que describe, sino por las metáforas evocadas por esos mismos hechos. No por los personajes que aparecen, sino por los arquetipos por ellos representados.

En el momento central de la Gala de los Goya del pasado sábado, Antonio Banderas, para agradecer su premio honorífico, sacó del bolsillo de la chaqueta un papel, se puso las gafas de ver de cerca, y leyó con la pericia del actor que es (los buenos discursos son casi siempre leídos), un texto repleto de metáforas y personajes, de arquetipos y moralejas. Como suelen hacer los grandes, el actor no necesitó apelar a sus éxitos, sino lo contrario: la grandeza casa bien con la humildad.

Se definió a sí mismo como un simple “chavea de Málaga”, que recordaba la imagen cada vez más empequeñecida de su padre y de su madre despidiéndole en un andén de Málaga al emprender su viaje a Madrid. “No era la mente sino el corazón lo que me guiaba en aquel tren”, contaba, para luego alabar la resolución, la constancia y el trabajo duro: “Nunca volvería a Málaga con las manos vacías”, afirmó.

Y por si aún no le creíamos, nos pidió un definitivo acto de fe, con un tono que en un mismo párrafo combinaba sus vivencias como celebridad mundial, con el respeto encantadoramente paleto por la raíz más local. “Tienen ustedes que creerme cuando les digo que cada vez que terminaba un plano, una secuencia, una película, mi mente estaba puesta en España. No en Arizona, no en Cleveland, no en Ohio… En España, en Málaga, en mi barrio”.

Hay que ser un actor como Banderas, y de su edad, para que la argucia tenga efecto, por supuesto: para que tus vivencias personales emocionen a millones. Pero el orador supo bien cómo hacerlo. "Si miro hacia atrás, me veo viejo. Pero si echo la vista hacia adelante, me siento joven". Una antítesis sencilla que arrancó el primer aplauso del discurso. Hace falta ser una estrella de Hollywood como él para que suene convincente el agradecimiento por "la suerte, el honor y el privilegio" (hubo varias triadas como ésta en el texto) de haber compartido pantalla "en el plató que llamamos vida".

Pero acaso esa referencia a los actores y directores mundiales que le acompañaron hacía más vívida y creíble la referencia inmediata a las "personas que nunca serán nominadas", como "los carpinteros, los conductores, los pintores y los electricistas" con los que el actor compartió "esas vidas en miniatura que llamamos rodajes" (segundo aplauso).

Para subir la cuesta de la montaña rusa que un buen discurso debe ser, Banderas se refirió a Goya y a Picasso, y a quienes como Tárrega, Falla o Albéniz supieron "encajar España en una partitura". También a Lorca, Machado, Unamuno o Cervantes, que "tatuaron nuestras miserias y nuestras grandezas sobre papel". Habiendo subido tan alto, la bajada a la referencia más prosaica –su propia hija– resultó aún más emocionante. Fue cuando, para terminar, dedicó el premio a "su mejor producción", "a quien ha sufrido más mi pasión por el cine, mis ausencias prolongadas, mis compromisos profesionales". La despedida marcó a fuego la importancia de lo que nos había contado: "Empieza la segunda parte del partido de mi vida".

Y el auditorio se puso en pie para regalar el mayor aplauso de la noche. Banderas había logrado eso tan difícil en un discurso: envolver al público con las palabras y guiarlo con ellas.

Más contenidos sobre este tema

Etiquetas

Relacionados

¿Quieres opinar?

81 Comentarios

hartodjetas 19/02/15 13:01

Al respecto de las líneas rojas del P$*€, chiste de Vergara hoy en eldiario.es. Ir al siguiente link: http://www.eldiario.es/vinetas/Linea-roja_10_358114190.html

Responder

Denunciar comentario

0

0
Angels 18/02/15 21:54
Analista, gracias por tu intención de informarnos, pero si queremos leer Público, sabemos como hacerlo, no te molestes mas.

Responder

Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
0

0
- El analista de Marilyn 19/02/15 00:24
  
  Una última noticaia Angels (como buenas noches)..... "Pedro Sánchez expulsará del PSOE a todos los imputados cuyas cinco últimas cifras del DNI coincidan con el Cuponazo."
  
  Responder
  
  Denunciar comentario
  
  0
  
  0
Angels 18/02/15 21:52

Buen manejo informático de Analista. hace dos comentarios y los repite en todos las noticias....digan lo que digan. a veces hasta tres o cuatro veces en cada noticia. Un fenómeno, en serio, me da una envidia....

Responder

Denunciar comentario

0

0
El analista de Marilyn 18/02/15 16:26

1)… “Frases como "No me temblará la mano", pronunciada por Sánchez o "Cualquier persona imputada va a tener que dejar su escaño", esgrimida por Susana Díaz, han subido tanto el listón del PSOE que, tras la decisión del Supremo, a los socialistas les ha costado mantener el pulso. Pedro Sánchez está convencido de no haber vulnerado su promesa, pero en Ferraz han olvidado medir que la rotundidad del líder socialista para expulsar a los usuarios de las tarjetas 'black' hacía pensar que en cuanto a Chaves y Griñán también se actuaría sin matices. Sumado a todo ello, la contundencia con la que el secretario general se ha librado de Tomás Gómez por su relación con el escándalo del tranvía de Parla también daba a entender que el carácter inflexible había llegado al PSOE para quedarse. Sin embargo, las elecciones andaluzas están mucho más cerca que las madrileñas y la mano del líder socialista acabó temblando.”

Responder

Denunciar comentario

0

0
El analista de Marilyn 18/02/15 16:26

2)…. …”En Ferraz, se plantea ahora la duda de cómo actuar si imputan a Manuel Chaves y a José Antonio Griñán por el denominado "caso ERE"… Y, a Ferraz, le tiembla un poco el pulso a la hora de pedirles el acta de diputado y senador, respectivamente, si se produce esa situación. Además, según reconocen fuentes de la dirección federal ha habido varias llamadas a la cúpula del partido de importantes dirigentes socialistas advirtiendo de que "a Manolo y a Pepe no les podemos dejar caer"… “Dirigentes veteranos del PSOE están totalmente en contra de que Ferraz les pida que devuelvan las actas de parlamentarios aunque sean imputados, y no ocultan que habrá batalla interna si lo hacen.” (Publico.es)

Responder

Denunciar comentario

0

0
Lunilla 18/02/15 09:48
[ Para complementar este comentario, visualizar el comentario nº 20 del Analista de Marilyn en este foro] "El sinverguenza sabe que hay y existen grupos como el, que lo van a idealizar, le daan espacio y lo van a reconocer. Para poder enrostrar a la sociedad de la cultura bde su pobre verguenza social; es decir vivimos y validamos a los "sinverguenzas", esa sociologia del sinverguenza me preocupa debido a la ausencia de interaciòn de las normas, es decir viven sin entender ni asimilar el concepto de normas sociales sanas. La psicologia de los sinverguenzas sociales hay que interpretarlas como sòn ¡Unos Sinverguezas!. Molete......PD [por lo demàs, manifestar mi propia contradiciòn (el sujeto objeto del comentario, sin conocerle personalmente) me cae bien . ]

Responder

Denunciar comentario
Ocultar 3 Respuestas
0

0
- El analista de Marilyn 18/02/15 16:31
  
  Holaaa Moleteeee, aquí tiene a unos sinvergüenzas como los que usted tan bien define... es usted un sabio visionario Molete...
  
  Responder
  
  Denunciar comentario
  Ocultar 2 Respuestas
  0
  
  0
  - Lunilla 19/02/15 00:39
    
    ¡Visionario yò.........? ¡¡por favor!! las visiones seràn las suyas ¡¡ solo percibo un Sinverguenza!! cuando se pone atrabiliario deja vd.mucho que desear...lo siento, hasta otra......¡¡
    
    Responder
    
    Denunciar comentario
    Ocultar 1 Respuestas
    0
    
    0
    - El analista de Marilyn 19/02/15 01:04
      
      Otra noticia pa usted don Molete (y buena noshe).... "El PPSOE dice que está imputado, sí... Pero sólo la puntita…"
      
      Responder
      
      Denunciar comentario
      
      0
      
      0
Lunilla 18/02/15 09:08

Los sofismas son los falsos raciocinios que enos inducen a errar, y que son producidos por el ego en los 49 niveles del subconsciente (la revolucion de la dialectica -dixit-); Es eel sepulcro del pasado sobre el cual arde la efimera llama del pensamiento y donde son producidos los "Sofismas" que lleva el animaal intelectual a la fascinaciòn y por fìn al sueño de la conciencia. Aquello que està guardado en el sepulcro es pùtrido y huesos de emuertos, pero la placa seepulcral es muy bonita y bsobre ella tambien arde fatalmente la llama del intelecto. Insultar a, otros, herir sus sentimietos; Herirlos humillarlos, es facil, cuando se trata-dicen- de corregirlos para su propio bien , asi piensan los iracundos aquellos que juzgando no odiar, odian sin saber que odian. Molete.

Responder

Denunciar comentario

0

0
Lunilla 18/02/15 08:57

El Simplista procede a ver solo loo comùn de los objetos o representaciones, y, aùn a veces lo que solo interesa a su particular punto de vista; efecto de esaa ilusiòn intelectual deja de percibir notas importantes de la realidad que le darian ujna visiòn distinta y en todo caso integra de las cosas. El simplismo explica psicològicamente el origen delos sofismas. Molete

Responder

Denunciar comentario

0

0
El analista de Marilyn 18/02/15 00:22
…”En Ferraz, se plantea ahora la duda de cómo actuar si imputan a Manuel Chaves y a José Antonio Griñán por el denominado "caso ERE"… Y, a Ferraz, le tiembla un poco el pulso a la hora de pedirles el acta de diputado y senador, respectivamente, si se produce esa situación. Además, según reconocen fuentes de la dirección federal ha habido varias llamadas a la cúpula del partido de importantes dirigentes socialistas advirtiendo de que "a Manolo y a Pepe no les podemos dejar caer"… “Dirigentes veteranos del PSOE están totalmente en contra de que Ferraz les pida que devuelvan las actas de parlamentarios aunque sean imputados, y no ocultan que habrá batalla interna si lo hacen.” (Publico.es)

Responder

Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
0

0
- Lunilla 18/02/15 08:53
  
  Hay quien no se resina a dejar de elucubrar "in extremis", piensaan con internsidad calculada en ujn derterminado problema para estableecer conclusiones, elucubrar, analizar y modelar tesis complejas de aparente profundidad y originalidad pero carente de aargumento, solo hipòtesis producto de su imaginaciòn , resultando recaalcitrante en su resoluciòn mantenida sin tòn ni sòn. Molete.
  
  Responder
  
  Denunciar comentario
  
  0
  
  0
Lunilla 17/02/15 17:38

El comentario mnº 64 de Lunilla, va dirigido al Analista de Marilyn,; Respuestas al nº 62. Molete

Responder

Denunciar comentario

0

0