x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Plaza Pública

La justicia estadounidense condena a Palestina por los atentados de 2002 y 2004

Manuel Miguel Vergara
Publicada el 26/02/2015 a las 06:00
Una Corte Federal estadounidense ubicada en Manhattan hizo público este 23 de febrero el veredicto del jurado en un proceso contra la Autoridad Nacional Palestina (ANP) y la Organización para la Liberación de Palestina (OLP). El caso giraba en torno a la reclamación de una compensación económica de víctimas directas estadounidenses y sus familias que sufrieron los estragos de seis ataques terroristas entre 2002 y 2004 atribuidos a Hamas y las Brigadas de los Mártires de Al-Aqsa. Dichos ataques se llevaron por delante 33 vidas y dejaron más de 450 heridos.

Si bien los actos terroristas fueron cometidos fuera de territorio norteamericano, su legislación permite a los tribunales internos reconocerse competentes ya que las víctimas tenían nacionalidad de Estados Unidos.

Aunque se trata de un caso de jurisdicción extraterritorial, en tanto que va más allá de sus fronteras, no se puede considerar como ejemplo de Jurisdicción Universal. Los principios que pueden articular la jurisdicción de un país son básicamente cuatro: la territorial (por los delitos cometidos en su territorio); la nacional activa (si el presunto delincuente es de su nacionalidad); la nacionalidad pasiva (si las víctimas gozan de su ciudadanía); la que protege intereses legítimos de su Estado (como falsificación de su moneda, por ejemplo) y finalmente la Jurisdicción Universal, en la que no existe ningún elemento de conexión pero el crimen es tan aberrante que permite a todos los Estados actuar.

El caso que hoy sacude los medios de comunicación encajaría en el principio de la personalidad pasiva. Es decir, Estados Unidos decide proteger a sus ciudadanos extendiendo su jurisdicción a aquellos delitos que cometidos fuera de su territorio atentan contra sus nacionales.

Este mecanismo de defensa se incluyó en la legislación antiterrorista emanada del Congreso en Washington D.C. en 1992. Su artículo 2333 viene a expresar que cualquier nacional de los Estados Unidos dañado en su persona, propiedad o negocio en razón de un acto de terrorismo internacional, o sus supervivientes o herederos, podrán demandar en cualquier tribunal de distrito apropiado de los Estados Unidos y deberá recobrar el triple de los daños sufridos y las costas del proceso incluidos los honorarios de sus abogados.

Se trata por tanto de un proceso civil y no penal el que ha permitido que, después de más de diez años desde que se presentara la demanda (en 2004), un jurado de 12 miembros reconozca la responsabilidad de la OLP y la ANP y les obligue a pagar una cuantía que asciende 218'5 millones de dólares. En virtud de la ley antes mencionada, esta cantidad podría ascender a 655'5 millones de esa misma divisa al aplicar el triplo prescrito en la norma.

Los demandados ya han anunciado su intención de apelar la sentencia al no considerarse responsables de los crímenes cometidos por Hamas ni las Brigadas de los Mártires de Al-Aqsa.
No es el primer caso ya que existe un precedente de septiembre de 2014 en que se reclamaba una indemnización al Arab Bank por financiar a Hamas. Las 300 víctimas de 24 ataques terroristas que se dirimían en ese juicio esperan la confirmación de la sentencia en apelación.

Los ataques denunciados:

  • Uno de los trágicos sucesos tuvo lugar el 27 de enero de 2002, una terrorista de 28 años se inmoló con explosivos en la calle Jaffa en el centro de Jerusalén. Del ataque murió una persona y otros 100 fueron heridos.
  • El 21 de marzo de 2002, otro explosión de un suicida acabó con la vida de 3 personas a la salida de una tienda de ropa y de juguetes.
  • El 19 de junio de 2002 otro ataque suicida sacudió el vecindario judío del centro-norte de Jerusalén llamado French Hill al matar y herir a varios individuos en una transitada parada de autobús.
  • El 31 de julio de 2002. En respuesta a los bombardeos de Israel sobre Gaza una semana antes, un terrorista suicida de Hamas hizo estallar sus dispositivos explosivos en la cafetería de la Universidad Hebrea de Jerusalén.
  • El 29 de enero de 2004, un atentado contra el autobús de la línea 19 de la ciudad de Jerusalén fue el escenario de otro ataque terrorista. Once pasajeros murieron y 50 personas resultaron heridas.
_______________________________________________

Manuel Miguel Vergara es director del Departamento jurídico de la Fundación Internacional Baltasar Garzón.

Este artículo se ha publicado simultáneamente en la web de la fundación: www.fibgar.org
Más contenidos sobre este tema




6 Comentarios
  • José González José González 27/02/15 18:36

    La desvergüenza de los poderosos es siempre clamorosa. Supongo que ha pasado a lo largo de toda la historia de la humanidad. Imagino a la Persia de Ciro, la Grecia de Alejandro, la Roma de Augusto, la España de Felipe II, dictando sentencias de este tenor, tratando a los vencidos con este desprecio y escribiendo la historia a su medida. Somos una especie capaz de lo peor. La más peligrosa del planeta. La que lleva en sus genes la propensión a su autodestrucción. No creo en absoluto en dioses ni reencarnaciones, pero si me equivoco y he de volver, que sea en cualquier forma menos en la de ser humano.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • paleologo paleologo 27/02/15 09:57

    Judios de mierda, gringos de mierda, sionista y capitalistas asquerosos. Genocidas disfrazados de "democratas"; los judios similares a los nazis  EN TODO, probablemente se llevaban mal por su igualdad y proximidad; y de los gringos que se puede decir: armas de destruccion masiva ¿verdad?.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Co_Ra Co_Ra 26/02/15 18:39

    Es curioso que, cuando nacionales estadounidenses mueren por culpa de Israel, su gobierno no dice esta boca es mía... La Ley del Embudo: pa mi lo ancho, pa ti lo estrecho. 

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Rogerio Rogerio 26/02/15 14:12

    Estamos asistiendo, desde hace unos años a la implantacion del "nuevo orden". Esta frase, creo recordar, fue dicha en su dia por George Bush,. Primero empezaron por la "globalizacion", que lo unico que hizo fue dar oportunidad a las empresas de deslocalizarse hacia paises con mano de obra barata, y ademas poder registrarse en "paraisos fiscales" o en Luxemburgo. En este "nuevo orden", los americanos se autoproclamaron policia y jueces del planeta. Y ahora a esperar que la UE firme con ellos, ese tratado de libre comercio, que les dara a las empresas y fondos buitres americanos, mas poder que los estados soberanos. ¿A que os suena todo esto? 

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • christopher lee christopher lee 26/02/15 08:35

    Una institución de un estado (USA), que es el mayor complejo terrorista (el que mas muertes ha causado, no olvidemos a Couso), en estrecha colaboración con Israel, Arabia Saudí, Emiratos del golfo (lo del golfo viene de que son estados patrimoniales, cada uno propiedad de un golfo y sus amiguetes), condena a una nación entera. Ya sabemos el sentido de la justicia que impera en los paises de la alianza étnica anglosajona. 

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Raúl Suárez Raúl Suárez 26/02/15 07:45

    ¿Condenará de igual manera al estado ultraderechista de Israel y su masacre de niños en vivo y en directo mientras juegan en un barrio semiderruido por armas de diseño yankee? No lo creo.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

Lo más...
 
Opinión