- Inicio
- Política
- Economía
- Opinión
- Cultura
- Medios
- Igualdad
- Medio ambiente
- Verdad o Mentira
- Club infoLibre
- Mediapart
- tintaLibre
Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.
Quién confía en los indecisos
Un familiar cercano se pone muy enfermo. Lo llevamos a Urgencias del Hospital Puerta de Hierro de Majadahonda, uno de los centros sanitarios públicos más modernos y avanzados de Madrid, de España y de Europa. El personal que lo atiende hace lo que es su obligación y con un trato profesional y humano intachable. Pero hay que estar nueve horas en Urgencias, el paciente dolorido y agotado en una silla y después en una camilla. “No hay camas. Estamos desbordados”. Y eso que ya ha pasado el pico de la gripe invernal que tenía colapsados los servicios de urgencias de todos los hospitales públicos madrileños. “Si hay algún alta o fallecimiento, le daremos habitación”.
Esa experiencia se repite tres veces en el plazo de un mes y medio. Horas interminables en Urgencias, ingreso en habitación, pruebas clínicas, mejoría provisional, alta a la espera de cita para operación quirúrgica y vuelta a ingresar por empeoramiento. El paciente necesita que se le extraiga la vesícula para evitar nuevas crisis de páncreas y de hígado. Pero hay hasta seis meses de lista de espera. Eso sí: “si usted quiere puede ser operado antes de treinta días en uno de estos siete hospitales”. Seis son de gestión privada.
No se le ocurre a uno la más mínima objeción que hacer al personal médico y clínico del Hospital Puerta de Hierro. Sí, desde luego, una enmienda a la totalidad de los dirigentes del Partido Popular que llevan más de veinte años gobernando en Madrid, trece de ellos con todas las competencias de Sanidad en sus manos. Y que siguen presumiendo de “la mejor sanidad del mundo”.
El paciente ha contribuido devotamente con sus impuestos y sus cuotas a la Seguridad Social convencido de que de este modo se garantizaba un servicio público de salud para sí mismo y para quienes lo necesitaran. El paciente, y sus familiares, hemos dado siempre por supuesto que la sanidad privada es una opción (de hecho muchos pagamos pólizas profesionales para recurrir a la sanidad privada y lo hacemos sin dejar de cotizar a la Seguridad Social y sin que nadie nos haga por ello descuentos fiscales). Utilizan la privada quienes quieren o pueden permitírselo, pero en ningún caso esa opción tiene por qué reducir la eficiencia de la sanidad pública.
Los mitos y los datos
El amable personal de Puerta de Hierro explica que adelantar la operación por la vía privada no supondrá coste al paciente. ¿Alguien conoce una sola memoria económica que explique qué ahorro exacto supone para los contribuyentes el desvío de operaciones y tratamientos desde la sanidad pública a hospitales privados? ¿Alguien ha visto un solo informe detallado sobre los ingresos que los hospitales privados reciben gracias a los recortes en los centros sanitarios de titularidad autonómica? De hecho existen datos en el sentido contrario al que proclaman quienes siempre defienden una mayor eficiencia y menores costes de la gestión privada respecto a la pública.
Los hospitales públicos de Madrid cierran sus quirófanos por las tardes, están prácticamente bajo mínimos de personal desde el viernes hasta el lunes, de modo que en esos tres días no hay forma de ejecutar altas o ingresos salvo en pasillos o camino del tanatorio. Por no hablar de que cuando se dice que no hay camas disponibles, cabe la posibilidad de que estén cerradas una o dos plantas para ahorrar costes. Basta con preguntar a los profesionales de la sanidad pública, tanto en hospitales como en centros de salud, que llevan años advirtiendo del galopante empeoramiento de sus condiciones de trabajo y, por tanto, del subsiguiente deterioro de la atención a los enfermos.
Cuando uno observa que todas las encuestas contemplan a día de hoy entre un 30 y un 45% de electores indecisos y escucha a Mariano Rajoy proclamar en un mitin que “lo que va a pasar es que al final no pasa nada y el PP va a ganar las elecciones autonómicas y municipales”, uno prefiere pensar que la indecisión no supone que el llamado voto oculto sea exclusivo de quienes ya gobiernan en diez de las trece comunidades que van a las urnas. Y que es difícil que en cualquier familia no exista alguna experiencia similar a la relatada.
La duda es sabia, y conviene abrir un debate riguroso sobre las reformas necesarias para sostener el Estado del Bienestar, incluido el modelo fiscal pertinente. Las fuerzas políticas que se proclaman progresistas están obligadas a plantear soluciones que garanticen el derecho a la salud (o a la educación) sin claudicar al puro negocio que esconden los planteamientos neoliberales. Puede hacerse si se escucha atentamente a los profesionales de la sanidad pública, los investigadores, las asociaciones de especialistas que, junto a la Marea Blanca, consiguieron frenar en la calle y en los tribunales el proceso de privatizaciones que se había iniciado en Madrid. Pero que nadie se engañe. Fue un simple freno. El Tribunal Constitucional ha dejado abierta la puerta a la mal llamada “externalización”. Y quienes se juegan en esa apuesta un negocio de miles de millones de euros confían mucho en los indecisos.
-
Antonio Pérez
22/05/15 10:00
-
asereje
22/05/15 09:17
Los PPros no escucha a los profesionales de la sanidad pública, ni a las asociaciones de especialistas, ni hacen memorias económicas jamás que hagan públicas. Se limitan a repetir, como los mandos nazis, las muletillas que les interesan, y a hacer todo lo posible por aumentar la incultura y sentido crítico de la gente en beneficio propio y a mayor gloria de sus bolsillos, porque además nunca tienen bastante con lo que amasan. ¡Y que haya gente que les siga votando¡¡¡. No duermo de pensar que en Madrid -donde vivo- continúen.
Responder
Denunciar comentario
-
Alfar
21/05/15 20:55
-
La RAF
21/05/15 13:27
De nuevo, Sr. Maraña, absolutamente de acuerdo. Describe la sanidad madrileña de forma inmejorable. Es poco creíble la existencia de indecisos ante tamañas verdades. Quizás sea u asuntos del cocinado de los resultados de las encuestas que serán definitivas el 24M. Ni una sola abstención todas las elecciones por venir para evitar la cohabitación PP-PSOE o las mayorías absolutas que conllevan a gobernar de forma absolutista (favoreciendo a las élites sociales).Salud
Responder
Denunciar comentario
-
Alfar
21/05/15 00:29
Por lo que veo la sanidad está mal en Madrid y en Valencia, pero en Andalucía no está mucho mejor, a pesar de no ser PP. Yo también he tenido que acompañar en estos días a un familiar, una vez a urgencias y dos al médico de cabecera, y no sé cual de las tres veces me he desesperado más. En la primera del de cabecera le dijo el médico con todo desparpajo, si en urgencias no te han hecho una ecografía, aquí mucho menos, textualmente. Mira que se nos han ensanchado las tragaderas. Al final , consulta privada y se arregló, por supuesto el problema. Pero claro, eso el que se lo pueda pagar ¿y el que no? Espero que cuando Dª Susana vaya a dar a luz, no le pongan ninguna pega.
Responder
Denunciar comentario
-
CapitanRed
20/05/15 20:54
-
jjosse
20/05/15 20:50
Pues para conseguir defender lo público de las garras del PP quizás los partidos de izquierda tenían que haber ido unidos a las elecciones. Pero ha primado el deseo de ocupar el espacio del PSOE que echar realmente a la derecha. Muchos socialistas hemos participado en las decenas de mareas blancas que se han celebrado. Y luego resulta que las mareas eran de ¿Podemos? ¡Venga ya, hombre!
Responder
Denunciar comentario
-
L´inconsciente
20/05/15 18:44
Hola Sr. Maraña. Supongo que de la Seguridad Social todos tenemos historias que contar y agradezco la suya. Defender la Sanidad Pública. ¿Qué significa eso? ¿Basta con decirlo para que sea verdad? Entonces podemos llegar a la conclusión de que el PP defiende la Sanidad Pública, él también lo dice. Es común que caiga en saco roto pero creo que hay que repetir para educar: Si está permitido “`externalizar` los servicios sanitarios” es porque existe la Ley 15/97 aprobada con los votos de: PP, PSOE, PNV, CIU y CC. No hay que ser un lince para ver el doblez. Voto a favor pero me manifiesto en contra. ¿De qué estamos hablando? Será que basta con decirlo. Gracias, un saludo.
Responder
Denunciar comentario
-
gusalo
20/05/15 18:41
Lo primero, mi admiración por su claridad pedagógica, señor Maraña. La historia que cuenta puede ser personal; pero todos sabemos que es una de las miles y miles de historias parecidas que están ocurriendo, si no en todas comunidades autónomas (no todas –como advierte Itsasmir– están gobernadas por el mismo partido), en buena parte del país; y sabemos también que es un buen ejemplo para quien, además de buena voluntad, tenga aún dudas de a quién votar (o mejor, a quién no votar).
Responder
Denunciar comentario
-
Itsasmir
20/05/15 16:31
La "Sanidad Pública" en España esta completamente descentralizada. Cada Comunidad Autónoma es responsable de su funcionamiento. No es justo que en su artículo a veces se refiera a la "sanidad pública" sin especificar que en todo momento Vd. está hablando de la "sanidad pública gestionada por el PP en la Comunidad Autónoma de Madrid". Gracias no a Dios sino a la forma de pensar y gestionar de otros partidos en otras comunidades autónomas, en España sigue habiendo, en general, una sanidad pública buena y en algunas comunidades autónomas, excelente.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
- 1.Lo que les molesta de los nombramientos a dedo es que el dedo no sea de su mano
- 2.Así se designan los miembros del Poder Judicial en otros países de la Unión Europea
- 3.Los estudiantes quieren decidir: al menos nueve universidades convocan consultas sobre la monarquía
- 4.Carmena se planta ante Podemos para garantizar a su equipo puestos de salida en la lista electoral
- 5.Podemos suspende de militancia a Rita Maestre y al resto de los concejales por no querer presentarse a las primarias
- 1.Lo que les molesta de los nombramientos a dedo es que el dedo no sea de su mano
- 2.Carmena se planta ante Podemos para garantizar a su equipo puestos de salida en la lista electoral
- 3.El pacto PSOE-PP irrita a los jueces y altera la relación de fuerzas en el tribunal que se encargará del 'procés'
- 4.Los estudiantes quieren decidir: al menos nueve universidades convocan consultas sobre la monarquía
- 5.Podemos suspende de militancia a Rita Maestre y al resto de los concejales por no querer presentarse a las primarias
- 1. El Congreso aprueba equiparar sueldos de policías con el rechazo de ERC, PNV, PDeCAT y Bildu
- 2. Fracasa la cumbre constitucionalista de Casado: CC y PAR no van y Rivera envía a un portavoz de segunda fila
- 3. El Congreso rechaza el intento del PP de perseguir los lazos amarillos
- 4. Merkel apoya a Macron frente a Trump y reivindica la creación de un ejército europeo
- 5. May llega a un acuerdo con la UE sobre el 'Brexit' y convoca a sus ministros para discutirlo
-
Qué ven mis ojos
Benjamín Prado
Lo que les molesta de los nombramientos a dedo es que el dedo no sea de su mano
-
Plaza Pública
Ramiro Feijoo
El Gobierno de Sánchez contra la impotencia democrática
-
Muy fan de...
Raquel Martos
El bochorno del Supremo
-
![Pablo Casado junto a Angela Merkel, este miércoles en Bruselas.]()
El ocaso de Merkel sume a Europa en la incertidumbre
Ludovic Lamant (Mediapart)
Ya puedes ser accionista de infoLibre
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
Seguirán los indecisos hasta que no se hable de Política con mayúsculas. Mientras la política municipal, regional y nacional esté mediatizada por las grandes corporaciones, dará igual quien gestione. Vivo en un pueblo grande, donde es Psoe la mayoría, pero tiene al PP que se ve reflejado en los presupuestos y a IU que también acepta sin vergüenza la subida salarial en 2011 y 2012 porque les tocó a todos los grupos. Y los bancos a todos dándoles créditos, que ya sabemos que después condonan. Mientras esto siga así, no se tratará sólo de Aguirre, Rivera, etc. pues saldrán otras personas a sustituirles en la misma política.
Responder
Denunciar comentario
0
0