X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Muros sin Fronteras

El plan 250.000 muertos después

Publicada 10/09/2015 a las 06:00 Actualizada 09/09/2015 a las 19:47    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 6



No tenemos un plan a largo plazo para manejar la crisis de los refugiados (en España es evidente). Occidente carece también de un plan político y militar para acabar con la guerra en Siria. Lo increíble es que nos ha tomado por sorpresa una crisis que arrancó en marzo de 2011 y que ha costado la vida a más de 250.000 personas. Pagamos la ceguera, entre otros errores graves.



Francia y Reino Unido anuncian bombardeos sobre el Estado Islámico en Siria, al que en Oriente Próximo llaman Daesh, su acrónimo en la lengua árabe. Los bombardeos tienen como objetivo dar la impresión de que se está haciendo algo para revertir la situación militar (léase la llegada masiva de refugiados). Quieren tranquilizar a sus opiniones públicas que, por otra parte, están tranquilas y movilizadas para paliar el drama humano que estamos viviendo en los últimos meses.

Bombardear sin un plan concreto puede servir para la propaganda doméstica, pero no para modificar la dinámica de la guerra.

En este vídeo, Kinan Masalmeh, un refugiado sirio de 13 años , da la clave; es una lección de inteligencia. Deberíamos nombrarle ministro de algo. Tiene talento.



Después de cuatro años y medio de conflicto no existen muchas opciones sobre la mesa. En principio habría tres: enviar tropas de tierra (algo descartadísimo), buscar un aliado en el terreno que realice el papel de la infantería y la artillería ligera (como la Alianza del Norte en Afganistán en 2001) o dejar que las cosas sigan como están.

La tercera opción es la más probable dados los antecedentes de incapacidad general de liderazgo. Si las cosas siguen como están, es decir, empeorando cada día, lo más probable es que un número significativo de los cuatro millones de refugiados sirios que están acampados en Turquía, Líbano y Jordania, sobre todo, decidan migrar también hacia Europa. La cuota de 120.000 a repartir entre los 27 de la UE es muy optimista. Serán muchos más. Al tiempo.

La segunda opción es la única razonable. Para aplicarla es necesario decidir antes quién va a ser el aliado. Ya hay movimientos claros en la zona, con la implicación de Turquía. Es el precio que debe pagar para tener mano libre contra sus propios kurdos. El desafío contra Erdogan no vino de las armas, sino de las urnas.



El Daesh (Estado Islámico) no puede ser ese aliado porque es el enemigo. El segundo grupo armado más importante en Siria es el Frente de Al Nusra, aliado de Al Qaeda. Son yihadistas radicales como el Daesh, pero a diferencia de ellos se componen de militantes sirios, e imponen la sharia en sus territorios, pero no se distinguen por grabar ejecuciones. Son algo mas discretos.

Al Nusra recibe ayuda de algunas monarquías del Golfo Pérsico aliadas de EEUU y de Europa que, en este rompecabezas, juegan un doble papel de amigos y de enemigos. Al Nusra no parece una buena opción. Existe una tercera: el Frente Islámico, que es la coalición de diversos grupos, también islamista. Son algo más moderados que el Frente. Su objetivo es derrocar al régimen y crear un Estado Islámico.



El Ejército de Liberación de Siria, que eran los preferidos por Occidente en 2011, ha quedado superado por los acontecimientos, en parte por culpa del mismo Occidente que no se atrevió a darles un apoyo decisivo y armas pesadas. Quedan restos, por lo general descoordinados entre sí.

El último intento de formar un grupo afín acabó en sainete: la llamada División 30 ha terminado con el secuestro de sus jefes y un ataque del Frente al Nusra.



La tragedia es que la única opción a corto plazo parece ser el régimen de Basar el Asad, un dictador responsable de crímenes de guerra , entre otros el lanzamiento de barriles explosivos sobre la población civil, además del uso de armas químicas que quedó documentado en agosto de 2013.



Asad tiene los apoyos de Rusia y China. Asad pertenece a la minoría alauí, que es una secta del chiísmo, mayoritario en Irán. También tiene apoyo de Hezbolá, el partido guerrilla libanés chií que además combate en Irak, al lado de los chiíes de aquel país. EEUU se ha movido desde hace meses en esta dirección, reconocer que Irán representa hoy sus intereses en Oriente Próximo, además de Israel. Este reconocimiento queda reflejado en el acuerdo nuclear que depende aún del voto del Congreso de EEUU.



Irán juega una partida mortal contra Arabia Saudí y las monarquías del golfo. ¿O es al revés? Aunque sería una simplificación hablar de guerra encubierta entre chiíes y suníes no se puede obviar el factor. El último frente es Yemen: los hutíes son chiíes.

Pese a que la política es cínica y no se mueve por valores, sino por intereses, la pirueta es mayúscula: cómo envainarse ahora los cuatro años y medio en dirección contraria, cómo pactar con un régimen asesino sin que se nos caiga la cara de vergüenza. ¿Qué decimos a los familiares de los más de 250.000 muertos y a los millones de refugiados y desplazados?

No parece que Asad esté dispuesto a retirarse, aunque sea solo para disimular.

Él sabe que es la gran baza para los enemigos de Daesh y espera jugarla para su supervivencia. Con él se juegan la vida el 10% de la población siria, que son alauíes. A cambio, Asad querrá comprar inmunidad. Sería un error dársela: merece acabar en La Haya.

El ministro español de Exteriores ya se mueve en esta dirección. España es de los países que obedece más deprisa. Luego está el ministro de Interior con sus cosas de los yihadistas. Esta en la líder del británico Nigel Farange. Ya vio miles encaramados en la verja de Ceuta y Melilla y así lo denunció para que los incrédulos le compraran el bulo.

Es cierto que existe un riesgo de que se infiltren islamistas entre los refugiados, pero no mayor que antes de que empezaran a moverse. Los peligrosos son los islamistas con pasaporte europeo; los que fueron a Siria y regresan a sus países de origen. Ellos no necesitan saltar vallas ni jugarse la vida en el mar, pueden pasar por las mismas fronteras que pasa el ministro de Interior porque son europeos de pleno derecho. Dejar de mentir sería un buen primer paso para tener un plan. Pero eso es una quimera, lo de mentir, claro.
EL AUTOR


Hazte socio de infolibre



6 Comentarios
  • JM JM 13/09/15 11:12

    Está claro que las "primaveras" favorecen a los mismos de siempre. Libia era lo peor, según convenía, ahora ya no existe pero su petróleo lo controlamos y su agua también. lavar el cerebro con todos los medios a favor es fácil porque informarse, apartando la basura, cuesta esfuerzo, tiempo y dinero. Occidente, por decir algo suave, provoca el caos en los países que no se le someten, los ciudadanos dejamos hacer y nos escandalizamos cuando el resultado llama a la puerta.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • christopher lee christopher lee 12/09/15 08:55

    Cuando la llamada primavera árabe, personas hartas de la dinastía Assad, se echaron a la calle. Al calor de estas movilizaciones, empezaron a llegar islamistas, convirtiendo lo que habían sido manifestaciones de demócratas, en insurreciones fundamentalistas Suníes, contra chiíes y cristianos, y todo lo que se mueva. En Siria e Irak, los cristianos siempre apoyaron el Baas (partido de Assad y Sadam), que garantizaba el laicismo. Han sido Arabia Saudí, y los demás estados criminales del golfo, quienes han financiado y armado a los terroristas, con el apoyo de Israel. Si no acabamos con las teocracias de Arabia, Siria solo será un escalón mas, el siguiente es Jordania.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Rogerio Rogerio 10/09/15 17:11

    Primero Sr. escribano aclareme las cifras de nuertos y a quien corresponde. Se lo digo por que al principio del articulo habla de una guerra donde van 250.000 muertos, para casi al final del articulo parece ser que los 250.000 muertos los provoco el regimen sirio. ¿Pero no es una guerra?¿Los contrarios al regimen no matan, mandan caramelos?  Por otra parte ¿quien finanzia al estado islamico? Recuerdo que occidente y EEUU enviaron armas a la oposicion siria, las cuales acabaron en manos del estado islamico y otros. Recuerdo al presidente frances (Sr. Hollande) en una foto donde salia un personaje relacionado con el estado islamico. ¿O es que estos del estado islamico aparecieron sin mas, brotaron como los brotes verdes y bien armados? Los culpables de todo lo que esta ocurriendo ahi, como en Africa estan aqui en occidente, dejemonos de hipocresias y vayamos a fondo del asunto que son los intereses econonomicos de occidente.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Arkanoid Arkanoid 10/09/15 12:59

    ¿Cuantos socios tenemos en ese mismo territorio y que tienen la misma "catadura" que Asad?, vaya hipocresía, todos hemos leído ésta semana que Francia ha decidido movilizarse, a la vista de que oficiales rusos están asesorando a Asad. Uno de los objetivos desde el principio, era la base de Tartus, única de Rusia en el Mediterraneo.  Estamos en un lugar distinto pero ante la misma guerra, siempre la misma guerra.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Carbenmal Carbenmal 10/09/15 00:49

    Que manía con Asad y todo porque era insumiso con los gringos e Israel y amigo de los rusos, menos rollos que ya no se los traga nadie.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Maria garcia Maria garcia 09/09/15 23:31

    El niño quiere vivir como antes de la Guerra, con Assad..Tome nota..

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.