Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades
Los 62 diputados obtenidos por Junts pel Sí en las elecciones del domingo han posado juntos esta mañana en las escalinatas de la Generalitat. Estaban todos los que son y son todos los que estaban porque contados ya los votos por correo el reparto de escaños no ha variado y el reparto se ha quedado como estaba el domingo. La foto de familia ha sido informal, con president en funciones sin corbata y Raül Romeva ataviado con vaqueros y una sudadera. Ni Mas, ni Junqueras, ni Romeva se han colocado en el centro, todos, sí en la primera fila. La instantánea escenifica la fuerza de sus 62 escaños para avanzar en el proceso hacía la independencia. El número uno de Junts Pel Sí lo decía al finalizar el acto, se sienten legitimados por una mayoría clara y reconocía que ya se habían iniciado los contactos para lograr el apoyo de la CUP, aunque no van a dar detalles de las negociaciones.
Angelelros
04/10/15 19:49
veopiensocritico
03/10/15 19:32
Le doy la razón, Sr. Lucas. A mi también me resulta complicado entender que una persona de izquierdas en un estado con 500 años de historia en común se reivindique nacionalista. Veo a la izquierda de este país muy perdida y dividida. Y no deja de ser penoso y frustrante.
Responder
Denunciar comentario
Victruma
03/10/15 15:58
Para mi modesto entender la confluencia de tan diferentes fuerzas esta clara: unos quieren la independencia realmente a cualquier precio ( ERC, CUP y formaciones civiles), sin importarles las consecuencias que tendrian para sus ciudadanos y el otro ( CIU ), quiere perpetuarse en el poder para seguir mangoneando y además librarse de las consecuencias penales que se pueden derivar de sus actuaciones delictivas, sin importarles las consecuencias que tendrian para sus ciudadanos. Como se puede observar, el punto en común de toda esa peña es el mismo: "no les importan las consecuencias que tendrian para sus ciudadanos".
Responder
Denunciar comentario
maroto
03/10/15 13:25
Sr. Lucas, le intento aclarar sus problemas de comprension. Mejor dicho, intento dar otra vision a su articulo, lo primero creo que es perder el tiempo..."Comprender que alguien de izquierdas sea al mismo tiempo nacionalista": Es muy facil. Cuando llevas 35 anyos o mas de partidas de Ping Pong entre PP y PSOE llega un momento en que la unica solucion que ves es hacer las cosas mas pequenyas para poder arreglarlas. Es un poco como ese puzle al que usted se refiere. Primero tienes que montar una pequenya parte para saber donde estas y despues ir anyadiendo otras para formar un gran mosaico. Sr. Lucas, un mosaico nuevo. No este que usted y los medios intentan conservar por un mezquino interes propio mientras vemos como la Humanidad y su Hogar se van degradando hasta limites insospechados. Tan sencillo como eso. Maroto, un ciudadano del mundo votante de la CUP por esperanza.
Responder
Denunciar comentario
jucasade
03/10/15 13:21
Es otra manera de camuflar la corrupción del sistema político que ha gobernando hasta ahora Cataluña. Es decir, supongamos que soy un politico conocido y soy corrupto. Y conozco toda la corrupción de mi partido y los míos. Que hago, lo mismo que el iluminado de Rumasa y la Nueva Rumasa. Me dirijo desaforadamente hacia adelante, para evitar el parón y que tengan tiempo de investigar. Es decir un corrupto y los suyos, han visto una salida a su próximo futuro judicial: nos independizamos y dificultamos la vía judicial, que al final, es lo que más nos interesa. Otra vez la teoría de la cínica política, primero sus intereses y después la gente. Vanos más de lo mismo, pero en Cataluña.
Responder
Denunciar comentario
LUIS RAMON
03/10/15 11:36
Es fácil de entender. ER y CUP tienen un objetivo que está por encima de todo que es la independencia. Para ello saben que, hoy por hoy, no tienen más remedio que contar con Convergencia, un compañero de viaje que no les gusta pero al que tienen que aguantar por el momento. Cuando en 1978 se reunieron políticos de todas las ideas (derechas, comunistas, socialistas, nacionalistas, franquistas, etc) para elaborar la Constitución, llegaron a un acuerdo porque tenían un objetivo común superior a sus intereses particulares. Aquel consenso se ensalzó y se puso como ejemplo en toda Europa como un ejercicio de responsabilidad política. Esto es lo mismo. No entiendo que se critique tanto. Siempre estamos demandando de los políticos que lleguen a acuerdos y cuando eso ocurre los criticamos si no nos gusta el acuerdo.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
nicanor
03/10/15 10:52
maricarmen
03/10/15 09:46
Juan Ramón, absolutamente de acuerdo con tu artículo y tus incertidumbres. Conozco bastante bien a dos personas votantes y emocionalmente vinculadas a la CUP. Los que creen y defienden una idea son como los que creen y defienden una religión. No ven las manipulaciones que Maquiavelo tan bien describe en su libro. Los cambios, en el caso de Junts pel Si, la CUP empieza a tratarlos como estrategias transversales y sus seguidores están totalmente convencidos.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
jorgeplaza
03/10/15 13:47
Tiene usted razón: los fanatismos son todos muy parecidos, incluyendo los fanatismos religiosos y políticos. El independentismo catalán es un fanatismo en el que se diluyen las diferencias secundarias (de clase, de intereses) en la unción religiosa de los actos litúrgicos multudinarios. El Pueblo de Dios, el pueblo catalán, las manadas en estampida: fenómenos colectivos similares y muy respetables todos ellos, ¡faltaría más! El resto de los españoles nos hemos vuelto agnósticos y no compartimos una fe similar. Personalmente, lo prefiero así porque de ese modo se hace más improbable un enfrentamiento sangriento al estilo de Yugoslavia y tengo hijos veinteañeros que difícilmente podrían eludir el conflcto. Pero, al mismo tiempo, esa falta de fanatismo religioso español simétrico al de los secesionistas hace que la separación esté prácticamente asegurada. Y con la escisión, olvidados los fervores y pensando con la cabeza, perderemos unos y otros. Así son las cosas.
Responder
Denunciar comentario
Luis F.
03/10/15 09:35
Efectivamente, no entiendes nada. Como muchos otros fuera de Cataluña, te empeñas en leer el libro de derecha a izquierda. Prueba a cambiar la forma de lectura, igual empiezas a ver mas clara la situación.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
M.A. Apodaca
03/10/15 10:55
Bueno el simil. Lo podríamos mejorar si ponemos a los dos lectores enfrentados y para cada uno de ellos la izquierda es la derecha del otro (así todos estarían leyendo de izquierda a derecha lo suyo y de derecha a izquierda lo del otro). También matizar si territorialmente los lectores están todos en un lado o están mezclados y cómo. Si además existen dos lados o muchos más... El tema es complicado y requiere un esfuerzo de comprensión entre muchos, de análisis y diálogo honestos y esforzados, de negociación y acuerdos.
Responder
Denunciar comentario
Raquel Martos
Fernando Berlín
Helena Resano
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
Totalmente de acuerdo con los comentarios de Luís F, Maroto e Hipatia. La visión de De Lucas y su incomprensión solo se entienden desde una lectura bastante cerrada y sesgada. El respeto a la diversidad y su aceptación en la normalidad es un elemento clave para una convivencia sin problemas. Pero el rechazo de la España salerosa a la peculiaridad y su negación de acercamiento a ésta han sido errores españoles que nunca reconocéis ni los más leídos. Históricamente, la no renuncia a la peculiaridad socio-cultural y la no entrega total a la cultura oficial cerrada centralista, por parte de los catalanes, la veis inaceptable. Y de lagrimitas, nada. Jo no soy nacionalista, pero la política española al uso de toda la historia convivida impulsa a la determinación de los catalanes de que mejor se está separados que juntos sometidos estas maneras impresentables.
Responder
Denunciar comentario
0
0