X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Muros sin Fronteras

No hay Catalunyas en los Balcanes

Publicada 12/11/2015 a las 06:00 Actualizada 11/11/2015 a las 21:55    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 14

No hay Catalunyas en los Balcanes

Bijelo Dugme Đurđevdan je

No soy constitucionalista ni abogado; solo soy un periodista que conoce un poco los Balcanes tras una veintena de viajes y varios meses de vivencia sobre el terreno. Cubrí las guerras de los años noventa y varias de sus postguerras. También conozco Kosovo, de cuya independencia informé desde Pristina en febrero de 2008.



El procés soberanista en Catalunya, iniciado hace tres años y escenificado el lunes en el Parlament, tiene poco que ver con lo ocurrido en esta pequeña república de mayoría albanesa. Tampoco es comparable con lo sucedido en Croacia, Bosnia-Herzegovina (BiH) o Montenegro.

El único país de la antigua Yugoslavia que podría presentar alguna similitud es Eslovenia, que inició su desconexión unilateral el 25 de junio de 1991.



La guerra posterior duró diez días y causó la muerte de 18 eslovenos y 44 yugoslavos, además de 12 extranjeros. Las tropas federales se retiraron presionadas por la UE; Belgrado consintió la secesión para concentrarse en las dos guerras que vendrían a continuación, la de Croacia y Bosnia. En ambas estaba en juego el futuro de miles de serbios que vivían en estos territorios. No así en Eslovenia, una república yugoslava casi étnicamente pura, compuesta en un 84% por eslovenos y con un idioma diferente al serbo-croata que hablaban más del 90% en el momento de la ruptura.

Eslovenia logró su Estado porque tenía el apoyo de Alemania, su mentor. Eslovenia tiene 20.273 kilómetros cuadrados y una población que no llega a los dos millones de habitantes frente a los 32.114 kilómetros cuadrados y 7,5 millones de habitantes de Catalunya. Eslovenia tiene relaciones históricas con Austria y Alemania; basó su desconexión en un referéndum ilegal que obtuvo un 95% de respaldo a la independencia (con un 93,2% de participación).



En el caso de Croacia, la comisión de sabios de la UE, en la que estaba Francisco Tomás y Valiente, recomendó a Bruselas no aceptar los planes secesionistas de Zagreb mientras que no se produjera una reforma en su Constitución que diera autonomía a los serbios, concentrados en la Krajina y en Eslavonia Oriental. La presión alemana fue esencial para que la UE reconociera al nuevo Estado.

La guerra comenzó cinco minutos después. Belgrado, a través del Ejército Yugoslavo en manos de los serbios, se lanzó a defender su población, un 12.16% del total.

Casi cinco años de guerra (si contamos Krajina hasta la caída de Knin) causaron miles de muertos y decenas de miles de personas sin hogar, expulsadas de sus tierras, la mayoría serbios. Croacia fue un entrenamiento para Bosnia, dividida entre bosniacos (en las ciudades), croatas y serbios. Mostar es la ciudad que simboliza aquella locura.



Fue una guerra a tres y a veces de dos. Desde la primavera de 1992, los aliados croatas y bosnianos iniciaron una guerra dentro de la guerra. Serbia se llevó la fama, con justicia, pero Croacia logró ocultar su historia más negra.

Eslovenia y Croacia están en la UE; Bosnia sigue en tierra de nadie, hundida económicamente, con una paz alcanzada en los Acuerdos de Dayton que le impide liberarse del traje de Frankenstein, la arquitectura política organizada por la UE y EEUU que más parece una camisa de fuerza. Fue paz con injusticia: Foca y Srebrenica quedaron en manos de los amigos políticos de los asesinos. No hay que confundir la paz con el cansancio de guerra.

El caso de Montenegro es el que más se parece a los precedentes de Quebec (dos veces) y Escocia. Hubo un referéndum organizado por la UE bajo la condición de superar el 55% de síes. En este caso ganaron los independentistas por un 56%.



La otra independencia balcánica es la de Kosovo, provincia serbia desde el hundimiento del imperio otomano. Slobodan Milosevic suspendió su autonomía en 1989 junto a la de Voivodina es un acto de afirmación nacionalista. Kosovo siempre fue el estercolero de Serbia. Pocas inversiones y una zona de castigo para funcionarios caídos en desgracia. En los años noventa surge una guerrilla, el Ushtria Çlirimtare e Kosovës (UÇK), que Milosevic alienta con su política de apartheid y represión. En Kosovo vivían dos millones de personas, más del 85% albaneses.

En 1998, Milosevic se lanza a una guerra contra el UÇK que provoca la expulsión de la mitad de la población y la intervención de la OTAN en 1999. Kosovo se convierte en un protectorado de la ONU, ahí sigue más o menos pese a su independencia.



La caída de Milosevic en el año 2000 y la llegada de un demócrata como Zoran Djindjic al poder abrió la posibilidad de negociar una autonomía. El asesinato de Djindjic en marzo de 2003, en vísperas de la guerra de Irak, devolvió el poder a los nacionalistas. La comunidad internacional estuvo nueve años sin saber qué hacer. Pedir que Kosovo volviera a Serbia cuando la música que partía de Belgrado era similar a la de Milosevic era como exigir a una mujer maltratada que regrese junto al marido maltratador por el bien de la escalera de vecinos.



Ante la inacción internacional y la parálisis serbia, la independencia se impuso como la única salida. Kosovo se independizó con el apoyo de EEUU, Alemania, Francia, Reino Unido y otras potencias. Pese a estos apoyos, el país es hoy un desastre, con una población joven que ansía escapar de un presente sin futuro ni esperanza.



Tras el 27-S en Catalunya, el padre del intento independentista escocés, Alex Salmomd, declaró que "ahora hay legitimidad para exigir un referéndum". Sin legitimidad clara, el apoyo exterior es una quimera. Les recomiendo la lectura de este informe de la agencia Reuters destinado a los inversores internacionales: “Desconectados de la realidad”.

EL AUTOR


Hazte socio de infolibre



14 Comentarios
  • Ijon Tychi Ijon Tychi 15/11/15 18:03

    Supongo, jpagcar, que se refiere a Bélgica. Creo que allí se han tirado varios años sin un gobierno estable porque los del norte, ricos, y los del sur, pobres, no se ponen de acuerdo. No me parece un buen ejemplo de «independencia salvadora», sino más bien de lo que está pasando aquí con Cataluña. Los que creen que tienen posibles se quieren librar de compartir con los «vagos» que les sangran sus escasos bienes. Lo malo es cuando, encima, se las dan de solidarios. Por eso «nacionalismo de izquierdas» es una incongruencia propia. Vivo en Cataluña y conozco los argumentos de los independentistas y todo es «sentimiento» y pasta.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • jpagcar jpagcar 12/11/15 21:59

    La mayoría de las secesiones nacionales en Europa han sido un éxito: Chequia - Eslovaquia, los Paises Bálticos, Blegica, etc., y no digamos los países nórdicos: tras siglos de guerras entre ellos, desde que se separaron se llevan de maravilla. Es el debate que echo de menos aquí. ¿Es por definición mejor vivir en un estado "grande" y con ínfulas de "imperio histórico"?¿Se vive peor en los estados "pequeños", tipo Luxemburgo, Dinamarca, Suiza, etc. que en los "grandes" tipo Rusia, Italia, España, etc.? ¿Está el debate actual sobre la "integridad territorial" de España basado en lo que se considera mejor para españoles y catalanes o en los mitos de la "España Imperial, Una Grande y Libre", fruto del lavado de cerebro franquista que padecimos casi todos y todas? Por favor, elevemos el nivel del debate

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 3 Respuestas

    0

    0

    • luzin luzin 13/11/15 09:35

      ¿Secesiones en el Este de Europa? ¿en los países Bálticos? Bueno ... permítame que me ría un poco.  Pero puestos a hablar podría hablar de Montenegro, o Bosnia, o le gusta más Kósovo, o la pequeña Albania. Si vamos a Africa también podemos encontrar buenos ejemplos ... Claro que puede rebatirme y citar a Luxemburgo. O Mónaco ¿No le gustan más pequeños? Podríamos plantearnos que Barcelona iría mucho mejor sin los pueblos de Gerona o Lerida, tal vez los municipalistas barceloneses lleguen a pensarlo. Pero no deja de ser curioso que esto de la independencia siempre sea cuestión de "pelas", ... ¿Hay algún partido nacionalista en Extremadura? y sin embargo la renta per cápita en Cataluña es el doble que en Extremadura. ¿Van ahora comprendiendo porque los ricos queremos la independencia fiscal?

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 1 Respuestas

      0

      0

      • cepeda cepeda 13/11/15 10:15

        Totalmente de acuerdo con su comentario. Por cierto, en la división entre Chequia y Eslovaquia hubo mutuo acuerdo, no hubo ninguna minoría que pretendiera robarle sus derechos a la mayoría. Un saludo.

        Responder

        Denunciar comentario

        0

        0

    • Copito Copito 13/11/15 08:53

      Muy interesante tu enfoque. No se trata del" burro grande, ande o no ande", se trata como, bien dices, de andar cómodo y de cambiar y ampliar el análisis.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • xes xes 12/11/15 11:49

    O se acepta la solución democrática, se ponen las urnas, se cuentan los votos y se acepta el resultado, o más pronto que tarde llega el desastre. Desastre para todos, hasta para los "ganadores".

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 5 Respuestas

    0

    0

    • cepeda cepeda 12/11/15 16:43

      Las urnas se ponen cuando toca según la ley... Dentro de un mes se volverán a poner y los ciudadanos españoles, TODOS, no solo los que se creen ciudadanos de primera, decidiremos. El desastre llega cuando una minoría se quiere hacer con los derechos de la mayoría, se salta la constitución (aprobada por TODOS y refrendada por el 90% de los catalanes) y quiere imponer su diktat a los demás... 

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 4 Respuestas

      0

      0

      • Voltois Voltois 12/11/15 21:20

        Tratando de aportar algo. No se trata de ser de primera. Tu eres español, vives en España. No se quien eligió formar parte de España, pero tengo claro que pocos o nadie. Una vez dentro hay quien tiene la suerte de sentirse español y tener dicha ciudadanía, y quien no siendolo no la tiene. Aunque Cataluña deje de formar parte de España, España seguirá existiendo; no es tan traumático. Veo pocos Españoles que se queden de ser independiente, por lo que tan malo no tiene que ser. un saludo

        Responder

        Denunciar comentario

        Ocultar 1 Respuestas

        0

        0

        • cepeda cepeda 13/11/15 10:13

          Lo traumático sería que una minoría le robe los derechos a la mayoría y le rompa el país. Siempre que se intenta algo así.... hay problemas... muy graves.... y las cosas no son como empiezan... sino como terminan... Un cordial saludo.

          Responder

          Denunciar comentario

          0

          0

      • elcaminante elcaminante 12/11/15 19:32

        La política del PP, su mayoria absoluta durante estos 4 años, la imposición de leyes antisociales a una mayoria de los ciudadanos españoles, que no nos olvidemos, no los votaron, nos muestra como las mayorias parlamentarias, pueden dar la razón, a la sinrazón catalana.

        Responder

        Denunciar comentario

        Ocultar 1 Respuestas

        0

        0

        • cepeda cepeda 12/11/15 20:34

          1.Lo que le pase al PP el 20D ni me ocupa ni me preocupa. No me gustan los "liberales" (con lo ajeno). 2.Los problemas los va a tener el PP con los que le votaron hace 4 años pensando que les iban a bajar los impuestos... y se los subieron. 3.El problema del PP es que sus votantes no van a entender, ni a justificar, que al descubrirse que el déficit era el 9,4% del PIB en lugar del 6% comprometido por Zapatero y sus mariachis... había un "diferencia" de 34.000 millones que el gobierno de España (a nuestros socios les importa poco que sea rojo o azul...) tenía que "reponer" ya o España sería intervenida. Por alguna razón que muy pocos deben conocer, excepto él, Rajoy no actuó como un LÍDER dirigiéndose a los ciudadanos españoles para hablarles claro, decir cual era la verdadera situación y quienes eran los responsables.... y por eso su propia gente se le volvió en contra.... Problema suyo y del PP por tener como número uno a alguien que no da la talla para el cargo.... Lo de los nazional separatistas viene de muy lejos... y es anterior a Rajoy. Zapatero, el inútil que no llegó a enterarse de que era el presidente de la NACIÓN española, sin darse cuenta, se lo puso en bandeja... y una vez que la pelota empieza a rodar.... es difícil pararla... y eso es lo que toca ahora. No conozco política más social que la de crear muchas empresas que creen muchos puestos de trabajo bien remunerados, que paguen suculentos impuestos al estado y contribuciones a la SS. Conservar el estado de bienestar español con el 21% de paro.... es otro de los "milagros" que solo España es capaz de realizar.

          Responder

          Denunciar comentario

          0

          0

  • cepeda cepeda 12/11/15 11:15

    1.Muy buen artículo. 2.En aquella época occidente, gracias a la caída de la URSS, inició un camino de intervención Y DESTRUCCIÓN de estados extranjeros que aun continúa en Siria y en Ucrania. Los resultados están a la vista de todos. CAOS, asesinatos, violaciones, destrucción del patrimonio cultural de muchos de esos países, ruina económica, miseria moral, JIHADISMO en sus distintas formas y MUCHA INMIGRACIÓN HACIA EUROPA. 3.Sería muy sano, conveniente y democrático que algún día los ciudadanos europeos le pudiéramos hacer "la autocrítica" a los criminales responsables de todo este desastre....

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Maria garcia Maria garcia 12/11/15 09:50

    Es aconsejable no saber segun que cosas..llegado el momento hay tiempo de reírse, lamentarse no lleva a ningun lugar. La IRA es un ANTIDEPRESIVO. No pondría ni una coma en su ARTICULO. Y NO ESPERE, que nadie le de las Gracias, ni yo hasta que sea vegano.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • christopher lee christopher lee 12/11/15 09:24

    No habeis nombrado, uno de los aliados de Tudjman, el Milosevic croata; Juan Pablo II, no se si para vengar al Arzobispo de Zagrbv durante la ocupación Nazi Aloysius Stepinac, condenado por obligar a los ortodoxos a convertirse al catolicismo si querían salvarse del campo de exterminio (fue una auténtica limpieza étnica). El papa lo nombró martir (estuvo 5 años preso) en 1998, dando el espaldarazo a los ultranacionalistas croatas, que como eran católicos y filonazis, no fueron demonizados como los serbios por la prensa de aquí (Alemania y sus satélites).

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

Lo más...
 
Opinión
  • Muy fan de... Raquel Martos Raquel Martos

    'Gran Corrupto VIP'

    Hay un roce entre las celebrities de la casa de Soto que sí me preocupa y hasta me escandaliza, sin ser yo militante de la castidad ni nada de eso... Es el roce de negocios que se produce en ese patio tan particular.
  • Verso Libre Luis García Montero Luis García Montero

    Adán y Eva refugiados

    ¿Qué queda después del fracaso de los tratados, después del óxido de las razones? ¿Quién escribe? ¿Quién edifica algo que no vaya a desaparecer en las uñas del mono?
  • La Mirada Internacional Fernando Berlín Fernando Berlín

    España sonámbula con Cataluña

    ¿Qué dice la prensa internacional sobre el independentismo catalán y el papel del Gobierno central?
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre