x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesion con Google Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Verso Libre

La honestidad de una política alternativa

Publicada el 27/12/2015 a las 06:00 Actualizada el 26/12/2015 a las 21:44
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios

El cambio climático tiene desorientadas a la fauna y a la flora. Ser flor o ser pájaro resulta una tarea complicada cuando en el invierno se dan temperaturas primaverales. Las cigüeñas no saben si cumplir los ciclos migratorios y las enredaderas dudan entre secarse o dar nuevos capullos. Sólo hay algo más desorientado que la vida natural: la política española.

Las organizaciones que trabajan en favor del dinero, pese al apoyo mediático que reciben, están pagando una factura de despecho popular por culpa de la corrupción. Además de sistematizar la desigualdad, han querido programar de forma descarada la rapiña individual. Los ciudadanos del bienestar suelen cerrar los ojos en épocas de negocios felices, pero se indignan cuando la necesidad aprieta.

Las organizaciones que quieren trabajar en favor de las personas viven una encrucijada interna. A mí me preocupa –por identificación personal– el destino de Izquierda Unida y de Podemos, dos organizaciones que, no me cabe duda, han querido y quieren dignificar la realidad difícil de la gente. Se habla de votos perdidos, de frente común, y se levantan quejas para afirmar que la falta de un pacto limita los resultados. Esto es así, pero no conviene olvidar que la decencia interna es imprescindible también para ofrecer soluciones en la plaza pública. La deshonestidad no sólo tiene que ver con el dinero que se roba. Puede afectar, sin rapiña alguna, al funcionamiento interno de las organizaciones, a su decencia política.

Po ejemplo: me parece deshonesto seguir hablando de pactos o de unidad en nombre de Izquierda Unida. Es más honrado hablar del Partido Comunista, porque Izquierda Unida desde su fundación no ha sido otra cosa que una máscara electoral. Desde un punto de vista histórico, esto no representaba un problema para las personas situadas a la izquierda del PSOE. El comunismo, en España, no ha generado nunca un aparato oficial de dictaduras estalinistas o populistas, sino campos de luchas muy dignas contra el fascismo y ámbitos heroicos de resistencia clandestina en la conquista de la democracia. Así que estar junto al Partido Comunista no fue un problema ideológico para los militantes de Izquierda Unida que quisieron oponerse a las políticas neoliberales de Felipe González o de José María Aznar, de José Luis Rodríguez Zapatero o de Mariano Rajoy.

Pero enseguida hubo graves problemas en la organización interna. Al no refundarse el PCE en Izquierda Unida, al no diluirse en la nueva organización, se produjo una dinámica en la que un aparato sectario asumió como tarea principal el control de su máscara electoral, sacrificando cualquier posible propuesta de modernización y la configuración de la nueva mayoría de izquierdas exigida por los cambios sociales en España. Esto hizo saltar por los aires la fraternidad, un valor imprescindible en el pensamiento alternativo y en la dignificación de la política. El enemigo estaba en casa, todo se analizaba en clave de conspiración, traición o control interno. Si no quedaba bajo el mandato del PCE, cualquier aportación de militantes de IU se consideraba hostil.

Las cosas se pusieron muy difíciles cuando la Izquierda Unida de Gaspar Llamazares trabajó para conseguir, durante la primera legislatura de Zapatero, avances sociales muy claros en las leyes de dependencia, interrupción del embarazo, memoria histórica y matrimonio de personas del mismo sexo. Algún mandarín del PCE, más famoso por su rencor y sus calumnias que por su trabajo al servicio de IU, no paró de denigrar al coordinador y de exigir el fortalecimiento del Partido. Quienes conocen la vida interna de IU no pueden dejar de sonreír al ver con qué facilidad se han prestado a liquidar Izquierda Unida esos dedos admonitorios que antes denunciaban en cualquier discusión una conjura secreta para pasarse al PSOE.

Pero la falta de fraternidad llegó a su punto extremo cuando las elecciones europeas dieron un resultado llamativo a Podemos. Muchos jóvenes comunistas, sin más puesto de trabajo que la política, se pusieron nerviosos al pensar en el futuro. Lo primero que pactaron fue cargarse al cabeza de lista de IU en las elecciones europeas, nombrado poco antes con su apoyo, en oposición a quienes habían defendido primarias y una verdadera renovación electoral de la organización. Willy Meyer es un comunista de la vieja guardia, un camarada que muy posiblemente no debería haber sido cabeza de lista en 2014. Pero es una persona honrada. Echarlo del Parlamento europeo bajo sospecha de corrupción, a causa de las ambiciones de algunos jóvenes, fue una canallada. Hubiera sido más decente no aprobar en la asamblea de IU su candidatura en nombre de los intereses del PCE.

La falta de fraternidad alcanzó a partir de ahí grados inenarrables. El sector del PCE partidario de Alberto Garzón perdió la asamblea de Madrid. Más que por un esfuerzo conjunto de necesaria renovación interna, este sector apostó por liquidar la organización y pasarse a Podemos. De manera inmediata se trabajó contra los otros afiliados del PCE y contra los militantes independientes. Estoy hablando de 5.000 militantes expulsados. Para justificar semejante decisión no se dudó en hundir electoralmente a IU en las elecciones municipales y autonómicas de 2015, y en crear la fábula de que la Federación de Madrid era la culpable de todas las corrupciones de Bankia. Un par de corruptos mancharon a toda una organización con ayuda de los labios de la mentira. Después, machacado desde Madrid el prestigio nacional de IU, se quiso modelar una máscara nueva: Unidad Popular.

La farsa llegó a extremos intolerables en Andalucía. Se robaron urnas y se falsificaron las primarias de Sevilla para evitar que el candidato elegido no estuviese bajo las órdenes directas del PCE, sector Antonio Maíllo, es decir, sector Alberto Garzón.

Vamos a ser honestos: no se puede acusar a Podemos de no haber querido pactar con la nueva máscara del PCE. El núcleo dirigente de Podemos viene de Izquierda Unida. Pensó en fundar un nuevo partido cuando comprobó que el PCE no estaba dispuesto a dejar que nada viviese fuera del control de su dirección. Un acuerdo hubiese supuesto dejarse devorar y convertir a Podemos en una nueva farsa electoral. Los malos resultados de IU son culpa de su inmovilidad, primero, y luego de unas maniobras estúpidas que han acabado con su propia razón de ser. No sé qué es más grave, si la ambición necia de unos o la parálisis suicida de los otros.

Repito: seamos honestos. Quien considere que Podemos es una solución política para la transformación social de España no debe pretender convertirlo en una máscara de otra organización acostumbrada a la conjura interna. Y quien considere que Podemos se va a parecer en el futuro más al PSOE de Felipe González que a una fuerza transformadora, deberá pensar en una organización nueva en la que resistir, pero ya sin el tutelaje de un Partido Comunista que hoy sólo tiene rencores que ofrecer.

En la última Presidencia Federal, Enrique Santiago, ínclito candidato de Unidad Popular, se permitió una broma zafia sobre la dicción del Secretario General del PCE, José Luis Centella, afectado de un problema de frenillo. Muchos de los que respetamos la historia del PCE agradeceríamos que sus responsables humanizaran y abreviasen la agonía. No tiene sentido mantener una organización en la que los jóvenes han heredado todos los defectos de sus mayores y ninguna de sus virtudes.
Más contenidos sobre este tema
Relacionados




Hazte socio de infolibre

48 Comentarios
  • Juan I Juan I 30/12/15 14:34

    Basta con ver quien aplaude el articulo para comprobar su sentido. Es un ataque en toda regla a la nueva IU, la que supo desembarazarse del lastre que suponía perez y gordo,  con una decisión drástica que era necesaria. Desde la transición, y también antes,  llevamos oyendo opiniones contra el pc y llamadas a su desaparicion, opiniones que se extienden a IU, fuerza politica que representa a una izquierda transformadora que, para mi, es totalmente necesaria. Casi un millón de votos, sin contar con galicia y Cataluña donde IU participaba en las convergencias, es una fuerza relevante. Los que durante años han votado al PSOE o se han abstenido, los que nos han dejado solos en la lucha contra lass políticas del pp y del PSOE, son parte de los que nos acusan de haber fracasado., apela al voto útil como siempre hizo el PSOE y piden que nos disolvamos.  Y Montero, resentido y hosco, les hace el juego. Cuanto lo siento

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • taxista y rojo taxista y rojo 29/12/15 22:24

    Está claro, la sociedad española es conservadora. Alucino con los comentarios aquí vertidos. Ya hemos votado a un partido que hemos convenido que es de izquierdas y tan agusto. Nuevo y moderno es lo más profundo que se nos ofrece, además de echar sal en las heridas. Precioso. ¡Qué mal ganar! (?). Se puede ser joven o "nuevo" y más antiguo que el mear. El tiempo lo dirà.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Tribes Tribes 29/12/15 13:41

    Gracias por el artículo tan esclarecedor, sobretodo por contarlo con hechos y no solo opinión. Tras las elecciones del 20D creo que IU sigue ciega ante la realidad de su discurso y de su composición, nunca podremos cambiar nada de esta forma. Podemos ha cambiado las reglas del juego, las ha cambiado tanto como IU siempre quiso (o eso decían, ahora lo dudo por el inmovilismo constante), no comparto la opinión de la gente de que si hubiera habido confluencia PODEMOS-IU habríamos tenido más escaños, yo creo que no, eso no es una suma, porque como bien dices la honestidad y la estructura del partido es muy importante, al igual que el no tener deudas con los bancos es importante si se quiere combatir a toda la fuerza mediática. Pero lo más importante es el discurso, la sociedad ha cambiado, nos la han cambiado sobretodo con los medios de comunicación, ya no se identifican (ni muchos saben lo que es) con los símbolos de IU. Es triste pero es así, hay que renovarse y Podemos lo ha hecho y está consiguiendo cambiar este país, ¿no es eso lo que todos queremos?

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Falín Falín 29/12/15 10:45

    El PCE está lleno de virtudes y canalladas. Desde hace tiempo IU es un partido residual y mucho tendrá que maniobrar y reflexionar para no desaparecer como UPyD. Coincido con el comentario de la lectora Isabella Gómez

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Plateado53 Plateado53 29/12/15 07:02

    Quien sabe decirme lo que hoy significa Partido Comunista o Izquierda Unida.  Pues veo que el Comunismo esta en China ( para algunos ) es un Asco y IU no la veo puesto que ser de una Cosa o de otra ya no significa NADA.  Hay dos Cosas un Capitalismo Esclavizador y unos trabajadores con mas o menos Suerte, Cultura, Apadrinados etc que son los que tienen un poco mas. Los ultimos son los que estan en la Puta Miseria.  Asi que alguien me Aclare que partido va a hacer que la Puta Miseria desaparezca: El PP ?  el PSOE ? IU ? ya los conocemos se hacen la Guerra y no Resuelven NADA nos quedan los Naranjitos y el de la Coleta quien creeis que  pueden hacer mas los de las Corbatitas?  Bueno pues demosle la Oprtunidad de Gobernar y si en un año no consiguen hacer como la Colau o la Jueza lehechamos y punto para que perder tantas Horas en Fanfarronadas ?

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Isabella Gómez Isabella Gómez 28/12/15 22:34

    Dinos todo. No sugieras. Si ya conocías estos mimbres tan bien, ¿Por qué te presentaste a la comunidad de Madrid? . .¿ .....Tú eras puro y limpio...?  Y.... Mira que me gusta cómo escribes y no digo lo que me gusta Almudena! ....que, por cierto, yo nunca me hubiera prestado al juego sucio de la derecha en la Sexta. No así no se construye nada y menos la soñada unidad de fuerzas contra el verdadero verdugo, que seguro que coincidimos que es muy fuerte, y os estará muy agradecido. Hay que tragarse los egos amigos.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • LUIS RAMON LUIS RAMON 28/12/15 21:23

    No estoy yo muy puesto en las interioridades de IU pero leyendo este artículo (que no pongo en duda viniendo de quien viene) y leyendo los comentarios que este ha suscitado (muy interesantes, por cierto) me doy cuenta de que la tan ansiada por muchos unión de la izquierda cada vez está más lejos. Es una verdadera lástima porque el casi millón de votos de IU hubieran supuesto 12 0 13 escaños de haber ido con PODEMOS en ved de los dos que tiene. Yo no sé de quien será la culpa lo que si sé es que se nos escapa una oportunidad histórica que ya veremos si la volveremos a tener. Tal vez si se repiten las elecciones y van juntos... tal vez...

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • soulfunk soulfunk 28/12/15 21:17

    Lo realmente claro es que Podemos ha acaparado mucho más el voto de votantes de izquierdas, que nunca lo hizo el partido comunista , ni iu, ni ningún otro. Será porque siempre estos partidos tradicionales no tenían el mensaje claro e ilusionante de cambio, no en que la sociedad se tendría que transformar a la izquierda, sino la idea de que no es de derechas o izquierdas creer que ante los mercados o los bancos, está primero la sociedad y su bienestar. Frente al enriquecimiento de los poderosos está la gente normal. PODEMOS es el único partido que ha respetado esta premisa y no tiene hipotecas con bancos. Podemos ha  renunciado a cobrar mucho dinero por sus diputados, el único que lo ha hecho. Son ejemplos,  como permitir que la gente decida lo que quiere a traves de una web.  Iu siempre ha defraudado el voto de izquierdas haciendo pinzas inexplicables y aceptando sillones apoltronados. Es decir se ha apoltronado. Yo nunca vi bien el pacto PODEMOS IU, porque son diferentes. Uno es un partido apoltronado y otro es un proyecto ilusionante nacido del 15M, de la sociedad que no encontraba ningún partido político que se ocupara de ellos y quisiera cambiar. Afortunadamente de este descontento nació PODEMOS hace poco y gracias a todos y especialmente a PABLO IGLESIAS ya tiene 69 diputados en el congreso.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Jaca1930 Jaca1930 28/12/15 19:24

    No tengo elementos de juicio para conocer cuanto pueda haber de objetividad o de subjetividad en lo que dice don Luis García Montero, aunque no pongo en duda su honestidad personal e intelectual. Ahora bien, desde mis simpatías hacia la nueva IU que parece que se está construyendo en torno a Alberto Garzón, lamento tener que recordar aquello de: "son ustedes pocos y mal avenidos".

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Inguru Inguru 28/12/15 17:14

    Perdón ,pero lo estáis tomando muy mal los de IU. Solo es un artículo ,una opinión y veo muchos cuchillos...

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0



 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.