X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Nacido en los 50

Nostalgia de ETA

Publicada 16/02/2016 a las 06:00 Actualizada 15/02/2016 a las 22:02    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 59

Los terroristas, con sus actos, pretenden inocular su existencia en la vida de los ciudadanos sembrando el terror para conseguir sus objetivos. Para implantar esa presencia, para que se haga consustancial a nuestras vidas, es imprescindible la labor de propaganda, de imposición de sus acciones en los medios de comunicación, para lo cual se valen de acciones execrables que no puedan escapar al ámbito de la noticia.
 

Es evidente que nada les importa que su protagonismo sea posible sólo desde la repulsa, desde el rechazo unánime y la condena de sus crímenes sin paliativos. Es visibilidad lo que persiguen, no aceptación.

La apología del terrorismo está castigada por la ley, pero hay otras formas de ponerlo encima de la mesa, de llevarlo al primer término en lo mediático, de publicitarlo, de darle aliento, alas, de evitar su desaparición, que quedan impunes a pesar de ser más efectivas que celebrar su nombre, y de eso, como estrategia política, se encarga esta autoridad competente. La derrota del terrorismo no es otra que su invisibilidad, su ausencia de nuestras vidas.

Hoy el terrorismo de ETA, que era una de las principales preocupaciones de los españoles, ha desaparecido según los estudios que lleva a cabo el CIS. La corrupción, el tema del que más se habla y que copa el protagonismo de los medios de comunicación ocupa un 39,2 sobre cien en esas preocupaciones. El paro, sin embargo, contra la lógica a la que nos llevaría el bombardeo mediático, pero a favor de la que depende de la inteligencia, sigue siendo la principal preocupación con un 77,9.

El terrorismo internacional (Al Qaeda, 11-S, 11-M, etcétera ) pasó de un 0,8 en noviembre de 2015, a un 9,3 tras los atentados de París. En diciembre de ese mismo año se situó en un 5,7. Sube y baja en función de su proximidad.

El terrorismo de ETA sale valorado entre las preocupaciones de los ciudadanos con un 0,1. En noviembre de 2015 llegó a 0,0. Desapareció. Dejó de existir. Se le venció. En diciembre, tras los mencionados atentados de Francia, subió a un 0,1. Se puede dar por extinguido.

Esa derrota del terrorismo de ETA buscada, perseguida, supuestamente, desde hace tantos años, ya es una realidad. Ese sueño que tantos periodistas han proclamado como realización en lo profesional, que consiste en dar la noticia de la desaparición del grupo terrorista que tanto daño ha causado, ya es una realidad, aunque extraoficial, ante la evidencia de los hechos. ETA no existe en el ideario colectivo.

A no ser que volviera a cometer un atentado, o que sigan empeñándose en su existencia como maniobra política, podemos afirmar que pertenece al pasado, un pasado al que nadie quisiera volver.

Si a los españoles nos les amedrenta el terror de ETA y afirman que no condiciona ni altera sus vidas, hemos de entender que aquellos que elegimos y pagamos para que nos representen deberían obedecer ese mandato y dejar de imponer un terror al que ya han renunciado sus principales actores, los terroristas.

El derecho a vivir sin la amenaza del terror, y el respeto al dolor de las víctimas causado por las muertes y mutilaciones sufridas, es una exigencia que no debe ser quebrantada por intereses políticos de agentes miserables que pretenden retener sus privilegios, mantener sus cuotas de poder, ejerciendo una tutela, una vigilancia, que nadie les demanda, pero que exige la resurrección de ETA.

Protagonistas de nuestra vida política, con el ministro de Interior a la cabeza, con sus descalificaciones y exabruptos referidas a sus rivales, y recogidos puntualmente en los medios de comunicación, suplen la función de propaganda que antes se conseguía con las bombas.

El que se beneficia de la guerra no quiere su fin, no sólo porque sus réditos menguan, sino porque en la paz se encuentra frente a frente con la carga de su insoportable realidad, con la corrosiva acción de una crueldad no sublimada, reprimida, que se vuelve contra él para contarle quién es. Solo en la lucha contra el enemigo segrega la adrenalina que le ausenta de la abyecta condición de su ser.

Se siembra el terror para crear una ficticia necesidad de defensa que sólo el legítimo centinela autoelegido como azote del terrorismo puede llevar a cabo. De paso que se pretende el consuelo y la defensa de las víctimas, sin el menor respeto, se les mete el dedo en la herida para que no suture, y en una maniobra deleznable se las utiliza para imponer su discurso.

La Asociación de Víctimas del Terrorismo AVT ha interpuesto una demanda contra Manuela Carmena, Celia Mayer y los titiriteros. La nota que aparece en su página web justifica su demanda por: “Una clara ofensa grave a la memoria de las víctimas del terrorismo, un acto de humillación y menosprecio en el que se trivializa el uso de la violencia, así como una loa y reconocimiento de organizaciones terroristas que tanto dolor y sufrimiento han generado en nuestra sociedad”.

Tendrían razón si algo de esto hubiera ocurrido. Estoy seguro de que son incapaces de imaginar que el ministro de Interior de nuestro país, así como los portavoces del Partido Popular y determinados diarios, han inventado toda esa basura para sacar rendimiento político.

Nada de eso pasó aquella tarde, ni siquiera el origen del escándalo, que se trataba de títeres programados para menores, tiene sentido, ya que se avisó antes de comenzar el espectáculo de que se representarían escenas inapropiadas para los niños.

Ahora que se sabe lo que ocurrió, harían bien en retirar la demanda, y exigir a los miembros del Gobierno, desde su asociación, que dejen de utilizar el dolor de las víctimas del terrorismo, y de los ciudadanos que sufrimos con ellas, para obtener aquello que les niegan las urnas. Pídanles, como asociación, que dejen de manipular a estas víctimas, que no jueguen más con ellas. Que dejen de utilizarlas como ariete para arremeter contra sus rivales políticos. En su día fue Zapatero, hoy un sector de la sociedad que consideran enemigo, mañana cualquiera que se interponga en su ascenso al poder. Ponen siempre su asociación en primera línea como coartada para imponer su discurso político, pretendiendo enfrentarles a una sociedad que quiere superar un tiempo tan cruel y doloroso.

Estos señores del Gobierno sacan a ETA a la calle como si fuera un paso de Semana Santa cada vez que les conviene. Ahora, para tumbar el Ayuntamiento de Madrid, que está revisando los contratos del anterior, donde tenía mayoría absoluta su partido, y está saliendo a la luz mucha basura, tanta como la que ha poblado las calles gracias a sus contratos con empresas de limpieza, también cuestionables, y que llena la sede de su partido en la calle Génova. Se ha frenado, de momento, eso que llaman la Operación Chamartín, donde había muchos millones de euros a repartir. Han saltado todas las alarmas: la señora Carmena va en serio. Se han quedado con los maletines de billetes apilados en las sedes de las empresas adjudicatarias.

Se celebró el juicio de las niñas muertas en Madrid, en la fiesta del Madrid Arena, en la que, como se ha visto, hay una impresentable gestión de los responsables municipales. Las portadas se las llevaron los titiriteros que, además, demostraron que el contenido de su función les daba la razón al ser encarcelados sin fianza por un juez de la Audiencia Nacional, que se comportó como en los viejos tiempos, cuando no había garantías, ni Constitución, ni posibilidad de defensa contra el discurso de la autoridad competente. Señores de la AVT, estos titiriteros, con esa pancarta que portaba un muñeco, querían denunciar, precisamente, la utilización del terrorismo con fines espurios. Pueden estar de acuerdo con ellos o no, pero no son sus enemigos. No hacen apología del terrorismo. Es mentira.

La extensión del terror como estrategia para vencer es utilizada de antiguo por lo efectiva que se muestra en este mundo donde mecen nuestras cunas con la amenaza del lobo, y crecemos en la impuesta doctrina de la condenación eterna.

Señores del Gobierno, si quieren ocultar su miseria, arrojen bombas de humo, pero no de sangre. Dejen de resucitar el terrorismo y utilizar a sus víctimas como un comodín para ganar la partida.

Hasta lo miserable tiene un límite que parecen desconocer.


Hazte socio de infolibre



12 Comentarios
  • vimon vimon 21/02/16 19:49

    Excelso !!

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Olga V. Olga V. 20/02/16 10:53

    Creo que el artículo deja muy claro el problema: el pp es un partido que deriva directamente del franquismo; lo que quiere decir que no tienen la democracia como base y eso se nota cuando utilizan métodos del franquismo para ganar votos: encarcelar sin más al adversario, decir barbaridades, insultar o, como se vió en Madrid, amenazar directamente. Además del robo a gran escala de dinero público. En este país tenemos un problema de democracia mientras este partido siga existieno e ignorando la ley.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Adda Adda 20/02/16 00:28

    Gracias Gran Wyoming por el articulo....y muchas gracias a Arnaldo Otegi por abrir camino hacia la paz y por su ejemplo.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • M.G. M.G. 18/02/16 10:09

    Aunque no me mola "El GW", tengo que reconocer que este artículo me ha gustado. No que esté de acuerdo con su contenido en todos y cada uno de sus matices... pero neto, neto, bien. Lo que me ha dejado un pelín frío es la afirmación de que "querían denunciar, precisamente, la utilización del terrorismo con fines espurios." ¿En base a qué surge esa afirmación? Ilústrame.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 2 Respuestas

    0

    0

    • Carlos VT Carlos VT 22/02/16 18:31

      Para condenar rápidamente a una persona, la colocan junto a una pancarta y la fotografían. ¿No te has leído, aún, el guión de la obra? Hazlo.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

    • Olga V. Olga V. 20/02/16 11:02

      De verdad espera usted que alguien le conteste?  Después de leer el tono de su pregunta, yo no lo haría. 

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • JM JM 17/02/16 23:48

    Hace años que no existe la ETA, ahora tenemos la OTAn. Atentados hacen.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • salvafer salvafer 17/02/16 21:47

    Se nos olvida con frecuencia que la AVT no es la única asociación de victimas del terrorismo; hay otras que representan a víctimas que también sufrieron y sufren las consecuencias del terror, pero que no salen a la palestra un día sí y otro también, ni son apéndice de ningún partido, cosa que sí es la AVT, quien actúa con y para el PP. Sus intereses están más cerca de los réditos políticos que de otras muchas cosas que sí ayudarían a sus asociados. ¡Bravo!, cada día mereces más el adjetivo "¡GRAN!"

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • babyface babyface 17/02/16 19:36

    La AVT por lo visto esta mas allá del bien y del mal, por encima de nuestras cabezas decidiendo lo que se puede decir y lo que no. La AVT, lo lamento mucho pero se arroga el derecho a ser la referencia moral de toda la sociedad por ser víctimas de un sufrimiento insoportable. Y una buena parte del sector político y sus medios de formación de masas afines hegemónicos con el poder le han secundado en otorgar ese derecho sobre toda la sociedad española. Ser víctima del terrorismo de ETA te permite estar por encima de todos y marcar el paso de lo bueno y de lo malo. Por lo visto las víctimas del 11M no tienen esa misma prerrogativa (recuérdese el ejemplo de Pilar Manjón, vapuleada, insultada, atacada, humillada, etc), ni todas las víctimas mujeres de la violencia machista, que ya puestos, tienen también el mismo derecho y ya suman unas cuantas. Es hora de poner las cosas en su sitio con este tema, ya esta bien. Y en cuanto al PP, qué decir. Incluso hasta le conviene utilizarlo como arma arrojadiza o como escudo protector.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Copito Copito 17/02/16 12:13

    Magnífico !. De verdad , no puede haber un homenaje mejor a las víctimas del terrorismo que está denuncia de su utilización. Recordé a Pilar Majon, creó que se llama así, esta formidable mujer que perdió a su hijo en el atentado de Atocha y lo que tuvo que tragar por esa Asociación de Victimas de ultra derecha. Eso si que es imperdonable y no lo de los Reyes Magos de Carmena !

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • massaluca massaluca 17/02/16 11:42

    Muy bien Wyoming, esta gentuza del PP.son malagente, tienen que desaparecer de una puta vez.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Edita Brocos Edita Brocos 17/02/16 05:57

    De acuerdo con Wyoming!. El PP actúa inmoralmente. Yo fui víctima. Y mi familia también. Apoyo una solución negociada. Detestó que utilicen a las víctimas para ganar votos!!!.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0



Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre