Juego de máscaras en Podemos y PSOE

Trducido al Roman Paladino es que la espectativ electoral de Pablo Iglesias se alimenta de la ira de la clase media contra el establishment y, por tanto hay que intentar que el  malestar ciudadano  se mantenga a un atemperatura tan alta como sea posible, idealmente mas alla del punto de ebulliciòn . Cualquier cosa que haga bajar el termòmetro de la irritaciòn social, conspira contra las posibilidades electorales de Podemos. El Bingo es correcto; El anàlisis de Iglesias tambien -es muy de agaradecer la  honestidad intelectual con que lo hace pùblico para quien quiera entenderlo. En realidad  Podemos es un producto ideologicamente muy complejo, hay al menos tres corrientes; A Saber. PIMERA:  la que  responde directamente  de la vissiòn Leninista representada principalmente por Pablo Iglesias; SEGUNDA:  la que enlaza con el Populismo de Izquierdas que teorizò  Ernesto Laclau en Argentina, y que esta en la base de fenòmenos como el Chavismo o el Kichncherismo, La traduccion Podemitas de "Patria o Buitres" Kircherista es el "Pueblo o "Casta" de Podemos en España; TERCERO: La que nos remite a la vieja y sabrosa tradiciòn del Anarquismo Español que tiene raices tan profundas en nuestra sociedad y probablemente es la que mejor explica el fulminante èxito de Podemos en Espaaña. Nada desde la Guerra Cvil habia cconectado tan bien  con ese hecho diferencial aparenetemeete enterrado en nuestra memoria històtica. A partir de ahì  todo està descrito en los manuales de comunicaciòn polìtica al uso. Molete.

Responder

Denunciar comentario

0

0

Pablo Iglesias intenta aparentar que respeta la pulsiòn asamblearia que esstà ene el origen de Podemos: Por un lado todoss los pasos que ha dado Iglesias responden a un modelo bien conocido: Lo describiò Lenin  en 1.902 en un texto llamado "¿Què hacer?" fuè baautizado  como "centralismo democratico" que ha regido desde entonces en todos los partidos comunistas del mundo. Iglesias intenta obtener los resultados uniformadores del centralismo democràtico "aparentando" respetar la pulsiòn asamblearia nque esta en el origen de Podemos, una conciliaciòn muy dificil enetre dos culturas organizativas radicalmente opuestas. En una entrevista Iglesias se definiòn asi mismo de una manera enfàtica como spocialdemocrata eso sì, inmediatamente  precisò,  demòcrata con Marx o Engels, como Vladimir Illich-Lenin-/ No sociaaldemòcrata como Brandt o Palme, sino como Lenin, remarcò. En sus remotos origenes el partido Bolchevique que ms tarde Pcus se denominò "Partido Obrero Socialdemòcrta de Rusia. pero hay qye retorcer mucho la historia para identificar hoy como socialdemòcrata a Vladimir Illich-Lenin y a sus innumerables sucesores. Pablo Iglesias delimita claramente lo que para el se co nsidera Izquierda;  es ni ms ni menos lo que nace de la tradiciòn comunista; Todo lo que esta fuera de su mundo, forma parte de lo que el considera el adversario y hay que eliminarle. El propio Lenin decidiò alla por el año 1.914 que los Socialistas no eran  izuierad sino "socialtraidores" y a los ojos de tipos como Pablo Iglesias y algùn otro ente en nuestro Pais España, asì a sido siendo hasta hoy.   Molete.

Responder

Denunciar comentario

0

0

PODEMOS Y LA SEMANA SANTA: Por Sergio Pascual ex numero tres de Podemos "Hay que democratizar la SEMANA SANTA:  La "Semana Santa" de Sevilla, es hoy un ritual mas secular que religioso y mas popular que religioso. Es por eso  una fiesta de todos los Sevillanos y de Sevilla, religiosos o laicos y no solo de la jerarquia eclesiastica o del Ayuntamiento de turno; Como todo rirtual La Semana Santa opera simbolicamente para reproducir y consolidar lazzos de solidaridad mecànica en el orden  Durkeimiano; o, porque nò, para recrear communitas  espontàneas de Turner. A su valor  artistico y cultural  e incluso econòmico,l se suma el capital social en el sentido de Putnam, de las redes de sociabilidad y  solidaridad que se  extienden  por todo el tejido social sevillano a traves de las cofradias. Siendo asì ¿porque iba a  tener Podemos algo en contra de la Semana Santa..? La semana Santa es una fiesta Popular que muchos sentimos como nuestra y en la que puede participar, como pùblico, nazareno o, siendo costalero como lo fuì yo mismo (dice aquì el ex seecretario de organizacion de Podemos) durante varios años." Gente piensa diferente o que vota a diferentes partidos."  Molete.

Responder

Denunciar comentario

0

0

Como dijo aquel, no ssoy dado a renuncias ni a medias tintas, las medias tints nunca fueron lo mio, no se manejar lo indefinido, pero se muy bine lo que son "los medias tintas" y aunque conozco muy bien  lo que  es polìticamente correcto, no estoy hecho para los juegos falsos, ni para pequeñas dosis siquiera, me gustan  laas medias tintas, aunque aclaro que si creo en los matices, en los puntos medios y en el equilibrio. Todos nos ebcontramos alguna vez con los "medias tintas" -no necesariamente amores mal lograadaos del pasado-  sino que pueden venir de todas formas, colores y tamaños. Un medias tintas puede ser tanto un familiar como un amigo, son personas  que se  caracterizan por su temor a la frase "todo o nada" y, su facilidad para entrar y salir de tu vida, comosi gfueran los dueños de sus capìtulos o, se creyeran bien recibidos,l son aquellos que nunca estàn  completamente comprometidos con algo. No obstante beinvenido otra vez amigo.  Molete.

Responder

Denunciar comentario

0

0

Los Dogmas de la fe Catòlica y los del Partido Polìtico Podemos son muy parecidos; Tambien como la Iglesia Catòlica quieren tener sus ritos; sus Santos, sus lugares Sagrados, las Asambleaa semanales convertidas en misas "seculares". Los Santos Marx, Lenin , Stalin,  sus lugar sagrado; Venezuela donde se  hicieron hombres sus lìderes; sus discursos yparàbolas. En 2.014 su lider Pablo relatò una especie de paràbola sobre ele conflicto entre gatos y ratones:  "Casta y Pueblo"  ¡"quedò dicho"! en la que el PP eran  los gatos y sus fieles los ratones: Siguiendo la lògica de la metàfora..."El PSOE y Ciudadaanos" son claramente mas gatos que ratones. Va a ser interesante si el deseenlace del juego politico actual en España serà una alianza  de gatos aunque sean de diferentes colores o, si, acaban cruzandose aanimales polìticos de diferentes especies. La opciòn contra natura seria la mas arriesgada, con un final incierto. A Darwin  le hubieraa fascinado: A los cientificos poli`ticos tambien . En cuanto al conjunto fr la ssociedad Española se va percibiendo que no tanto.   Molete.

Responder

Denunciar comentario

0

0

Pues personalmente pienso que en estos tiempos de polarización tremebunda, ni PSOE ni Podemos pueden dar el brazo a torcer sin haberse cargado de razón ante sus electorados, léase haber hablado largo y tendido de lineas rojas  y cosas semejantes. Podemos sería visto como un partido tradicional como los otros, y el PSOE hubiera sido visto como demasiado izquierdistas. Es lo que tienen las crisis. Ahora tocará intentarlo de golpe en el último momento, lo que condicionará un gobierno breve... pero eso era muerte anunciada. La legitimidad ante el electorado tiene sus exigencias, y el intentar pasar por encima de esto, que no es más que política, está llamando disimuladamente a una tecnocracia.  Ya sabemos de qué van las tecnocracias: de defender los intereses de los poderosos y de no ser representativas de los pueblos. No creo que haya que preocuparase: salvo que la ciudadanía se ocupe de forma mayoritaria de sus propios intereses, en vez de votar como al correspondiente partido de futbol y defienda valores humanos de forma crítica, y no como los colores del propio equipo,  que en realidad son los que inoculan las élites para que los tontos sean fáciles de manipular, pues eso: las cosas saldrán mal o mal, así que no importa mucho lo que se haga.

Responder

Denunciar comentario

0

0

Cuando la realidad no tiene nada que ver con los desos¡; La pobreza, el hambre, el desempleo, l exclusion social, la perdida de derchos sociales y laborales, en pocas palabras, la falta de alternativas reales para una vida digna estan alcamzando ahora cifras hace unos pocos años desconocidas, y este es un fenòmeno  que junto a la demagogia se esta dando en nuestro Pais y, se impone el chantaje, la amenaza y, la coacciòn ; ls consecuencias las estamos viendo, el pensamiento absoluto corrompe el lenguaaje. y, el  lenguaje puede corromper el pensamiento: ej. pensemos que se  estaablece una dictadura para salvar una revoluciòn ; y, se hace una revoluciòn  para estabalecer una dictadura...-la cordura no depende nunca de la estadistica; "saber y no saber"; hallarse conscientes de lo que realmente es cierto: mientras se dicen mentiras muy elaboradas, sostener  cuidadosamente dos premisas o proposiciones sabiendo que son contradictorias; izquierda o derecha; o, ni la una ni la otra y hacernos creer sin embargo en ambas. Emplear la lògica contra ala lògica, repudiar la inmoralidad mientras se recurre a ella. Creer que la democracia es imposible...-pues debe existir un Partido que se proclame su guardiàn, esta es la refinada sutileza, conducir conscientemente  a la inconsciencia, para luego hacernos inconscientes de saber y conocer lo que significa democracia para un partido leninista-  Saludos  Molete.

Responder

Denunciar comentario

0

0

Cojeturar deliberadamente supone que quien lo hace tiene un propòsito concrtro "in mente" -poco fiable- algo asì  como una trama conspiracional y frìvola de la ignorancia -"por novato y novel" que interpreta a esta como una mera falta de conocimiento -que lo es-  sino con el fertil descubrimiento  de la obra de un poder malèvolo; a mi parecer fuente de influencias impuras y perniciosas de un "malandrin" que pervierte o, lo pretenden envenenar nuestras mentes, e instalar en nosotros el hàbito de la resistencia al conocimiento, este, el conocimiento, nos explicita que no sn las cosas mismas las  que al hombre alborotan , sino las opiniones eengañosas ue tiene el hombre sobre las  mismas cosas. Por eso cuantas veces a su seso le perturben  ilusiones, culparà  a sus propias ilusiones y, no a las cosas mismas, ya propias, ya ajenas, pues  para conjeturar -como Caecilium ( comtrº  100); ellas a su vez todas son buenas...sin acritud.   Molete.

Responder

Denunciar comentario

0

0

Conforme pasa el tiempo, voy desgranando posibilidades acerca del personaje que inunda de comentarios los artículos de opinión publicados en Infolibre,  y estoy llegando a la conclusión de que solo existen  dos posibilidades: o estamos en presencia de un reventador de ideas y de opiniones que se divierte con ello (que es lo más probable), o ante una persona cuyo estado mental debe ser motivo de estudio.

Responder

Denunciar comentario

0

0

• Bacante 26/03/16 11:53

  No revienta nada, Jaca, y sí, se divierte, aunque su estado psíquico queda reflejado en estas palabras que dirige a uno de sus defensores: """Pero es que hay una manada de tipos misrebles que me ponen malo; Aparecen en la pantañlla de mi ordenador como si nada, sin que naadie les haya invitado y, ahì estab dejando su porqueria een la pantalla con una sonrisa bobalicona, dejando su huella (comentarios 86; 88; 90; 92;97;98;103; // mientras yo aprieto los dientes y enmpiezo los ejercicios zen que me hacen olvidar sus vituperables y estùpidos caretos.""" ¿No cree que deberíamos dejarle tranquilo? A buen entendedor, con pocas palabras basta. Seamos sensatos, por favor. Un saludo!

  Responder

  Denunciar comentario

  Ocultar 1 Respuestas

  0

  0

  • Lunilla 26/03/16 17:07

    116 #Bacante: Su cara dura no tiene lìmites: Se lo digo asi sin ambages: Revierte sobre el cometarista Jaca1930 un comentario alegòrico dirigido a otro comentarista por mi mismo y, entresaca del texto de esa alegoria un "chisme alegìco a mi estad Psisico. no tiene usted verguenza: Ahì va la alegoria completa y motivada dirigida  por mi a  Caecilium comtr 104  que reza asì: "Me explicarè soy un tipo de natural ranquilo, indolente, casi tontorròn  incluso, que no te muerdo el ojo asi me des un pisoton al descuido o aposta en la playa ¡Jodiendome la mano!, pero es que hay una manada de tipos miserales que me ponen malo: aoarecen en la pantalla de mi ordenador como si nada sin que nadie les haya invitado y ahì estan dejando su porqueria een la pantalla con su sonrisa bobalicona dejando su huella...y ahi ennumere una serie de comentarios innombrales onanistas llenos de "panzas cerveceras  y demas epitetos que sin yo proponerlo los moderadores ya los han censurado y borrado de la pantalla, qqueda todavia uno que deja huella de como era el contenido, el nº 96 de Bacante que se entreteenia con ellos como siempre hace si con ello puede molestar a alguien y usarlo de cebo pero ¡hete aqui! para conocer de que iba la diversiòn  hay que hacer click en Vinicius dijo... y en "esos onanismos" y otros detalles guarros se divertia bacaante haciendose el pùritano con sus frasecitas de siempre pero procurando el ostracismo de alguien ..hay mas todavia pero tambien hay maas dias que longanizas y chorizos dice el refran.  Molete.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

• Lunilla 26/03/16 10:56

  # cmnetario 113: En cuanto a mi viejo conocido "Donlimpio" Jaca1930: que no dudo en absoluto de la vanidad de sus comentarios. En cuanto a la formaa y manera de conjeturar que tiene, solo decirle que lo que llamamos èxito, es algo tan relativo que hay que poner en duda su vaalor. El concepto de èxito supone que continuamente hay que luchar y trabajar; En cambio el sin dar un palo al agua, gratuitamente sin cortesia, ni mèrito alguno se erige con frecuencia en la medida de las cosas; y en su pretensiòn  de  ser omnisciente, olvida que la existencia y esencia de las cosas, a el mismo se le escapan  ilusoriamente en seguridades patèticas e intranscendentales diarreas cerebrales. ¡Sin acritud!... Molete.

  Responder

  Denunciar comentario

  0

  0