X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1€. | El periodismo tiene un valor

Secciones
Buscador de la Hemeroteca
Hazte socio Acceder

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Buzón de Voz

Jetas del siglo XXI

Publicada 18/05/2016 a las 19:29 Actualizada 18/05/2016 a las 23:00    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 71

Sostiene Juan Rosell, presidente de los empresarios españoles, que el empleo "fijo y seguro es un concepto del siglo XIX". Puede pasar la cosa por uno de esos excesos verbales tan habituales entre jefes de la patronal, un club en el que al parecer se triunfa a base de ofender a los trabajadores y con alguna frecuencia se acaba en la cárcel por otro tipo de excesos. Se escucha en tertulias y corrillos supuestamente informados que "Rosell se ha pasado en las formas", cuando lo cierto es que el jefe de la CEOE simplemente ha expresado en palabras uno de los ejes de las políticas económicas y laborales que se vienen imponiendo en España y en Europa. No es un error de formas sino un pensamiento de fondo. Aquí lo único "fijo y seguro", de una modernidad infinita, es el poder ocupado y ejercido por un establishment en el que grandes empresarios y banqueros, altos ejecutivos, políticos entregados de hoz y coz a las recetas neoliberales y ciertos intermediarios muy bien remunerados protegen con uñas, dientes, BOE y discursos del miedo una mutualidad de intereses particulares.

Si no fuera por ese blindaje compartido no se entenderían algunos de los disparates que se hacen y dicen en plena precampaña electoral, tomando de nuevo por memos a los votantes, al menos a esos votantes que procuran informarse y pensar antes de decidir, en lugar de "fichar por los míos" pase lo que pase y digan lo que digan.

   - Anuncia Rajoy en el Financial Times que va a rebajar los impuestos si es reelegido. "Porque yo lo valgo", podría añadir. Según Eurostat, el órgano estadístico oficial de la Comisión Europea, la presión fiscal en España está ocho puntos por debajo de la media de la eurozona (el 38,2% frente al 46,6%). Nuestro gran problema, se pongan como se pongan los mil y un voceros del discurso único, es de ingresos más que de gasto. De hecho, Eurostat también informa de que el gasto público español es del 43,6% del PIB frente a la media en la eurozona, que alcanza el 48,6%. Ni está ni se espera la gran reforma fiscal eternamente pendiente, la que reduzca un fraude que sí que dobla la media europea y la que evite que sean las rentas del trabajo las que soporten la mayor carga fiscal a gran distancia de las rentas empresariales o financieras. (Basta recordar lo que pagaron en 2014 por impuesto de sociedades la mitad de las compañías del Ibex-35: CERO euros, gracias a la ingeniería fiscal y a los equilibrios contables que permite la globalización). Rajoy y sus asesores consideran que prometiendo rebajas de impuestos y gritando "¡que vienen los comunistas!", el PP podrá seguir en el Gobierno (ya se verá con qué pactos).

   - El anuncio de Rajoy (como la evacuación verbal de Rosell) se conoce precisamente en vísperas de que Bruselas exija a España nuevos ajustes por más de 8.000 millones entre este año y el próximo para que se rebaje el déficit público al 3,7% del PIB en 2016 y al 2,5% en 2017. El sacrosanto objetivo de déficit, pese a la devaluación salarial y a los durísimos recortes ejecutados, no se ha conseguido en ninguno de los ejercicios de la última legislatura, como tampoco lo logró el Gobierno anterior con la aplicación desde mayo de 2010 de las recetas de la llamada "austeridad expansiva". Este mismo miércoles, por cierto, hemos sabido que la deuda pública que Zapatero había dejado en el 68% del PIB supera ya el 100%. Escucharemos hasta el 26J por boca de Rajoy, de Guindos, de Montoro... el cántico del crecimiento económico, pero no habrá forma de que expliquen a costa de qué y de quiénes.

   - El gran logro de Rajoy ha sido conseguir que la Comisión Europea aplace hasta primeros de julio (una vez celebradas las elecciones) la imposición de una multa a España por no cumplir el déficit que puede ascender hasta los 2.000 millones de euros. El presidente de la Comisión, Jean-Claude Juncker (ese hombre que inventó el paraíso fiscal luxemburgués en el vientre de la UE) ha convencido a quienes reclamaban la inmediatez de las sanciones con el argumento de no interferir en el proceso electoral. Claro, es mucho mejor dejar al siguiente gobierno la herencia de los recortes y las multas por lo bien que funciona la "austeridad expansiva". De paso, si vuelve a ganar el PP, la Comisión Europea ya sabe por experiencia que no habrá problemas para aplicar concienzudamente los recortes que hagan falta. ¿Que Rajoy promete a la vez rebajas de impuestos? En campaña todo vale. Y si no siempre se puede recurrir a la tan famosa como discutida 'curva de Laffer' (la que sostiene que se puede subir la recaudación rebajando impuestos). Ni Laffer ni Merkel ni Rajoy han tenido en cuenta la curva del hartazgo ciudadano cuando tres millones de españoles han caído de la clase media a la baja durante la crisis, según los cálculos de un reciente estudio de la (¿bolivariana?) Fundación BBVA.

   - Como bien sabe Juan Rosell (y como explica el citado estudio), el desempleo y la precariedad laboral son la causa de la enorme brecha de desigualdad que ha ensanchado la gestión de la crisis. El 39% de la población española se ubica en la clase baja, con el menor nivel de ingresos, al borde o en la pobreza (depende de los criterios que se utilicen para medir la miseria). Esa realidad sí que nos devuelve al siglo XIX, a descripciones que merecerían un Charles Dickens adaptado a ese "proceso de transformación digital" que tanto parece preocupar a Rosell. (Podría aprovechar el AVE o el Puente Aéreo para leer Los besos en el pan, de Almudena Grandes, y hacerse una idea de lo que significa en la vida de la gente estrellarse de bruces contra la "austeridad expansiva" y la precariedad laboral).

No, no se trata de un exceso verbal. Lo que manifiesta Rosell representa algo que define muy bien el politólogo y diputado mexicano Agustín Basave en un interesante ensayo que acaba de presentar en Madrid, titulado La cuarta socialdemocracia: "Un sistema económico que privilegia la especulación y los movimientos del capital y detesta el control político, uno que realmente privatiza las ganancias y socializa las pérdidas (too big to fail) y que en aras de un mercado laboral libérrimo ha logrado eliminar gran parte de las reglas que resguardaban al trabajo". Denuncia Basave que "hoy se asume tácitamente que la gran contribución empresarial a la sociedad es generar empleos [poco importa qué tipo de empleos], y que de alguna manera eso justifica que pague menores o incluso nulos impuestos". 

En España ni siquiera hemos tenido la suerte de que surjan movimientos como el de los 'Millonarios patrióticos' de EEUU que hace unos meses acudieron al Congreso para pedir que les subiesen los impuestos, convencidos de que es injusto que su carga fiscal sea mucho menor que la de los trabajadores y preocupados ante la galopante desigualdad y sus consecuencias. Como apuntaba Joaquín Estefanía, se trata de "un grupo de ultrarricos que quiere salvar al capitalismo de sus propios excesos". Tal fenómeno en España es inimaginable. Por aquí abundan más bien los jetas. Los había en el siglo XIX, los hubo en el XX y los hay en el XXI. Los avances en derechos sociales o laborales siempre les han provocado urticaria, así que ahora están dispuestos a aprovechar al máximo la mercadocracia rampante para vender sus "conceptos" al consumidor-elector. 

EL AUTOR Correo Electrónico


Hazte socio de infolibre



11 Comentarios

  • jhgb jhgb 23/05/16 09:34

    Lo fácil bajar sueldos y aumentar la productividad empobreciendo a la mayoría de la sociedad, esto llena sus cuentas. Se trata de hacerse ricos, muy ricos, rapido, muy rápido, para que ellos y los suyos puedan pertenecer a la clase de los que "saben", compran voluntades, manejan medios, corrompen sociedades sin mancharse las manos, para eso estan sus empleados que cada vez lo hacen por menos. La mayoria somos sus empleados y votamos libremente a los que los defienden. Lo dificil formación, investigación y desarrollo, para competir en calidad y nuevas soluciones, este es un camino demasiado largo para los que "saben". Pero parece que es el mejor camino y es largo, el que diga que lo va a solucionar rápido que tiene la solucion busca ignorantes que a los que vaciarles la cartera y dejarlos sin futuro para ellos y sus hijos.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • abruñedo abruñedo 22/05/16 08:45

    Un buen articulo. Los que defiendes esas teorias y recetas ecnomicas no tienen problemas economicos y luchanpor seguir ahi colocando susu recetas.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • molis41 molis41 21/05/16 14:09

    Gran artículo. Totalmente de acuerdo con los comentarios 67 y 68 de vaije_itaca. Y como muy sabiamente ha dicho Julio Anguita, en la población está la solución de que se acabe la corrupción: No votar a partidos corruptos y a sus políticos vendidos y sin sentido de la vergüenza y la decencia.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • viaje_itaca viaje_itaca 21/05/16 09:58

    Vamos a ver: ¿por qué no se respetan derechos a la gente normal y en cambio hay que respetárselos todos a los ricos-que-te-cagas, que son sistemáticamente, de un modo u otro delincuentes peligrosos? No me valen argumentos como que no lo hacen aquí, como otros colectivos de los que algunos de sus miembros, desgraciadamente y en gran parte como consecuencia de la exclusión social, no solían delinquir cerca de su casa. Razones tenían. La única razón es la misma por la que los señores feudales podían quitarles la mayor parte de las cosechas a sus siervos: porque tenían a su poder una mesnada para asesinar todavía más a la gente si se le resistía. Pues si rompemos la baraja, hay que romperla toda.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • ribero ribero 20/05/16 19:50

    A lo mejor tiene razón y estamos anticuados. Lo moderno debe ser tener en la Presidencia de la CEOE (nacional o regional) a sinvergüenzas tipo Díaz Ferrán o Fernández. Eso es lo que vale y lo demás, literatura barata...

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Demetrio Vert Demetrio Vert 20/05/16 19:31

    ¿Para cuándo las formas salomónicas de arreglar la economía? Rosell y sus adláteres que corten el bacalao; nosotros elegimos la parte que queramos. Si laobligación del empresario es crear empleo, ¿por qué no lo hacen? Y si no lo hacen, ¿ante quién y cómo responden? Lo dicho, usted divida, que yo elijo.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • CAMELOSE CAMELOSE 20/05/16 11:44

    Buen articulo.,,,Yo queria decir que la deuda de España, y otros asuntos, se podía haber evitado, si todos hubiéramos estado , pensando en un futuro desconocido....España ha gastado mucho dinero rápidamente en infraestructuras, y mobiliario, ese dinero no te alimenta solo puede dar seguridad o bienestar y comodidad, pero no te da de comer solo es gusto a la vista y los sentidos...es como los adornos de un mueble bar , o un televisor, o lavadora o lavavajillas microondas etc, solo es comodidad el placer de tener...es dinero en muchos casos inútilmente gastado, como los adornos o mobiliario de estilo , y cosas parecidas...España gasto en cosas innecesarias para vivir bien todos, ahora tendríamos dinero suficiente a pesar del paro que hay ,ya que no habría tanta deuda que pagar ,y tendríamos dinero para esa gente que lo necesita, gente mayor que necesita cuidados , familias sin ingresaste

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    0

    • jrv69 jrv69 20/05/16 13:46

      Francamente, no sé si se gastó el dinero "alegremente", lo que sí sé es que, al menos, la mitad de la deuda tiene que ver con el rescate bancario. Me parece triste que hayan calado tan profundamente las mentiras vertidas por el IBEX35 y sus lacayos (el 100% de los medios mayoritarios, los politicos ultarcentristas y toda esa cantidad de "intelectuales" que escriben lo que haga falta a cambio de dinero). NO entro en el tema de la ESTAFA promovida por Europa con los prestamos a la banca privada por cuasi-cero % que luego se traslada en prestamos a los estados de los que, para este año, solo en intereses (observad que la banca privada no paga intereses), España tendrá que pagar más de 30.000 millones de euros (ver http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/los-intereses-de-la-deuda-publica-siguen-siendo-un-lastre-en-los-presupuestos-2016).

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • manugarrote manugarrote 20/05/16 11:40

    Así se escribe Jesús, necesitamos que se nos presente la realidad tal cual, uno de los mayores problemas que tenemos la ciudadanía de este País (Esssspañaaaaa) porque con anteojeras seguiremos pateando alrededor de la noria , soportando los mismos palos, escuchar desfachateces y que vayamos más deprisa, porque el patron está para eso: leña y tente tieso- Hay muchas maneras de ponernos la venda delante de los ojos y el principal sistema es la desinformación o la actual Ley Mordaza. No decaigas Jesús

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Bonanzero Bonanzero 20/05/16 01:17

    Este Rossell, es un "simpátia" otro sinvergüenza más. Recuerdo, como un tal Rodrigez Segurado que fue presidente de la CEPIME aseguraba haber hecho, un estudio de los tiempos que en la primera cadena de TVE (gobierno de Felipe González) salían imagines del PSOE y cuantos de AP, así lo expuso el buen hombre y se quedó tan pancho. Pero se cayo, que en la declaración de la renta, habíamos declarado los trabajadores, una media de UN MILLÓN doscientas pesetas. Y los empresarios, de los que EL era el presidente, solo declararon una media de ochocientas mil pesetas. ¿Cómo se comia eso? No interesaba, hacer un estudio de ese tema. Así siguió y sigue el "pobre" empresariado en, mi querida España, esta España mía, esta España nuestra......como decía nuestra querida Cecilia.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Esdaquit Esdaquit 20/05/16 00:36

    Preciso, oportuno y necesario el artículo del Sr. Maraña. Totalmente de acuerdo sobre lo escrito. Referente a la patronal y en particular sobre Rosell, destacar que este "señor"  se embolsa un sueldo escandaloso por acudir a cuatro reuniones y hacer luego de portavoz con esas manifestaciones tan engañosas como tendenciosas y adoctrinantes. En cuanto al PP, no solo ha elevado al 100% la deuda pública, sino que también ha saqueado la hucha de las pensiones. A las clases medias, no solo les han bajado los sueldos, sino que también  les han aumentado los impuestos, destruyendo el estado de bienestar de millones de personas mientras a otras tantas las han condenado a la miseria. Como dijo Blas de Otero, "Nos queda la palabra".  

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0



Ver más comentarios
Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre
infoLibre