x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Nacido en los 50

Cuando las barbas veas pelar

Publicada el 07/06/2016 a las 06:00 Actualizada el 06/06/2016 a las 21:31
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios

El procesamiento de Chaves y Griñán abre una nueva era en la relación de la Justicia con los políticos. A no ser que estos jueces sean “casos aislados”.

De alguna manera, tanto la jueza Alaya, que fue la primera que no consintió en que el desconocimiento eximiera de toda responsabilidad a los responsables políticos, y utilizó ese argumento para imputar a numerosos cargos públicos, como también han hecho los que han heredado y compartido los sumarios, diferentes jueces por los que ha pasado la causa matriz y sus derivadas, han creado un nuevo espacio en el que cabrían un sinfín de autoridades que, cual gallinas cluecas, han amparado bajo sus alas innumerables casos de corrupción alegando que mientras sucedían los hechos, ellos se encontraban en plena clase de levitación intentando alcanzar el Nirvana.

Sorprende el criterio, no por injusto, sino por unánime. El recorrido que han seguido estas piezas, que hablan de la corrupción en el sistema de reparto de diferentes ayudas, ha sido laberíntico, con idas y venidas de Sevilla a Madrid, pasando por el Supremo cuando sus señorías mantenían el escaño, para volver de nuevo a su origen cuando renunciaban a él.

Tal vez los imputados esperaban que, en ese recorrido de allá para acá, alguien les liberara de su suplicio al entender que no hubo dolo en la medida que los magistrados parecen reconocer que las cabezas de cartel de este proceso no se lucraron con las ayudas en cuestión, pero no fue así. Los jueces se mantuvieron en sus trece y continúan con la imputación al entender que los jefes son responsables de lo que ha ocurrido en los pisos de abajo. Tanta unanimidad en el criterio parece que crea jurisprudencia, dictan que no pueden la Presidencia ni los altos cargos alegar que viven en un búnker aislado de los despachos donde suceden las cosas.

Con alborozo, en estas fechas en las que entramos en la campaña electoral, recogieron estas noticias los que en su día fueron sus principales rivales políticos, los primeros espadas del Partido Popular, que han encontrado en estas acciones judiciales un bote salvavidas con el que salir a remar un rato apartándose del naufragio en el que se encuentran sumidos que, si bien no amenaza con hundir la nave, porque están hechos de un material insumergible, les tiene, permanentemente, achicando agua cuando lo suyo es desembarcar en las inmaculadas playas de arena blanca y agua turquesa, para desde allí contar que hemos superado la crisis, y disfrutar de sus múltiples logros en materia de economía, sobre todo en lo que atañe a la propia.

Ya era hora de que se compensara un poco la balanza, pensarán los votantes del PP, que no aspiran a un propósito de enmienda colectivo de sus líderes políticos, aquellos a los que votan y esquilman nuestros ingresos, sino que la presencia de otros casos de corrupción legitime su necesidad de seguir votando a sus extravagant friends, que es como llamaba Aznar a Gadafi, del que su súbita caída y posterior ejecución evitaron que cobrara una millonaria comisión ya cuando había dejado la Presidencia y ejercía sus funciones de lobista, que es como llaman ahora a los que cobran dinero por intermediar en la adjudicación de contratos, a costa del bolsillo de los ciudadanos que son los que pagan todo.

Pues eso, que la balanza se ha nivelado un poco en el viejo esquema del bipartidismo, y dicho sea de paso, ha impuesto algo de silencio en los respectivos contrincantes, ya que ambos disponen de munición suficiente para achicharrar al otro, y no olvidemos que las manos están, de momento, tendidas en todas las direcciones de cara a posibles pactos, sin que se descarte nada, habida cuenta de que el líder del PSOE ha dicho que no habrá terceras elecciones y que de eso se encarga él. Le ha faltado decir: “Aunque sea lo último que haga”, cosa que es probable si, como dan todos los sondeos, es el único partido que pierde votos en los próximos comicios, en beneficio de la abstención. Abstención que, dicen, favorece a la derecha. Los de derechas no fallan, siempre salen, les gusta salir, también a votar, aunque no son mucho de eso.

En estas fechas nadie quiere vetar a nadie, para no quedar de intransigente y, en tanto tal, de responsable de la ausencia de Gobierno. Sólo Unidos Podemos lo deja claro: repiten una y otra vez que ellos quieren pactar con el PSOE, lo que provoca un furibundo ataque de cuernos en Ciudadanos, que son más partidarios de los tríos, la condición es que no estén los perroflautas, lo que deja clara su postura sin decirla. Ponen de excusa a Rajoy, como si fuera el malo.

Y uno se pregunta si esa euforia con el tema de los ERES no les preocupa en la medida que muchos de los que piden explicaciones estarían imputados si se les aplicara el mismo rasero. La propia Esperanza Aguirre admitió su responsabilidad política “in eligendo, o sea, por elegir a este señor, e in vigilando, porque yo debería haber vigilado mejor” cuando convocó una rueda de prensa para anunciar que dimitía, cosa que, una vez más, no hizo. Sigue de portavoz en el Ayuntamiento de Madrid y se quitó de su cargo de partido. Nadie le recordó que no fue allí donde trincaron los súbditos de confianza que ella nombró. Por mí, como si se borra del club de golf. Se marcha de donde nos da lo mismo. Allí estaba muy bien, entre iguales, y mantiene su cargo público.

Pues eso, que la lista de los que deberían sentarse en el banquillo por haber elegido mal o haber estado en babia mientras pasaban las cosas tiende al infinito, empezando por el líder de un partido y presidente de la nación que tiene a todos sus tesoreros imputados por recibir donaciones ilegales con las que se financia, partido que algunos miembros de la judicatura afirman que se comporta como una organización criminal para delinquir.

Pues eso, que el juez dice que en Chaves y Griñán “concurren elementos suficientes para sostener, siquiera indiciariamente, que conocían la ilicitud del sistema que estaban instaurando y, por tanto, no debe admitirse su aducida ignorancia”.

Luis sé fuerte
. La fuerza está de nuestro lado y, de momento, ni Hacienda somos todos, ni todos somos iguales ante la ley. Del mismo modo que los nuestros son casos de corrupción aislados, estos jueces, aunque coincidan en todo, también son casos aislados. Podemos seguir mirando hacia otro lado, de espaldas a los brotes de corrupción que se suceden por toda la geografía española, y sólo cuando ya nos señalen con el dedo los imputados declararemos que son sapos que nos dan asco.

Esto de procesar alegando que es imposible que se desconociera el escándalo ha abierto la caja de los truenos. No admiten según y qué jueces la ignorancia como coartada porque la hacen incompatible con el desarrollo del cargo. Súmenle a eso que en la campaña venden, antes de hacerse los tontos, buena gestión para pedir el voto.

Bueno, alguna todavía podrá declarar como eximente que es rubia y, por tanto, su ignorancia genuina. Seguro que cuela porque a veces, aunque son casos aislados, a algunos jueces les vale todo.
Más contenidos sobre este tema




Hazte socio de infolibre

77 Comentarios
  • Lunilla Lunilla 17/10/16 11:27

    Si se hubiera aplicado en el caso Gurtel la "Tècnica Judicial" que aplicò la Jueza Alaya para juzgar los Eres, ¿cuantos altos cargos del PP, estarian ya en la carcel hace tiempo...?...¡Piensen!...   Molete-

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Rosales Rosales 11/06/16 09:07

    Recomiendo el articulo de C. Elordi en el Diario.es, de hoy. Todos contra Unidos Podemos, su argumento principal el Miedo, seguramente lo veremos en el debate del lunes. Cuanto tendrán bajo las alfombras estos "chorizos bananeros" para ponerse tan nerviosos ?. En fin compañeros/as que tengáis un buen día, con una sonrisa por dentro y por fuera. Salud y Republica Osasunada.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 2 Respuestas

    0

    0

    • gusalo gusalo 11/06/16 17:34

      Termino de leerlo, Rosales. Y también estoy de acuerdo, como casi siempre, con Elordi y contigo.    ¶    Ahora que ya sé lo que significa 'osasuna', salud también a ti.

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 1 Respuestas

      0

      0

      • Rosales Rosales 11/06/16 21:24

        El video de campaña de U,Podemos, lo has visto ? en este mismo medio. Como me gusta! Gusalo, Salud y Republica Osasunada. PD,. Lo de Osasuna es del amigo Paco Arbillaga.

        Responder

        Denunciar comentario

        0

        0

  • cachorro cachorro 09/06/16 19:22

    Como siempre G. WYO. impresionante, que lastima que esta ciudadania no despierte.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Alfar Alfar 09/06/16 09:21

    A mi con esto de los ERES, se me han caido dos iconos. Uno fue el PSOE, el partido al que vote durante casi toda mi vida democratica, y el otro Iñaki Gabilondo, al que escuche el otro dia en su video articulo de El Pais, excusando a los dos expresidentes, con las mismisimas palabras que hace su partido. Entonces me acorde de la medalla de oro de Andalucia, que le fue concedida al periodista en el año 2000, y del bonito discurso de agradecimiento, que como no podia ser menos, Iñaki ofrecio en aquel auditorio.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 2 Respuestas

    0

    0

    • Bacante Bacante 09/06/16 10:20

      Pero haber convertido n icono al P..E de la corrupción más descarada, en tiempos de González, y de los crímenes de Estado... Eso sí requería una revisión. Osasuna!

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

    • Bacante Bacante 09/06/16 10:17

      Alfar,  estoy oyendo a Iñaki dar estopa al P..E.  Toda una trayectoria impecable y admirable no se viene abajo por un hecho que, seguro,  tendrá explicación.  No se puede esperar que la gente a la que respetamos y admiramos siempre actüe conforme a nuestras expectativas . Yo he estado muchas veces en desacuerdo con él, y me alegro. Así no creé un mito. Saludos, Alfar. 

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • LUIS RAMON LUIS RAMON 08/06/16 20:40

    La diferencia que veo yo entre los ERES y la corrupción del PP es que, en el primer caso, los responsables políticos han hecho la vista gorda sabiendo lo que pasaba (lo cual es delito) y en el segundo, los responsables políticos se han enriquecido ellos personalmente. Está claro que los dos casos son reprobables pero que el PP diga que todos son iguales comparando lo suyo con los ERES, para mí es de una desvergüenza descomunal. Más aún cuando acaba de decir otro juez que en una pieza separada de Gurtel el PP se tiene que sentar en el banquillo por enriquecerse con la Gurtel. Todo un partido investigado. No es una manzana podrida, está podrido todo el cesto. Y van a volver a ganar. Es flipante

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • gusalo gusalo 08/06/16 17:31

    Vi una gallina clueca enorme, gris y con gafas, con pinta de registrador. Protegía con sus alas medio abiertas a varios polluelos que se convertían en pájaros que parecían aviones de aeropuerto…   ¶   Otros pájaros, que parecían pardillos, se habían metido en Sevilla por un atajo para viajar a Madrid, pero la ruta era tan laberíntica que fueron a parar al norte de León, a la comarca de Babia, donde había otra gallina clueca (bueno, en realidad, era mitad gallina clueca mitad condesa), con la cara muy grande (ten grande como un mapa grande de Madrid), dando besos a diestro y picotazos a siniestro; y cada uno al que besaba se convertía en rana suiza.   ¶   Esta gallina-condesa estaba guardando la entrada de Babia para evitar que entrara nadie que no fuera pariente de los reyes de León (o, al menos, Grande de España). Y no permitía la entrada a los extraviados de Sevilla. Los sevillanos le decían que ellos también tenían derecho, que se lo había concedido la abadesa de Andalucía.   ¶   La condesa, que no, que no pasaban, que ya había muchos y que tenían que llegar muchos más, y que no cabían todos. Cuando terminó de hablar la condesa, les arreó sendos picotazos y miles de ranas croaron al unísono dando su aprobación.   ¶   Cuando me desperté, los sevillanos aún seguían buscando los papeles que acreditaban su derecho a entrar en Babia.   ¶    Me prometí que la próxima vez leería a Guayomin antes de “El Intermedio”; nunca después de la medianoche.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • ryper ryper 08/06/16 01:58

    No creo que en este país, haya suficientes jueces aislados, para juzgar tanta corrupción conjunta, aunque esté formada por lo que ERES y los HILILLOS DE PLASTILINA.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • ANTÓN BORG ANTÓN BORG 08/06/16 01:02

    26J APAGÓN ANALÓGICO: El cuerpo socialista percibe ya su propio apagón analógico, especialmente Sánchez. La oscuridad toma forma entre la decepción y la tristeza, se aprecia en sus caras, sus voces antaño cargadas de sinergías del cuerpo electoral, suenan ahora ausentes del timbre hondo y cargado, de la verdad y el orgullo propio de los guerreros, que se saben elegidos por los dioses; nada parece sostenerse sobre un horizonte en penumbra, languidecido entre estampas añejas de una gloria que en versión NODO, no deja de recordarnos el espejo de ilusiones que nos mantuvo en tránsito sobre una realidad cada vez más alejada y deforme. Las viejas figuras quedaron para eso, y las nuevas nos recuerdan demasiado lo pasado, crecieron en el aparato, ese gran hermano interno destinado a proyectar selección identitaria, con la que establecer el canon y la estandarización de líderes y representantes ajustados a la marca…leer más en: https://antnborg.wordpress.com

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    0

    • mel mel 08/06/16 01:27

      Ya está bien lo tuyo, Borg!

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • sere_fino sere_fino 07/06/16 20:17

    Me encanta la sana costumbre que estamos adquiriendo los opinantes de InfoLibre: ni siquiera mentar a los provocadores, como si oyeramos llover......... ¡ porquerías !. Excelente artículo por otro lado.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • CapitanRed CapitanRed 07/06/16 18:46

    El yo no te Gurtel y tú no me ERES lleva años en funcionamiento. El chollo es demasiado bueno para pisárselo entre ellos.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0



 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.