X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




PLAZA PÚBLICA

Después del ‘Brexit’

Publicada 24/06/2016 a las 13:02 Actualizada 24/06/2016 a las 13:25    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 7

La desastrosa gestión política de la crisis europea, que llevamos viviendo de forma aguda desde mayo de 2010, ha producido finalmente una fractura irreversible: el Brexit. Si no se trabaja decididamente en un sentido opuesto a como se ha actuado en estos años, la salida del Reino Unido de la Unión Europea puede ser el inicio de su destrucción.

Lo que causa una profunda desafección de la ciudadanía respecto de la UE, al tiempo que el crecimiento de las corrientes políticas nacionalistas y de extrema derecha, que hacen del antieuropeísmo y la xenofobia sus principales señas de identidad, es la combinación de políticas económicas fallidas y socialmente injustas –como las de austeridad y devaluación interna– con modos de gobierno que alternan procedimientos escasamente democráticos con incapacidad de tomar decisiones. De lo primero da fe el modo de imposición de las políticas de austeridad, en particular de los planes de rescate ejecutados por la troika. De lo segundo, la manera de encarar la crisis migratoria y de los refugiados.

Hoy en día hasta instituciones como la OCDE, el FMI y el propio BCE tienen que reconocer, aunque lo hagan lógicamente a su manera, el fracaso de las políticas de austeridad y ajuste presupuestario que se han aplicado frente a la crisis financiera y económica. Sus consecuencias en términos de aumento del desempleo, la pobreza y la desigualdad son patentes en muchos Estados de la Unión, en particular en los que las aplicaron con mayor intensidad. La austeridad y el modo de imponerla también han producido divergencias económicas, políticas y afectivas entre los Estados de la UE y sus poblaciones. Ha actuado como fuerza centrífuga no sólo en el Reino Unido sino a lo largo de todo el continente europeo. A pesar de todo ello, el mensaje principal que la ciudadanía española está recibiendo de la UE, en plena campaña electoral, se refiere a si nuestro país será o no multado por no cumplir los objetivos de reducción del déficit público.

El otro factor de desintegración que ha actuado poderosamente en los últimos tiempos es el de la renuncia a los valores y principios democráticos y solidarios, inscritos en los tratados de la UE, para enfrentarse a las corrientes nacionalistas y xenófobas en diversos temas, en particular en el de las migraciones y los refugiados. No se debe olvidar que el rechazo a los inmigrantes, incluidos los provenientes de otros Estados miembros de la UE, ha sido el núcleo de la campaña de los partidarios del Brexit. En la crisis de las migraciones y los refugiados la UE ha demostrado primero una incapacidad para tomar las decisiones adecuadas, y después, en el Acuerdo con Turquía para deportar a migrantes y refugiados, una contaminación profunda por parte de la ideología nacionalista y xenófoba que está minando la UE. La responsabilidad es mayor por parte de los gobiernos nacionales que de las instituciones europeas –Comisión o Parlamento– pero el resultado ha sido una decisión del Consejo adoptada sin soporte legal y que contradice principios, valores y leyes, propias e internacionales, que la UE tendría que respetar.

Para ayudar a David Cameron a ganar el referéndum, el Consejo y la Comisión realizaron unas negativas concesiones que afectaban a los derechos sociales de los ciudadanos de otros países de la UE, al principio de libre circulación y a las posibilidades de avanzar hacia una mayor integración política. No le han servido a Cameron de nada pero han contribuido a desdibujar aún más si cabe el proyecto europeo y su futuro.

Algunos llevamos diciendo que la Unión Europea no puede seguir así desde hace algunos años. Después de la decisión que ha adoptado el pueblo británico, pocos podrán seguir negándolo o permanecer pasivos. Sólo los que jueguen a la destrucción de la UE.
En este momento tan complicado que vive Europa, en el que una nueva tormenta financiera está apuntando cuando todavía está convaleciente de la crisis de 2008, sin que gobiernos nacionales e instituciones europeas apuesten por políticas que permitan un crecimiento sólido, es necesario exigir a los responsables políticos y al BCE una actuación inmediata y firme para:

–Estabilizar los mercados financieros con todas las medidas que sean necesarias.

–Acelerar la aplicación de las inversiones del Plan Juncker y adoptar con urgencia otro plan que recoja los objetivos y criterios del formulado por la Confederación Europea de Sindicatos.

–Flexibilizar los plazos para alcanzar los objetivos de reducción de los déficit del Plan de Estabilidad, de acuerdo con las circunstancias nacionales.

–Asegurar el mantenimiento de los derechos de los trabajadores europeos en el Reino Unido y de los trabajadores españoles en Gibraltar en el proceso de negociación de la salida del Reino Unido de la UE.

–Hacer que este proceso de negociación se realice salvaguardando el conjunto de los derechos de los trabajadores y trabajadoras europeos y que no cierre o dificulte las posibilidades de un proceso de mayor integración de una Unión Europea sin el Reino Unido.

Pero todo esto valdría de poco si las fuerzas políticas pero también las organizaciones sociales, empezando por los sindicatos y las organizaciones empresariales, no somos capaces de reconstruir, refundar, o renovar profundamente, no nos perdamos en nominalismos, el proyecto europeo. Y hacerlo en la dirección de una mayor integración sustentada sobre modos de gobierno más democráticos y derechos y políticas sociales más avanzadas. Y aunque la culminación de este proceso sólo se pueda realizar en el medio plazo, porque llevará bastantes años, hay que empezar a formularlo, publicitarlo y construirlo ya. Porque, de lo contrario, el avance de las fuerzas nacionalistas y populistas –a ver cuándo se enteran algunos en España que el peligro auténtico nace en las derechas europeas, como en el siglo XX– impedirá cualquier progreso, y entraríamos en otro escenario más tenebroso.

------------------------------------
Ignacio Fernández Toxo es secretario general de CCOO


Hazte socio de infolibre



7 Comentarios
  • irreligionproletaria irreligionproletaria 25/06/16 22:35

    Sr. Fernández Toxo, rigor. "A ver cuando se enteran algunos en España que el peligro auténtico nace en las derechas europeas..." Tuve conocimiento de la Jornada de Debate del día 21/6/2016, en el Auditorio Marcelino Camacho, con el Tema: Repensar CCOO: Un sindicato para el siglo XXI. Me interesó especialmente el 2º debate "Cambios económicos y sociales. Transformaciones del mundo del trabajo. Y, ni corta ni perezosa, me puse en contacto con su Secretaría de Organización y Comunicación, con la pretensión -pobre de mi- de asistir como oyente al debate citado que moderaba Cristina Faciaben y, en el que eran ponentes: A. Baylos, B. Estrada y Mari Luz Rodríguez. La respuesta fue: NO. Justo castigo a mi perversidad, puesto que, no pertenezco a su sindicato ni a ningún otro. En este texto, se manifiesta como si: NO FUERA CON USTED y me confunde. Entiendo por "Sindicato" organización defensora de los trabajadores en sus objetivos por elevar su nivel de vida y mejorar las condiciones de trabajo. Posiblemente, trasnochada. Dígame ¿A quiénes considera trabajador@s afiliad@s/ o sin afiliar, objeto de representación por los sindicatos, frente a las asociaciones empresariales en defensa de sus DD.LL.? Entiendo que, los trabajadores de todo el territorio nacional ¿no? Quizá, mi concepto sindical antiguo, no se ha actualizado en su 1er. objetivo sindical: son ONG´S cuya razón social se desarrolla entre migrantes y refugiados. Perdóneme pero, confunde obligación con devoción. Ustedes no pasaban por allí. Ustedes son responsables en la representación que detentan, de los problemas que padecen las clases trabajadoras. No puede hablar como si "juzgasen" las acciones de otros miembros del Gobierno, con R. Zapatero o con Rajoy. Uds. son "actores" en el desarrollo de los principios rectores de la política social y económica. ¿A que "representación" entiende corresponden las partidas de los PGE, destinadas a las OO.SS.? Los PGE son sustanciados, en mayor porcentaje, por todos los trabajadores activos/pasivos.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • rubica rubica 24/06/16 21:17

    Demagogia narata. El Reino Unido no pertenece al euro. Las politicad economicas que se hayan hecho en elRU, han sido decididas por los gobiernos que los britanicos han votado.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Lobohobbes Lobohobbes 24/06/16 20:56

    Utilizamos la palabra solidarida para todo, como si na. De tanto recurrir a ella, le quitamos valor. Los trabajadores de Inglaterra y Gales son los que han votado mayoritariamente por salir, es un no a la emigración, no a otros trabajadores que están pero. ¿eso es solidaridad? ¿Que votan hoy día los trabajadores franceses, y los austríacos? Preferimos no enterarnos de nada, claro

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Alardrey Alardrey 24/06/16 16:57

    Desde mi atalaya, intentando ser un humanista, con la más de las modestas opiniones y siempre a toro pasado, creo que el desengaño en la UE es equivalente al desengaño del PXXE. ambas organizaciones han traicionado a los principios que llevaron a personas honestas (en el caso de los estados cambiar el concepto honesto por el de progresión conjunta de una multisociedad) ha agruparse. Una vez realizada la citada agrupación , cada uno se ha dedicado a defender intereses personales, colectivos de su pueblo, partido y/o comunidad; y, se ha olvidado el principio que motivó la fundación. En mi sublime ignorancia creo recordar algunos de los principios básicos de la fundación de la UE ( si alguna persona se pasea por las viejas murallas de Luxemburgo - hoy paraíso fiscal - en su entorno existe un punto geografico donde se puede leer, sobre unos paneles, citados principios. Muy alejados de la cruda realidad, entre ellos, evitar un potencial conflicto bélico europeo más, los principios no sólo no se han respetado sino que se han manipulado para revertir el concepto de UE en beneficio de los intereses que, justamente, trataba de combatir dialécticamente. Donde esta la UE, no sólo económica y bancaria al servicio de la potencia más significativa, que no ha sabido responder a una autentica Unión integral; las personas que habitamos esta Europa, sobre todo los más desvalidos, queremos que reglamente sobre la fiscalización, sobre la judicatura, sobre la migración, sobre la sanidad, sobre la educacion ... Nos gustaría, en conjunto, creer que tenemos dignos mandatarios que regulan para conseguir un modelo mejorable de la situación actual. Evidentemente, lo expuesto está muy lejos de la actuación real de esta UE que SÓLO responde a los intereses bancarios y funcionariales de los propios partidos que tienen allí a sus emisarios (a cuestionar el porqué de ello: potenciales corruptos, cementerio de elefantes, compensación por dietas. ), así, los ciudadanos europeos vamos dejando, a pesar de nuestra disponibilidad afectiva y sacrificada a renunciar a nuestra cultura localista a cambio de una estabilidad general y compartida en beneficio de todos, en creer en ello.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    0

    • rubica rubica 24/06/16 21:20

      La supuesta,falsa, izquierda defendiendo a lox racistas, xenofobos y ultraderecha europea.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • Sancho Sancho 24/06/16 16:05

    Vale, majo. ¿Aquí en Spain siguen de vacaciones los sindicatos mayoritarios?

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    0

    • Benito Benito 24/06/16 18:44

      Ma cosa c'entra, veramente con quello che c'è scritto?

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre