Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades
Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.
irreligionproletaria
26/07/16 21:36
Musidora
23/07/16 22:26
Con unos pocos Cepeditas tenemos más que suficiente para alimentar y perpetuar la situación de estupidez global que estamos viviendo. Los que se fugaron a Bruselas pasaron por un control y ni se enteró la Policia, por si no lo recuerdas. El cierre de fronteras es un castigo pára el resto de los ciudadanos, como lo fue cerrar el transporte público ahora en Alemania, aunque no se tratase de un atentado yihadista (lo mismo que no lo fue seguro el de Niza, ni tampoco el de Noruega de hace 5 años con 77 muertos, otro de Alemania de 2009 con 15 víctimas mortales o todos los que hay en USA, cada dos por tres). Cuanto más nos fustiguen más se acrecentará el odio al musulman y el enfrentamiento. Más entenderemos que los "supuestos" civilizados acabemos con todos ellos, o como poco controlándolo todo (por lo menos el petróleo...). Es facilísimo matar en nuestra sociedad. Y encima Cepedita quiere meter en la carcel a los polis que no lo impidieron en Niza...de locos...sale Rajoy porque por desgracia hay muchos Cepeditas y muy poca cultura y educación (tenemos en España un retraso importante añadido. No te olvides de la dictadura). Por favor, mejor Trump que Hillary? Así nos va...vamos a arreglar esto de los atentados quitando tijeretas y botellas de agua en los controles de los aeropuertos. Seguro que es idea de Cepeda...
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 3 Respuestas
cepeda
25/07/16 10:57
Sale Rajoy... porque muchos españoles piensan que es mejor que los 3 tenores... ¡Qué le vamos a hacer!. Yo jamás he votado a Rajoy ni al PP... Como ya he contado innumerables veces fui votante de Felipe (que no del PSOE) y de Almunia (aunque tapándome la naríz) hasta que aprendí, con la llegada de Zapatero y del Zapaterismo... de que habían perdido la cabeza, la responsabilidad, el sentido de estado... y que nos iría muy mal con semejante tropa... Como saben muchos de los que aquí escriben.... me considero enemigo de los "liberales" con lo ajeno de aquí y de hispanoamérica... igual que enemigo del imperio del CAOS y de los que destruyeron los ESTADOS LAICOS de Libia, Irak, Siria... y de los que destruyeron Yugoeslavia y van en camino de hacer lo mismo con Ucrania.... Así que mira lo lejos de tiesto que has meado... Musidora.
Responder
Denunciar comentario
cepeda
25/07/16 10:51
¿Dónde he dicho yo que hay que meter en la cárcel a los políticas que no impidieron la masacre en Niza?. ¿Dónde he dicho yo que haya sido culpa de la policía (y mucho menos de la policía de a pie?). En los estados democráticos... es la justicia la que mete en la cárcel a la gente... pero, claro, eso solo vale para la gente que cree en el estado democrático de derecho... En cuanto a lo que están haciendo los políticos en Francia... vuelvo a poner este linik que me parece bastante claro al respecto...http://www.elmundo.es/internacional/2016/07/04/577942fbca47411a368b459a.html Claro que....algunos ven la palabra "partizano" y, como viven en el pleistoceno, el corazón les tira... (en la dirección equivocada...).
Responder
Denunciar comentario
cepeda
25/07/16 10:40
Está claro que aquí no hay más "listos" y "progresistas" que las musidoras y los suyos... como vemos por los resultados que se obtienen allí donde gobiernan.... 1.Si el sistema hubiera funcionado... a los asesinos de París los habrían detenido en aquel control... luego el problema no fue el control... sino el hacerlo mal... Vamos.... digo yo. 2.Con los antecedentes que había las fuerzas de seguridad tomaron medidas de manual... igual que el otro día en Munich... Cuando se produce un atentado de estas características... no sabes si hay un equipo de asesinos actuando o hay varios repartidos que actúen más o menos simultáneamente. Creo que esas medidas, de prudencia, están justificadas.... y creo que los servicios de seguridad y de inteligencia están actuando en condiciones muy precarias debido a que los políticos estúpidos e irresponsables... se lo han puesto "imposible". Cuando la policía dice que les resulta imposible controlar.. y por tanto parar... a miles de potenciales terroristas jihadistas... en sociedades donde hay millones de musulmanes sunnitas viviendo... y esos mismos políticos idiotas e irresponsables nos dicen que no nos pueden garantizar nuestra seguridad... y que este problema, el de las masacres jihadistas en Europa, durará al menos 30 años... es normal que haya gente que empiece a pensar que se necesitan otros políticos y otras políticas... a lo mejor no tan "progresistas" pero que ofrezcan mejores resultados y perspectivas... 3.Insisto que aquellos que mezclan camisas negras, legión condor... con las brigadas internacionales y con los "chatos" en la guerra civil... no saben de lo que hablan... exactamente igual que aquellos que mezclan terrorismo jihadista con... terrorismo de ETA.... o con terrorismo de locos de extrema derecha... Simplemente es algo ESTÚPIDO y sin sentido... aunque lo disfracen de "progresista". 4.Lo que estamos viendo, y sufriendo, al menos hasta ahora en Europa es odio de los musulmanes sunnitas wahabitas... hacia los demás. Unos son los que masacran a los otros.... y no viceversa. 5.Si todas estas masacres las estuvieran produciendo algún grupo afín al opus... habría que leer lo que vosotros mismos estarías diciendo....
Responder
Denunciar comentario
Txento
23/07/16 14:19
Estimado Sr. Lobo, aún estando de acuerdo en muchas de las cuestiones que nos hace llegar a través de su redacción en este artículo, se agradece el punto de vista y otros desarrollos que Vd. señala en la cuestión que nos ocupa. En mi opinión no nos deberíamos limitar solamente a evaluar las estrategias, capacidades u otros elementos de ISIS. La cuestión es ¿porque existe ISIS? ¿cual es su razón de existir? y sobre todo ¿como se resuelve las causas por las cuales esta ocurriendo todo esto?. Parece ser, si leemos la prensa en general, las noticias sobre el asunto en TV y radio, hablo en general.....que de repente unos hombres malos, van cometiendo barbaridades por donde pasan, simplemente por el hecho de sembrar el terror.....sin ningún otro objetivo. Seamos serios y repartamos responsabilidades.....las de los que matan están meridianamente claras...matan, pero ¿porque en Europa? ¿porque ahora? ¿tendrán los amigos de Las Azores algún tipo de responsabilidad de lo que ahora nos toca sufrir a todos/as?. Mi pregunta es.....¿como vamos a resolver esta cuestión? ¿quien lo va a resolver?¿nuestros políticos? ¡¡¡que ni siquiera son capaces de poner una farola en la llegada donde vivo!!!. Podemos calificarlo como mejor nos convenga, asesinos, terroristas, dementes, sanguinarios...pero eso no resuelve el problema. El problema lo ha generado el amigo americano, con su visión egocentrista del mundo y su afán de control de todo aquello que cree que le pertenece y nuestros politicos en Europa han formado parte del reparto del pastel, pero resulta que el pastel se ha llenado de moscas y ahora toca quitarlas. Un aplauso para ellos, han conseguido generar problemas en lugar de resolverlos...que es lo que les toca. ¿Y Ahora?. Sr. Lobo la guerra es guerra, la muerte es muerte....llame le Vd. como quiera pero los ejércitos matan personas, el ISIS mata personas pero no nos quedemos ahí, la guerra es solo la extensión de la política por otros medios...hablemos con nuestros políticos y pidamos les explicaciones...sobre el mundo que nos están dejando, a nosotros y a nuestros hijos. Sres/as políticos...no dan Vds. la talla que la sociedad civil necesita...dejen el paso libre y vayanse.
Responder
Denunciar comentario
Bacante
23/07/16 12:41
Ültimas noticias: el atacante de Múnich era un desequilibrado con problemas psiquiátricos, que llevaba tiempo interesåndose en las matanzas indiscriminadas. Sería iraní, pero estaba tan loco como Lubitz, muy alemán y mucho alemán.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
cepeda
25/07/16 10:59
Estaba loco y... punto. Ahora bien... hay que buscar a los otros responsables de la masacre. Los que le vendieron la pistola... las 300 balas.... (y si fue por internet... habrá que enterarse de quien "le informó" sobre como hacerlo.... y ver también que hacen para acabar con esos canales...). Seguro que del otro lado hay alguien que cobró por venderle la pistola... por traficar con armas.... PERO eso es trabajo de la policía... y de los jueces.
Responder
Denunciar comentario
Musidora
22/07/16 00:50
Desde luego que somos estupidos y nuestra manera de reaccionar ant estas situaciones llega a ser hasta infantiloide. O es que alguien cree que horas despues de la matanza de Niza tener nuestra frontera con Francia absolutamente colapsada es coherente? Sirve para algo (ademas del hecho evidente de convertirnos a todos en potenciales delincuentes y castigarnos con medidas así)? Después de ver cómo nos gobiernan políticos como Rajoy, como la ultraderecha austriaca puede llegar gobernar, como Valls y Hollande hablan de guerra con esa ligereza, como personajes como Trump puede llegar a dirigir USA, de como somos amigos de dictaduras gobernadas por fantoches, después de todo eso y más, cualquier cosa es posible. Es todo producto de mamarrachos controlando nuestros designios o de "algo" detrás, de alguna fuerza oculta que los pone ahí para conseguir que perdamos mas y mas libertades para controlarnos mejor? Llamadme conspiranoica, pero prefiero eso a pensar que realmente somos todos imbéciles (empezando por los que nos gobiernan) y que nuestra propia imbecilidad es la que nos va a destruir. Menudo legado de civilización estamos dejando...
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 2 Respuestas
Daimon
23/07/16 08:15
Pues yo pienso que sí estamos en manos de mamarrachos y que los ciudadanos somos imbéciles.....
Responder
Denunciar comentario
cepeda
22/07/16 10:27
1.Los que atentaron en Paris corrieron a esconderse en Bruselas... (lo digo por lo del cierre de fronteras...). 2.Es evidente de que en Niza fallaron totalmente los que tenían que proteger la seguridad de las personas que iban a ver los fuegos artificiales. Seguro que la justicia no los condena por su negligencia. 3.¿Por qué gobierna Rajoy?. Porque los españoles piensan que es el menos malo... (eso no dice mucho bueno de él pero... es devastador para los demás- ¿Por qué puede gobernar en Austria alguien de extrema derecha?. Porque la gente no está contenta con los que han gobernado hasta ahora y que no eran de extrema derecha. Ana Carbajosa le dedicó en El País un gran artículo... http://internacional.elpais.com/internacional/2016/06/18/actualidad/1466240994_234917.html 4.Valls y Hollande HABLAN de guerra PERO no actúan de acuerdo a sus palabras... ahora bien quienes dicen que nos han declarado la guerra, desde hace tiempo, son el IS y Al Qaeda (aunque se entiende mejor si se dice que los que realmente lo han hecho son los que los han creado, los financian, les mueven los hilos, les dan las órdenes estratégicas...). A lo mejor usted no se cree lo de la declaración de guerra, ni que exista una QUINTA COLUMNA pero... las cosas no ocurren por casualidad... y esto tampoco. 5.Que Trump gane las elecciones sería una gran desgracia PERO sería menos desgracia que la ganara Hillary y nos diera otra ración de más de lo mismo?. Mientras su marido y ella se han hecho supermillonarios... qué ha pasado con el caos y el crimen en el mundo... ha aumentado o ha disminuido?. Al marido le debemos la destrucción de los balcanes, las masacres de los años 90 que 25 años después siguen siendo una herida abierta en Europa... a Hillary (y a Cameron, y a Sarko y a Hollande) le debemos la destrucción del estado libio, las masacres producidas contra los libios.... y por tanto el haber convertido a las costas de Libia en un PUERTO NEGRERO por el que los traficantes de esclavos del siglo XXI (ahora llamados inmigrantes) se forran y financian la jihad... ¿Cuál es la responsabilidad de Hillary y de los demás... en los miles de ahogados en las costas libias?
Responder
Denunciar comentario
LUIS RAMON
21/07/16 20:21
Cuando ISIS o DAESH o quien sea proclama que la obligación de todo buen musulmán es salir a la calle a matar infieles, ya está dando la orden. Ese es el éxito de la propaganda de esta gente. No necesitan dar una orden directa a alguien que tenga el carnet de ISIS. Si un "lobo solitario" coge un camión y se dedica a atropellar gente indiscriminadamente, está cumpliendo las normas de un buen musulmán (hablo siempre desde el punto de vista de ISIS, ojo). A mí me da igual que se demuestre que actuaba sólo o que no tuviera relación con ninguna cédula, para mí el responsable es ISIS. Y me parece muy bien que se busque el contexto y que se analicen las causas y los orígenes del problema. Pero no debemos perder la perspectiva de que estos asesinatos son una salvajada sin sentido y una barbarie repugnante que no tienen ninguna justificación ni ningún matiz y que, hoy por hoy, nos puede pasar a cualquiera.
Responder
Denunciar comentario
phentium
21/07/16 20:05
Desde el primer momento he pensado que el asesino de Niza sólo era un desequilibrado buscando notoriedad y aprovecha do el tirón yihadista. Un pobre desgraciado i adaptado como el de Orlando. A Isis le viene muy bien y le sale muy barato encontrarse con 84 muertos más a su favor y la Curia política francesa y Europea no puede reconocer que un el autor de semejante masacre ha sido un pobre infeliz sin medios ni infraestructura cuando ellos estaban en alerta 4. Dejan que Isis se le adjudique y todos contentos, total, los muertos no van a resucitar.
Responder
Denunciar comentario
R12
21/07/16 14:48
JUAN_C
21/07/16 14:41
Es lo que tiene la estupidez.... Es libre, cada cual tiene la que quiere. Es complicada de descubrir porque se camufla con frases aparentemente inteligentes (aunque resultan ser perogrulladas sin ton ni son). Y , en grandes empresas o incluso gobiernos, gusta de estos estúpidos a los que se puede manipular sin mucho esfuerzo y que no se quejarán de la manipulación porque son incapaces de detecarla
Responder
Denunciar comentario
R12
21/07/16 14:38
Totalmente de acuerdo con el artículo. El terrorismo, como todos los temas que causan una emoción fuerte sobre los ciudadanos, también se utiliza en política para influir en el sentido del voto. Y también es utilizado por los medios de comunicación para sacar más beneficio a sus publicaciones. Los partidos políticos que son partidarios de fortalecer el control de fronteras utilizan el argumento del terrorismo como una de sus principales bazas, y los ciudadanos críticos con la inmigración seleccionan esa información (despreciando otra más proporcionada y veraz) para reforzar sus ideas preconcebidas, de forma que siempre darán más peso a ese 18% de muertes "occidentales" cometidos por yihadistas que al 82% restante de musulmanes. Creo que la gente sabe diferenciar perfectamente cuándo un atentado es cometido por el ISIS y cuándo es cometido por un pirado independiente. La cuestión está en la interpretación que da de ese atentado: mientras que la gente sensata entiende que el asesino simplemente se ha valido de una excusa para matar, otros le dan la vuelta a la tortilla y añaden la capacidad del ISIS para convertir inmigrantes en yihadistas (por internet!) a su argumentario para dar mayor peso a sus ideas sobre la inmigración, con la ayuda (por supuesto) de medios, políticos y voceros xenófobos que aprovechan la coyuntura para esparcir más miedo y más odio entre la población. No es que la gente sea xenófoba, sino que el miedo que reciben desde tantos frentes hace que recelen del inmigrante, objetivo fácil y con rostro: son culpables de la violencia, de la crisis, del terrorismo, etc. Por supuesto este tipo de mensajes calan más en época de crisis y necesidad, por eso son tan populares hoy en día y por hoy son tan populares los partidos xenófobos. Es una de las grandes injusticias de nuestro tiempo, por eso proporcionar información justa, veraz y proporcionada es tan importante en nuestros días, y por eso veo sus artículos como islas de información en un mar de podredumbre y manipulación. Muchas gracias por ello y le animo a que continúe así.
Responder
Denunciar comentario
Luis Arroyo
José Miguel Contreras
Ramón Lobo
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
Creo que estoy al 95% de acuerdo con Ramón Lobo. Hay un apartado que refiere "nuestro aprendizaje" del que difiero. Tengo serias dudas respecto a la identidad de la "propiedad intelectual"
Responder
Denunciar comentario
0
0