X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




@cibermonfi

Despotismo poco ilustrado

Publicada 14/12/2016 a las 06:00 Actualizada 13/12/2016 a las 23:02    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 42

Estoy llegando a la conclusión de que para quienes emplean ahora la palabra populismo de modo obsesivo, presentándolo como el mayor de los venenos, su antídoto es el elitismo, el gobierno de una minoría de privilegiados en razón de su origen o de su capacidad para trepar en la escala social y económica. Solo ellos saben lo que le conviene al pueblo.

Permítanme que les resuma mi razonamiento. Me ceñiré al caso español, aunque supongo que sirve para otros lugares.

Aquí y ahora, la palabra populismo es un cajón de sastre utilizado por los partidos que defienden a ultranza el régimen del 78 (PP, C´s y el PSOE felipista y susanista), por los grandes banqueros y empresarios y por los medios de comunicación tradicionales. Lo usan para estigmatizar a todo aquel o aquello que les ponga en cuestión. Sea de derechas o de izquierdas, de arriba o de abajo, moro o cristiano, romano o cartaginés.

Esta gente sostiene de boquilla que su alternativa al populismo es la democracia, pero sus otros mensajes los desmienten de inmediato. Fíjense: esta gente no para de despotricar de la democracia desde hace cierto tiempo.

Repiten como loros que los referendos los carga el diablo. Añaden que las primarias no son el mejor modo para escoger los líderes más competentes. Y tras el 20-D y el 26-J, concluyeron que no había que celebrar nuevas elecciones, sino apoyar al Gobierno ya existente.

Sumo dos más dos y, a falta de que me lo expliquen mejor, deduzco que lo que ellos quieren decir es que, dada la complejidad del mundo globalizado, lo mejor es que gobiernen las élites. Es evidente que ya lo hacen a través de los consejos de administración, las burocracias multinacionales, los mercados financieros, los sistemas de enseñanza y los grandes medios de comunicación. Sin embargo, diríase que ahora sugieren dar un paso más: dado que buena parte de los votantes parece muy cabreado y presto a votar opciones que no son las suyas –presto, pues, a votar populismo-, lo más conveniente sería que las élites designaran directamente el Ejecutivo. Como en Italia con Mario Monti.

Por supuesto, no enuncian en público un pensamiento tan políticamente incorrecto. De momento, se limitan a ir haciendo que vaya regando la opinión publica cual lluvia fina.

Este supuesto antídoto es, en realidad, bastante viejo. A lo de todo para el pueblo pero sin el pueblo se le llamó despotismo ilustrado en el siglo XVIII. Se trataba de reformar desde arriba el Viejo Régimen para evitar una revolución democrática desde abajo.

Carlos III, del que este año se ha celebrado el tercer centenario de su nacimiento, personificó en España el despotismo ilustrado. Con incidentes como el motín de Esquilache, cuando el pueblo de Madrid se alzó contra la carestía de la vida y el recorte de sus capas y sombreros.

Siempre me ha parecido muy significativo que la muy asustada corte de Carlos III se negara a admitir que el motín de Esquilache había sido una revuelta espontánea. Pensaba que el pueblo ni era capaz de saber lo que quería, ni mucho menos de organizarse para expresarlo. Prefirió las teorías conspirativas, se puso a buscar debajo de las piedras a los supuestos promotores de los disturbios y terminó usando al marqués de la Ensenada y los jesuitas como chivos expiatorios.

La comparación del elitismo de hoy con lo de entonces no puede ir mucho más lejos. Decir que un Juan Rosell, una María Dolores de Cospedal, un Eduardo Inda o un César Alierta son ilustrados es ser muy generoso. Quizá sea más preciso decir que la alternativa que proponen a lo que llaman populismo es un despotismo poco o nada ilustrado.


Hazte socio de infolibre



13 Comentarios
  • Galeno1 Galeno1 17/12/16 03:35

    En mi opinión, Pablo Echenique representa al despotismo ilustrado demagógico, ya que hace ver que el sistema de votación DESBORDA protege a las minorías cuando nada pronostica que alcancen el 5% o el 15% ¿(Anticapitalistas obtuvo el 12% en Vista Alegre I, así que ya nos podemos imaginar los que obtuvo el Círculo de Enfermeras). ……………………………………………………………………………………………………………………………… Ejemplo de lo que dice Echenique y que Pablo Iglesias recomienda incrustando en un tuit un videoclip explicativo de lo que dice Echenique del sistema de votación DESBORDA que da un bonus al más fuerte como hicieron en Grecia para frenar a Sysiza: ……………………………………………………………………………………………………………………………… “Pablo IglesiasCuenta verificada ‏@Pablo_Iglesias_ Sin duda @pnique DesBorda hasta las piscinas vacías. Solo él es capaz de mejorar así el sistema de votación. Para mí, el mejor.” ……………………………………………………………………………………………………………………………… Aquí se puede ver el videoclip de DESBORDA hecho por Echenique: ……………………………………………………………………………………………………………………………… https://twitter.com/Pablo_Iglesias_/status/809067046596014080?lang=es ……………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………… Ejemplo de lo que dice Errejón que defiende una persona un voto (sistema proporcional puro): ¡Íñigo ErrejónCuenta verificada ‏@ierrejon Defendemos #UnPodemosProporcional porque tenemos que representar hacía adentro el país que queremos hacia fuera. Comparamos sistemas:” ……………………………………………………………………………………………………………………………… https://twitter.com/ierrejon/status/809739178351194112?lang=es ……………………………………………………………………………………………………………………………… Aquí se ve en grande el ejemplo una persona un voto: ……………………………………………………………………………………………………………………………… https://pbs.twimg.com/media/CzzFe4BWEAAmJe7.jpg:large ……………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………… Otros ejemplos de lo de una persona un voto: ……………………………………………………………………………………………………………………………… https://twitter.com/pbustinduy/status/809737781492781057?lang=es ……………………………………………………………………………………………………………………………… https://pbs.twimg.com/media/CzzDzvkWgAEilcL.jpg

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Galeno1 Galeno1 17/12/16 02:47

    En mi opinión la palabra populismo, la emplea el PP ahora, en vez de demagogia que es la palabra que usaba antes para todo. ………………………………………………………………………………………………………………………. Aunque fuera oportunismo: era demagogia; aunque fuera solidaridad: era demagogia... todo era demagogia. ………………………………………………………………………………………………………………………. Ahora usan la palabra populismo y ya no usan la palabra demagogia. ………………………………………………………………………………………………………………………. Un abrazo.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Mendizabal Mendizabal 17/12/16 00:34

    Su artículo está bien, le digo y lo creo que la masa en la España de Carlos III era analfabeta al máximo. Los que la liaron con lo del Motín de Esquilache eran los de siempre, que cuando la cosa no les viene bien lían la de Dios es Cristo, el tema a seguir es la capa y sombrero (desde cuando la chusma usaba capa y sombrero), bien, vale; Carlos III sería feo pero no tonto, de sobra sabía quiénes movían los hilos.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    0

    • Galeno1 Galeno1 17/12/16 02:56

      En cuadros anteriores a esa época, como por ejemplo en los Borrachos de Velázquez se ven capas y sombreros. ………………………………………………………………………………………………………………………. Al primer amo de Lázaro, llamado: el ciego, me lo imagino con capa y sombrero pidiendo limosna a la puerta de una catedral. ………………………………………………………………………………………………………………………. Un abrazo.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • cepeda cepeda 16/12/16 09:08

    El antídoto a los populistas y a los liberales con lo ajeno... son los políticos con sentido de ESTADO, que defienden los intereses de su nación y de sus ciudadanos. ¿Trump es populista?. Seguro que si PERO tiene una idea clara del tipo de ESTADO que tienen que ser los EEUU... y de los cambios que va a hacer en cuanto llegue al gobierno.... empezando por la ECONOMÍA, continuando por... LA POLÍTICA EXTERIOR, LA POLÍTICA DE INMIGRACIÓN...etc. Le podrá salir bien o mal... (eso lo juzgarán los norteamericanos dentro de cuatro años...) PERO de lo que no cabe duda es que tiene una política alternativa a la que han estado aplicando los "liberales" con lo ajeno al servicio de los masters del universo... y que se propone a aplicarla desde ya para conseguir su promesa de volver a hacer grande a América otra vez. En cambio los populistas patrios.... van a votar sobre como votar... para ver si resuelven los debates que tienen abiertos sobre como debatir en los debates presentes y futuros... y lo único claro que se les conoce es que, si tienen oportunidad, van a convertir a la mayoría de los españoles en ciudadanos de segunda sin derecho a decidir el presente y el futuro de su país.... y que su planteamiento es... en lugar de hacer una España más fuerte... acabar con LA NACIÓN española convirtiéndola en una confederación de taifas... como paso previo a su disolución... estilo URSS. En fin que.... populistas onanistas, liberales con lo ajeno, y políticos con sentido de ESTADO que buscan una salida diferente... aprendiendo de los que están haciendo las cosas bien en este momento....

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • paco arbillaga paco arbillaga 16/12/16 08:22

    ¿PPoPPulismo?: se puede buscar en internet: «rajoy firmando contra la subida del iva».

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    0

    • paco arbillaga paco arbillaga 16/12/16 08:24

      Y si la búsqueda se hace en Google se puede elegir la opción de imágenes.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • jumalona jumalona 15/12/16 18:24

    Muy buen artículo,  que desnuda la hipocresía de las élites corruptas y expoliadores que corona este asqueroso régimen monárquico y despótico

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Rosales Rosales 15/12/16 10:35

    Magnífico articulo Javier, entre tanta sin razón se agradecen opiniones certeras y valientes como la tuya. Pues sí los déspotas tienen muy poca ilustración, incluso se les podría tachar de catetos/as, para los puestos de responsabilidad del Estado no se exige preparación alguna, si se requieren altas dosis de incompetencia. "Del Rey (inclusive) abajo ninguno" Salud y Republica.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Republicano1944 Republicano1944 15/12/16 07:31

    Elites déspotas y carroñeras. Volvemos al feudalismo, con rey y todo. Lo que nos fsltan son guillotinas.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    0

    • Rosales Rosales 15/12/16 10:59

      Nos las pueden fabricar en Toledo o Albacete, y no son caras.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • ryper ryper 15/12/16 00:37

    No se puede decir mas en menos espacio. Claro, conciso y concreto. Excelente artículo

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Sasha Sasha 14/12/16 19:07

    Tan breve la columna como espléndida. Bravo, y gracias.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0



Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre