X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Nacido en los 50

El respeto por el votante

Publicada 14/02/2017 a las 06:00 Actualizada 13/02/2017 a las 20:24    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 191

El respeto por el votante es un argumento sagrado en las democracias modernas.

Es incluso respetable el hecho de que los electores pongan al frente de las administraciones a personas que son incapaces de cuadrar sus ingresos oficiales con los reales y lleven una vida de opulencia inexplicable. Andando el tiempo aparecen distorsiones en las cuentas públicas que merman la capacidad de las administraciones de cara a prestar el servicio para el que están destinadas porque los sobrecostes de las adjudicaciones de obras, siempre a empresas afines a la causa, arruinan a los ciudadanos.

Ahora dicen que no se puede bajar la factura de la luz porque los impuestos que generan estas subidas son imprescindibles para el normal funcionamiento del Sistema. Es que lo queremos todo.

Los responsables políticos de estos cargos electos que, en algunos de los casos, terminan siendo investigados, aunque el Gobierno, como sabemos, trata de impedirlo acotando el periodo de instrucción, ponen a su servicio su aparato de defensa, en su día encabezado por el señor Trillo, hasta que la cosa se complica y les hacen abandonar su puesto con entrega de carné incluida para demostrar que no existe relación entre el investigado y el partido desde el que ha trincado la pasta.

Se da la paradoja de que, durante mucho tiempo, en los mayores focos de corrupción la opción próxima al entramado delictivo era la que más crecía en las sucesivas elecciones. A riesgo de ser calificado de totalitario uno tenía que aplaudir el resultado de las elecciones y, de paso, respetar el deseo de los votantes aunque ese deseo fuese legitimar el latrocinio en la esperanza de poder participar en el reparto del botín. Circunstancia que se daba con mayor evidencia en las localidades costeras, donde las recalificaciones de terrenos y quebranto de la ley producían mayores beneficios a corto plazo.

El pago de estos desmanes, las comisiones y los disparatados sobrecostes de las obras públicas, provocados por esta forma de hacer política, no lo pagan los respetables ciudadanos que votan a presuntos delincuentes, sino también los que no les votan, pero el respeto al votante tiene un precio en democracia, nadie dijo que este sistema fuera barato. Y menos aún cuando está en manos de personas que no creen en él.

El respeto al votante en democracia es sagrado.

Sin embargo, esta máxima admite excepciones y este fin de semana con los congresos del Partido Popular y de Podemos se evidencia.

En el caso del partido que tiene más de ochocientos investigados, sólo en los principales casos de corrupción, todo funciona como un reloj perfecto, según nos cuentan nuestros ciudadanos informantes. La estabilidad de la que disfrutan es encomiable, el partido está fuerte y nadie duda que van a ser la opción más votada, que junto a esa falacia que han inventado según la cual el más votado es el que debe gobernar aunque no tenga mayoría, se las cuentan muy felices en una especie de asentamiento irreversible en las instituciones.

Ya ha ocurrido con el Tribunal Constitucional, donde gracias al apoyo del PSOE, el PP vuelve a tener la mayoría en ese órgano que fiscaliza las decisiones que salen del Parlamento, es decir, que está por encima de la voluntad popular. Esta composición no refleja la realidad social, ni siquiera la del voto. Al loro.

Creo que esa estabilidad en el congreso de este fin de semana viene dada por la estabilidad mediática de la que disfrutan en estos tiempos donde la línea editorial de los principales medios de comunicación es homogénea y favorable a su permanencia en el poder aunque incumplan la ley. Tal vez para eso los compraron las grandes corporaciones.

Por otro lado, el hecho de que no haya habido una sección de gente de derechas honrada que se haya plantado y exigido una renovación de la cúpula de ese partido corrompido hasta la médula implica que el acceso a las instituciones para trincar se establece como norma. No hay esperanza de un viraje hacia la honradez y el respeto a las leyes.

Uno es lo que se sabe de él. De estos dos congresos sabemos que uno es el de la gente de orden y el otro una jaula de grillos.

Esa unanimidad mediática apuesta por lo que llaman “La Gran Coalición”, un pacto de gobierno, o de simple colaboración, entre el PSOE y el PP para que gobierne este último y cuya consigna podría resumirse en aquella de los años de la guerra: “No pasarán”. ¿Quiénes? Los de Podemos.

Lo llaman “Gran Coalición”, pero también podría llamarse “Gran Estafa” si revisamos los discursos de esas formaciones antes y después de las elecciones.

La salida de toriles de los viejos popes del PSOE clamando por el derecho del PP a formar gobierno a pesar de que una inmensa mayoría votó para que eso no ocurriera, cambió el panorama político del momento. Para ello tuvieron que descabezar su propio partido y montar una gestora que debería tener funciones de administración coyunturales, pero que de hecho opera y opina como si tuviera sobre sus espaldas el mandato de sus bases. Resulta algo contradictorio, toda vez que siempre ha hecho gala de su democracia interna para diferenciarse de la otra fuerza de la coalición que elige a sus líderes a dedo.

En el congreso de Podemos han salido elegidas las propuestas de Pablo Iglesias que, por lo visto, no eran las que querían los integrantes de esa coalición, que antes de dicho congreso insistían en que eran neutrales porque aquella cuestión ni les iba ni les venía. Pues no era así y sorprende que las palabras más contundentes contra esos votantes del congreso de Podemos, que se han equivocado y por tanto no merecen respeto, han sido las del portavoz del la gestora del PSOE, que ya no mantiene su neutralidad y se expresa en términos descorazonadores para los que desean un cambio en este país y que dejemos de ser ese nicho donde las libertades se restringen, las diferencias se acentúan y la corrupción campa a sus anchas.

Para que nos vayamos preparando, Mario Jiménez, portavoz de la gestora llama, muy en la línea de Esperanza Aguirre, a lo que ha surgido de aquellas votaciones el triunfo del Pablismo-Leninismo. Y como consecuencia de esta radicalidad inaceptable que han decidido las bases, sin especificar a qué se refiere, “se han roto todos los puentes con el centro izquierda”. En otro momento, afirma, “se ha demostrado que con el Podemos de Pablo Iglesias era imposible llegar a ningún sitio”.

Ya saben, queridos amigos, son los radicales extremistas los que van a llevar al PSOE, si algo no lo remedia, a caer en los brazos del PP, esta vez de manera oficial.

Atrás quedan los ayuntamientos donde gobiernan juntos PSOE y Podemos con la aprobación de los ciudadanos votantes a los que se deben con el mayor de los respetos. Claro que, por encima de todo, deben estar los principios, y según todos los sondeos Podemos tiene más votantes que el PSOE, lo que supondría que ya no valdría eso que ocurrió en las últimas elecciones generales, donde cualquier posibilidad de gobierno debía ser en solitario, a pesar de que la diferencia de votos no era grande. Ahora tendría que ser el PSOE el que apoyara a Podemos y antes de eso está claro quién prefiere que gobierne. Una cosa es denunciar el robo, la injusticia, el gobierno por decreto, la toma de la cúpula del poder judicial y en consecuencia pedir un cambio en consonancia con el sistema democrático, y otra muy distinta es estar dispuesto a llevarlo adelante, a cumplir lo prometido.

No estaría de más que antes de condenar el radicalismo intransigente y “romper los puentes” con eso a lo que el centro izquierda llama Pablismo-Leninismo, especificaran qué puntos son los que no les gustan.

Si los puentes están rotos y lo principal, según se encargan de repetirnos, es la gobernabilidad, no queda otra opción que gobernar con el PP, ese partido al que una generación entera de socialistas, desde la cúpula, se encargó de condenar por corrupto, de derechas y aniquilador de la justicia social. Claro que a lo mejor lo decían en broma, aunque la Historia les haya dado la razón.

Habrá que ir acostumbrándose a la nueva teoría de los que ya se llaman de centro izquierda, según la cual esa derecha intransigente y mentirosa es la única clase política competente para gobernar el país.

Lo que resulta patético es la reiteración en afirmar, como estrategia de imposición de algo increíble, que Podemos sólo pretende que gobierne la derecha y que la situación actual es el producto de sus maniobras maquiavélicas. Hay que evitar el ridículo, el descaro ya lo tenemos asumido.

Mientras tanto los votantes de Podemos deben salir del error y entender que el respeto no es un derecho, hay que ganárselo, como en su día se lo ganaron los votantes de Bárcenas, Fabra, Cospedal, Rajoy, Aznar, Ana Botella, Granados, Trillo, Rato, Ignacio González, Fernández Díaz…

Lo tienen difícil mientras sigan votando a radicales proterroristas antisistema que marcan líneas rojas y vuelan puentes con su sola existencia.

El PP ya ha encontrado quién le haga de vocero. No se tendrá que molestar ni en eso.

Triste papel al que ha quedado relegado ese partido que en su día vendía la opción del cambio real. Debe ser que están bien como están.


Hazte socio de infolibre



17 Comentarios
  • Pablo José Pablo José 23/02/17 14:48

    Con respecto al congreso de PP celebrado en la Caja Mágica opino: Había un líder tan sólido, tanta unidad, unanimidad, unificación y adoración al líder que bien podía haberse realizado en la Plaza de Oriente.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • L´inconsciente L´inconsciente 17/02/17 12:24

    Hola Wyo, gracias. Que están bien como están parece claro, pero si desean dejar constancia por los siglos de los siglos, o al menos durante otros ciento treinta y tantos años, propongo las armas del escudo del Autodenominado: Sobre un campo partido de azur y gules, un riñón de colorao sobre unas diminutas gónadas y una jeta de cemento que muestre la leyenda "Y a otra cosa mariposa". La heráldica, qué tema. ¡Pero si siguen teniendo al felón de Hernando, Andreíto Hernando "El Gafas", como portavoz de grupo parlamentario! Ah, otra cosa. Ve preparando un artículo sobre Venezuela porque me han dicho que vuelve a ser tendencia. El mismo lunes tras Vistalegre, Alsina, desde el cuarto de banderas del Frente Atlético en que le gusta, no sé por qué, convertir su estudio de radio, a las seis y cuarto empezó la matraca, pensé que no podía ser cierto algo tan burdo y que, bueno, un ultra no hace grada pero resulta que se han desatado y el gremio de Ciencias de la Manipulación vuelve a la carga. Ya termino, de verdad. Ayer en lo de Ferreras, joder con Ferreras, vaya tela, salió Fortes el de RTVE informando sobre una recogida de firmas en el ente público que iban a presentar en el Congreso. Hablaban de manipulación y Ferreras, joder con Ferreras, vaya tela, intentaba apuntarse al carro de la información libre e independiente, este Ferreras no conoce límite. Bueno, invito a cualquier lector a que vea los informativos de la Sexta y compruebe cómo y para qué utilizan a Podemos en comparación con el resto de partidos. ¿Por qué todos los periodistas quieren ser Eduardo Inda? Jamás lo entenderé, bueno, sí, quizá es que comparten escudo de armas con el Autodenominado. Qué vergüenza de profesionales. Ahora alguno me comparará con Donaltrón, como dice Ferreras. ¡Ay Ferreras! Un abrazo, Wyo, gracias. Salud. 

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • ángelah33 ángelah33 16/02/17 13:17

    GRACIAS Whyoming... gracias al Intermedio gané 20€ ... oyendo a Hernando del PP (sí, se puede una/o confundir con el Hernando del PSOE, dicen lo mismo y apoyan lo mismo....) decía, que, en el Intermedio de la noche, después de escucharlo en ARV, en el informativo de las 14 horas, en el de las 20 horas, faltaba para ganarlos que tu GRAN GHYOMING sacaras también al HERNANDO y su purga en Podemos... sí, lo hiciste... repetiste el mismo corte... el que interesa a la derecha y los traidores del PSOE... no me vengas ahora con flores a porfía... tu, también, colaboras con tu programa a que se repitan como un mantra lo que tenemos que escuchar y ver y eso WHyOMING es adoctrinamiento....

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • VirginiaN VirginiaN 16/02/17 08:51

    Me pregunto qué efecto tendría la limitación del tiempo que una persona pueda estar en política. Si no podían "ganarse" la vida siendo políticos per omnia secula seculorum, sino que tuvieran que proceder de un empleo y volver a él (y no precisamente como consejero en las eléctricas), tal vez no se empeñarían tanto en sólo mirar las próximas elecciones y su particular asiento--que parecen que les entregan un tubo de pegamento cuando acceden al escaño--sólo tal vez, mirarían más por el país y sus ciudadanos.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • para3 para3 16/02/17 00:42

    Si, mientras haya votos suficientes para que los mismos estén subidos al machito y puedan seguir cobrando y apoyando corruptelas para que no se destapen las propias. La vida sigue y España sigue igual, con cohechos, prevaricaciones y robos a mano armada a los ciudadanos. Si, a mano armada, con las leyes que nos imponen para mantenernos sedados y acongojados.Si algo hay que agradecer ahora mismo es haber tenido la oportunidad de conocer al verdadero PSOE.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • BASTE BASTE 15/02/17 15:52

    Claro y contundente tito Wyo,no hay mas que examinar el comentariómetro.Da gustazo leerte,un orgasmo para la mente.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Raúl Suárez Raúl Suárez 15/02/17 13:33

    Compañeros y compañeras que creemos que otra España puede ser (decente y republicana), no caigamos en la trampa de los que no les queda más remedio que recaer en el insulto a falta de argumentos. Yo ya me he mentalizado, pues con esta gente no vamos a ninguna parte. Ignoremosles. Aquí los que sabemos quienes son los traidores, los sinvergüenzas y las mascotas falderas de la derecha franquista somos mayoría. El PP sabe cuál es su enemigo verdadero, por eso en su congreso mentó a UP una vez y otra y ninguna a los de Suresnes, a los que tienen atados bien en corto y de vez en cuando les echan pienso y algún que otro hueso repelado en agradecimiento de su sumisión. PP y su mascota vendida gratis han vuelto a pactar juntos en contra de los intereses de la ciudadanía el CETA, el TTIP canadiense. Ahí están, las dos caras de una misma moneda. Por eso España no avanza. Estas dos facciones delincuentes son el motivo. Y luego les escuchamos sus pronunciaciones anticomunistas, pronovidas ya hace tiempo por el de la Cal Viva, más propias del fascio nacionalcatolicista que de alguien que tiene la jeta de decir que es de izquierdas. Esa misma gente que parece no darse cuenta que los cinco millones de votos que les han desaparecido proceden de sus filas y ahora votan morado. "Se han roto los puentes porque la militancia de Podemos a elegido a Iglesias", dice este lumbreras del "Partido del Cambio". Por supuesto, hombre, les es mucho más fácil pactar con la herencia de Franco. Lo demuestran un día sí y otro también. Salud y República, que eso jode mucho a estos proborbones.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    0

    • Raúl Suárez Raúl Suárez 15/02/17 13:38

      "Promovidas" y "ha elegido". Cochino autocorrector...

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • Raúl Suárez Raúl Suárez 15/02/17 13:06

    Tito Wyo : GRACIAS, GRACIAS GRACIAS.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • JOSEC JOSEC 15/02/17 11:57

    Y ahora el PPSOE va a votar a favor del CETA (el TTIP Canadiense). La maquinaria de la Gran Coalición no va a parar hasta que no la paremos nosotros. Por cierto Wyoming, ¡¡¡¡bravo!!!!! por este magnífico artículo.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 6 Respuestas

    0

    0

    • tieri tieri 15/02/17 21:29

      Trump a favor del proteccionismo estará contento: Podemos y le Front National de Marine Le Pen han votado juntos contra el CETA. Merci beaucoup Podemos!

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 5 Respuestas

      0

      0

      • Sancho Sancho 16/02/17 14:42

        Acabo de ver cuántas veces ha votado junto a Le Pen el señorito Jonás Fernández,  eurodiputado ¡socialista!, que parece que además de facha es un cínico desmemoriado; como Ud. no distingue las razones de unos y de otros para votar lo mismo; ¡han sido chiquicientas veces las que el PSOE ha votado lo mismo que Le Pen, nazis, etc.!. Lo malo es que esas coincidencias se dan aquí...lástima que en la política española no se puedan esconder los del PPSOE. Busque otros argumentos.

        Responder

        Denunciar comentario

        Ocultar 3 Respuestas

        0

        0

        • tieri tieri 17/02/17 10:24

          No voy hablar del CETA porque es un bosque con multitud de hojas y no lo conozco lo suficiente. Sé que hace poco Valonia lo bloqueaba. ¿Entonces todos los demás se equivocan? Tambien sé que antes de la segunda guerra mundial hubo una subida de proteccionismos generalizada que fue catastrófica. Frente al proteccionismo egoísta (México) y agresivo de Trump acuerdos comerciales entre zonas económicas pueden ser interesantes. Lo que me parece innegable es que a menudo ciertas izquierdas y derechas proteccionistas se han reunido y que se puede temer la convergencia de la derecha proteccionista de Trump y Le Pen con la izquierda europea tipo Melenchon o Podemos. De verdad creo que una subida generalizada tipo años treinta seria muy mala señal, por suerte para defender el libre cambio está el partido comunista de china como se ha visto hace poco jeje. Ya sé que no estamos de acuerdo pero desde la diferencia de criterio un saludo. ... Es un "copy" añado: Trump está contra estos acuerdos las opiniones publicas europeas también y este CETA hecho con un país "pequeño económicamente" como Canadá tiene visos de ser para la UE el ultimo acuerdo para mucho tiempo. Tal vez los próximos acuerdos se darán en Asia/Pacifico y será China liderando quien establecerá las próximas normas internacionales. Pero Trump ha llegado también por eso por el miedo estadounidense ante el auge económico de China.

          Responder

          Denunciar comentario

          0

          0

        • Damas Damas 16/02/17 20:18

          Desde luego, Sancho, ¡te dedicas a unas cosas! Saludos.

          Responder

          Denunciar comentario

          0

          0

        • Raúl Suárez Raúl Suárez 16/02/17 15:18

          Pero eso no cuenta, Sancho. Son votos "de azúcar", que se diría. ¿Cómo te atreves a decir que el pesoismo traidor ha votado más veces con los fascios de lo que nos pensamos, hombre? No me seas pablista-leninista, carajo.

          Responder

          Denunciar comentario

          0

          0

      • Sancho Sancho 15/02/17 22:42

        ¡Uyyyy, lo que ha disshooo! Excelente conclusión...Voy a ver si Jáuregui me presta una camisa azul, de cuando era joven...La esvástica me la curro yo. Heil Hitler!

        Responder

        Denunciar comentario

        0

        0

  • ela ela 15/02/17 11:45

    Ela dice: Wyo, excelente artículo, estoy al 100% de acuerdo. Hay muchos que no soportan a Podemos porque saben que sus ideas y propuestas son las que necesita España y a sus partidos no se les han ocurridos ponerlas en práctica mientras gobernaban, creo que son celos de comprobar que unos desarrapados como Podemos se han atrevido a denunciar lo que han hecho los dos partidos que nos han gobernado durante casi cuarenta años, y votarlos sería reconocer que el PPSOE han gobernado para los poderosos y para los corruptos. Y por cierto, haber si algunos como Cepeda se entera que Pablo Iglesias y otros líderes de Podemos han dicho muchas veces que están por celebrar un referendum en Cataluña pero no son partidarios de que se separen de España. Si el listo de Rajoi y los lacayos del PXXE hubieran tenido vista ya se habría celebrado el dichoso referendum y habría salido que NO, pero los listos pensaron en oponerse a toda costa y ahora ya la cosa esta mas chunga. Cepeda, descansa hombre y danos un respiro.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0



Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre