X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Nacido en los 50

En un país multicolor

Publicada 14/03/2017 a las 06:00 Actualizada 13/03/2017 a las 21:41    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 153

La lista de la España que sufre no para de crecer. A la Iglesia perseguida víctima desde las catacumbas a nuestros días, hay que sumar a Hazte Oír, perseguida como los judíos por los nazis disfrazados de demócratas, y también a Esperanza Aguirre, que se declara “la principal víctima de la corrupción”.

España está siendo despiadada con la mayor víctima de la corrupción, que no es la educación, tampoco la sanidad pública, apaleadas en cada nuevo presupuesto por los receptores y distribuidores de comisiones que luego se sitúan en los altos puestos de la administración de las empresas. Tampoco los ciudadanos que padecen los recortes derivados de estos chanchullos son los principales perjudicados. La principal víctima de este latrocinio orquestado en comandita, hacemos lo que podemos.com, es la que durante años tuvo el cetro de la derecha madrileña en sus manos: Caperucita Heidi Madrastra de Blancanieves Sacamantecas Antoñita la Fantástica Aguirre. Todos esos nombres, correspondientes a sus diferentes personalidades, adornan a esta mujer poliédrica. Aunque a lo mejor es sólo que tiene mucho morro y también personal que le ríe las gracias porque, desde luego, gracia hace la señora. Aunque sea puta gracia.

Aquellos que ella había colocado a su derecha e izquierda para que la salvaguardaran de todo mal, e hicieran por España lo que ella no podía abarcar, aprovechaban que despertaba con la salida del sol para arremangarse y subirse a los andamios de la construcción de los hospitales que garantizaban la salud de sus conciudadanos para, desde las cloacas de las diferentes administraciones, cavar un túnel por el que saquear las arcas de la Comunidad madrileña sin que ella pudiera sospechar, ni remotamente, que tal cosa pudiera estar sucediendo. La mano dura que tenía para con los más necesitados se convertía en guante de seda con los chorizos que minaban su credibilidad y restaban valor espiritual a su piadosa obra social.

Atrás quedan los tiempos en los que junto a su consejero Lamela, que ahora trabaja en uno de los emporios beneficiarios de aquellas maniobras sanitarias, dieron por buena una denuncia anónima que acusaba a un equipo de médicos de haber asesinado a doscientas personas en el hospital de referencia de su Comunidad, el Severo Ochoa. No les cupo la duda, no les extrañó la figura de la denuncia anónima, tampoco al juez que mantuvo durante años el secreto de la investigación de tamaña superchería, que sólo tenía como misión demostrar la necesidad de que los nuevos hospitales estuvieran en manos privadas, para que los medios afines a la causa, que cobran un pastón de nuestros impuestos a través de la propaganda institucional, y también a tocateja con venta de acciones, se despacharan por esa boquita y anunciaran que aquello era un centro de exterminio como los de los nazis. Sí, así lo decían. De esa forma tan extravagante y excesiva se gestó lo que llamaban colaboración público-privada, que incluyó una no menos perversa colaboración político-judicial, y fructificó en la aparición de hospitales por doquier que se venden como propios cuando no lo son.

Salieron a la luz innumerables chanchullos que señalaban a sus principales colaboradores. Tuvo en sus manos Esperanza, “la víctima”, toda la información necesaria, no sólo para detectar el cachondeo delincuente que escandalizaba a la sociedad madrileña, sino también para haber puesto orden en aquel sindiós choricero en el que estaba sumergida, pero entró en una de esas ausencias puntuales en las que rechazaba las pruebas que le aportaban los llamados cuerpos de seguridad del Estado. Según ella, cuando llegaban aquellos informes en los que se denunciaba que se robaba a manos llenas, ella sometía al denunciado a un careo, y como éste negaba los hechos, pues ella se lo creía todo. Ella es mucho de aplicar la máxima jurídica de in dubio pro reo, aunque más bien es de la escuela de Uno de los nuestros. Ya saben. Ni siquiera se mosqueó cuando la prensa publicó que el señor Granados se estaba haciendo un casoplón y este negó tal cosa afirmando que su mujer era decoradora y que estaba asesorando a la auténtica propietaria del inmueble. El señor Granados y su esposa terminaron viviendo en aquella casa que “no era suya”. Cuando los periodistas llamaban al telefonillo preguntando por él, desde dentro respondían que allí no vivía. Como en las películas de risa.

Tampoco se enteró de que los terrenos donde se hizo la estación del AVE de Guadalajara, la estación más ruinosa de todas, eran de la tía de su marido. Fueron recalificados y allí se construyeron un montón de casas. Cuestión que niega siempre. Tampoco sabe nada de las cuantiosas subvenciones que le llueven desde la UE en forma de millones de euros, y que recibe su negocio familiar, negocio del que desaparece su firma cuando la cosa sale a la luz.

No sabe nada de aquella historia que la llevó a la Presidencia por primera vez, cuando desaparecieron a la hora de votar dos diputados del PSOE, Tamayo y Sáez, en una maniobra en la que estuvo involucrado el secretario general del PP madrileño, Ricardo Romero de Tejada, que terminó de consejero en Caja Madrid con el colega Blesa. Los echan, salen en la prensa cesados y luego les dan un cargazo. Porque sabemos que estos señores del PP son gente honrada a los que ampara la presunción de inocencia, pero cualquiera diría que actúan como una organización mafiosa pagando servicios que compran el silencio. Total que se hizo presidenta, en la segunda vuelta, por la cara, cuando había perdido las elecciones. Y sin sospechar nada de nada, sin enterarse de nada. ¿Para qué preguntar? Además cuando lo hace se limita a escuchar la versión de los suyos, que le decían, ingenua ella, que eran inocentes. Si es que estas cosas le pasan por buena.

Tampoco se enteró de las reiteradas denuncias de las actuaciones del señor Correa, en lo que más tarde se convertiría en el caso Gürtel, por parte de un colaborador íntimo de este, José Luis Peñas, concejal de Majadahonda y militante del Partido Popular, que aburrido de que la señora no le recibiera denunció los hechos a la Policía. Mucho más tarde, doña Esperanza sacó a la luz la cuestión que según Rajoy no existía, él lo enmarcaba en un contubernio formado por jueces, policías y guardias civiles, para hundir la reputación intachable del Partido Popular. Despistada como siempre y sin miedo al ridículo, proclama de manera sorprendente durante una intervención en la Asamblea madrileña, causando la hilaridad del personal, que ella era la descubridora de la Gürtel, cuando ya se habían escrito toneladas de folios sobre la cuestión. Es posible que se acercara a la SGAE para que quedara constancia de su descubrimiento y, desconocemos si, de paso, aprovechando el viaje, intentó patentar también la penicilina y la vacuna de la polio.

Dentro de ese despiste que raya en la incapacidad absoluta y le impide aceptar responsabilidad política alguna, afirma constantemente, como si fuera una monomanía, que ha dimitido de sus cargos políticos por su responsabilidad in vigilando. Quienquiera que le enseñara el término se ha ganado el cielo, lo suelta cada vez que ve un micrófono. Mientras, sigue siendo líder de la oposición en el Ayuntamiento de Madrid. Pero ella cree que ha dimitido de sus cargos políticos. A lo que se debe referir, cosa que a los que no somos de su partido nos importa un pimiento, es a que dejó su cargo de presidenta del PP madrileño tres meses antes de que prescribiera, cuando había anunciado que no se iba a presentar de nuevo.

A los ciudadanos lo que les preocupa es lo que atañe a lo público, lo que les afecta a ellos. Las decisiones que tome dentro del partido nos traen sin cuidado, como si se borra del Círculo de Lectores o del club de golf. Es más, es allí, en el PP, donde debería afianzarse porque sin duda estará entre iguales. Génova debe ser el único lugar del planeta donde la gente no ha oído hablar de corrupción ni de financiación ilegal.

En fin, todo puede esperarse de alguien que tira una moto de la policía al arrancar el coche y no para a mirar que ha pasado: ¡qué poderío!, que recorre la Gran Vía de Madrid perseguida por la policía con las luces a toda castaña, que llega a la puerta de su casa y maniobrando para entrar al garaje le da al coche de la policía que tiene detrás, y se mete en casa tan pancha, como si nada.

Ella es la que también pregona que nadie debería estar más de ocho años en la política.

Eso, que como no se entera, pues un día podría verse en los juzgados sin saber por qué. Del mismo modo que no entiende la responsabilidad que asume alguien cuando nombra a una persona para que administre lo público y trinca para su bolsillo. Le defiende una y otra vez de acusaciones que luego se muestran ciertas para, más tarde, lavarse las manos cuando llueven los marrones. A ella le valía, por ejemplo, que Ignacio González presentara una escritura de propiedad de la famosa vivienda de Estepona firmada un par de días antes de presentarse ante el juez, cuando había amenazado con llevar ante los tribunales a aquel que osara afirmar que la casa era suya. Le vale todo y luego se queja.

¡Qué cabecita loca!

Lo dicho, una víctima de la corrupción.

¿Y los demás? Los que pagamos la fiesta, ¿qué somos?
Correo Electrónico


Hazte socio de infolibre



10 Comentarios
  • Esdaquit Esdaquit 21/03/17 01:59

    Joer, Wyo, ¡menuda pluma que tienes...! Medio en broma, pero en serio, sacudes unas hostias como panes.¡Pena que no crees un partido político o pases a formar parte de alguno de ellos, porque apañarías un montón de votos! Entre ellos, seguramente el mío.  De momento, tienes mi aplauso. Da gusto leer tus artículos. 

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • tenientedan tenientedan 20/03/17 11:27

    ACERTADO COMO SIEMPRE, LO QUE PASA ES QUE CADA DIA TE HIERVE MAS LA SANGRE, YO SOLO ESPERO QUE ALGUN DIA, NO MUY LEJANO, ALGUN JUEZ VALIENTE Y QUE NO TEMA A LAS CONSECUENCIAS NI A LAS AMENAZAS, DICTE UNA SENTENCIA DE VERDAD, DE LAS QUE SIENTAN JURISPRUDENCIA EN LA CIUDADANIA , ................AUNQUE ,..........LO VEREMOS ??

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • svara svara 18/03/17 20:34

    Algún comentarista monopoliza casi siempre los comentarios a los artículos de Wyo y aparta la atención del articulo. Lástima que sea de un modo farragoso y alocadamente descontrolado. Poco aporta al conocimiento por lo dispar, produce vértigo ver constantemente su alias, respondiendo a todos (algunas réplicas magnificas, caen en saco roto por la sordera, o las entendederas de este alias), como si de Tancredo se tratase. En fin, solo decir lo muy de acuerdo que estoy con el autor, en que la frenética carrera de esta Sra. que queriendo tapar las fechorías que ella misma facilitaba a sus secuaces, intento/intenta tratarnos al resto de mortales como si fuésemos idiotas. Una generadora y encubridora del mal, la corrupción, la mafia y el saqueo al país. Si este país estuviera lo suficientemente civilizado, estos venenos no proliferarían tanto. Salud y república.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • guepardo guepardo 18/03/17 20:20

    Tanto de ha escrito sobre este tema que da asco, más de lo que escribe Wyoming sólo sirve para reincidir en ello. Pero lo preocupante de verdad es que a esta gente se les siga votando. Tan corruptos son los implicados como los consentidores dándoles su apoyo. No se dan cuenta que tanto el dinero que se llevan los corruptos como los corruptores sale de nuestros bolsillos. No sale gratis.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • juan alvarez juan alvarez 17/03/17 08:46

    "La mano dura que tenía para con los más necesitados se convertía en guante de seda con los chorizos que minaban su credibilidad y restaban valor espiritual a su piadosa obra social". Enfrentar a estos hipócritas con sus obras es necesario. Aver si esta gente despierta. Pero esta jodido, Wyominn. Roncan como larguero de gaita, ahitos de cerdo, vino y futbol.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • ESCEPTICOUTÓPICO ESCEPTICOUTÓPICO 16/03/17 14:05

    "En un País multicoloooorrrr...había una Rana bajo el Sooooool.... "Si. Ya sé que hay muchas ranas. Pero ésta de la canción, es la Madre de todas las ranas. La única, la genuina, la inigualable, la Grande, la que no tiene sucursales....

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • pantera pantera 16/03/17 01:33

    Excelente expediente político, económico, ético y social. Dos apuntes más sr. Wyoming: 1. Una cualidad imperante, muy natural y trabajada por todo este tipo de personalidades poliédricas, es el cinismo.2. Una parte importante de la sociedad madrileña (y también del resto de España) no se escandaliza de todo "esto" -y mucho más- que usted expone con claridad.P.D.: Tampoco C´s, y en gran parte el PXXE, y algunos otros más. Saludos.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • Bonanzero Bonanzero 16/03/17 00:15

    Sin comentarios Wyoming, esta buena Sra. es incapaz de esas "cosas" ( como diría Rajoy) ¿padecerá algo de "demencia"senil?¿quién se puede creer, qué no sabía nada? Cuando de lo primero que se " rodea" un alto cargo, es de chivatos; para poder controlar todo. 

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • Damas Damas 15/03/17 23:52

    ¡Huy, huy, huy Gran Wyoming! dices/dice aquí arriba: "Eso, que como no se entera, pues un día podría verse en los juzgados sin saber por qué ......." pues parece que te/le está haciendo caso Granados y además de enviarle esa bonita carta ¿A través de OK Diario? ´ha hecho esto, según se puede leer ya en la noticia en infoLibre con este titular: "Granados redobla su órdago y pide al juez Velasco que llame a declarar a Esperanza Aguirre" ¿Leerá Granados infoLibre?

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • Monterilla Monterilla 15/03/17 19:36

    Como ya se ha dicho todo de la impresentable está solo me queda decir Aupa Wyoming cada día te superas.agur

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1



Lo más...
 
Opinión
  • Buzón de Voz Jesús Maraña Jesús Maraña

    Seis días para evitar el destrozo del 155

    El decreto del 155 (duro, para nada light) quizás logre restaurar la legalidad en Cataluña a corto plazo, pero es prácticamente imposible que consiga recuperar la convivencia democrática rota por un nacionalismo excluyente y un electoralismo conservador implacable. Al contrario.
  • Verso Libre Luis García Montero Luis García Montero

    Dialogar, ¿entre quién?

    Habrá que buscar una verdad alternativa y transitoria, un relato y un poder que le devuelvan la dignidad a la política y al ser humano. No podemos prescindir de la ilusión, no podemos normalizar la catástrofe.
  • El vídeo de la semana Juan Ramón Lucas Juan Ramón Lucas

    Será demasiado tarde

    Ahora, ante los fuegos del norte, nos echamos las manos a la cabeza, pero llevamos décadas de maltrato ciudadano, de egoísmo de especie y de pésima gestión política.
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre