Primeras grietas en el equipo de Sánchez a los ocho meses de su formación

Algunos miembros de la dirección ya están desencantados con Pedro II y él, arrepentido de haber nombrado a algunos de ellos

Gonzalo López Alba

Otros artículos @glopezalba

Publicada el 04/02/2018 a las 06:00

Ocho meses después de la reconquista del liderazgo por Pedro Sánchez, el PSOE es un barco a la deriva, sin rumbo ni proyecto definido, sin pulso político en el timón de mando que debería gobernar el capitán, que prefiere estar a refugio en la cabina, con una tripulación menguante y desconcertada, y con claros indicios de que el bloque sanchista ha empezado a cuartearse, aunque todos lo nieguen y se esfuercen en evitar que trascienda.

En el balance positivo, hay unanimidad interna en que, después de casi tres años con el partido en ebullición, hasta que estalló como una olla a presión en el Comité Federal que forzó la renuncia de Sánchez a la Secretaría General y su posterior regreso tras las primarias de mayo de 2017, la vida interna se ha pacificado y el PSOE ha dejado de desangrarse en peleas internas, algo a lo que desde Ferraz se concede extrema importancia porque “sin esa premisa es imposible hacer nada”. “Se ha disipado la idea creada interesadamente de que la gente se iba a ir en masa, el partido se iba a romper y todo iba a ser un caos. Nada de eso ha ocurrido”, subrayan fuentes de la dirección. Pero, aunque para que ello sea así ha sido muy importante el papel desempeñado por el secretario de Organización, José Luis Ábalos, al igual que en el giro de Sánchez hacia el pragmatismo, es sobre todo el fruto de que todos han tenido que plegarse a la contumacia de la realidad. Sánchez ha aprendido que el secretario general tiene que convivir, sí o sí, con los líderes territoriales, a los que no logró desbancar en los congresos regionales que se celebraron tras el que ratificó su elección, y éstos han aprendido que tampoco les conviene el pulso con el secretario general.

La paradoja de Sánchez

La gran paradoja a la que se enfrenta Sánchez es que construyó su capital político con el “no es no” a Mariano Rajoy, pero desde el estallido de la crisis catalana los planteamientos que defiende no son los que le devolvieron al trono de Ferraz, sino aquellos que defendía la gestora encabezada por Javier Fernández con el respaldo de la inmensa mayoría los barones: la abstención que permitió la investidura del candidato del PP se justificaba en la situación de excepcionalidad provocada por el bloqueo político del país producto del terremoto sufrido por el sistema de partidos, la consiguiente fragmentación parlamentaria y la imposibilidad numérica de formar un gobierno alternativo sin contar con el apoyo de fuerzas que ya estaban emprendiendo el camino hacia la ruptura unilateral de Cataluña con el resto de España. En suma, por una razón de Estado, la misma que, una vez que el trabajo sucio de romper el bloqueo político lo hicieron los susanistas, invoca ahora el líder socialista para dar un apoyo sin fisuras al Ejecutivo de Rajoy no solo en la intervención del autogobierno catalán a través del artículo 155, decidida a sabiendas de que otra actitud habría provocado la explosión del PSOE, sino también en los aspectos más controvertidos con los que lo ha ejecutado el Gobierno. Pero entonces Sánchez seguía enrocado en un “no es no” que solo podía abocar a una segunda repetición de las elecciones generales.

La pacificación 

interna del partido es el gran logro de este periodo, pero es fruto de la tozudez de los hechos y del trabajo de Ábalos

Desde la dirección se sostiene que, gracias a ese alineamiento sin fisuras en contra de cualquier pretensión de romper España, Sánchez ha logrado el reconocimiento de Moncloa como el interlocutor más válido de la oposición, es decir, “como la única alternativa real al gobierno del PP”. Pero este ir del brazo de Rajoy en la puesta en marcha y aplicación del 155 es precisamente lo que más disgusta a los sanchistas más radicales y, en realidad, Sánchez está siendo utilizado por Rajoy para ningunear al que considera su auténtico rival, Albert Rivera, a quien, según personas conocedoras de su relación, el presidente “no soporta”, pese a ser su único aliado parlamentario, porque, hoy por hoy, es la auténtica amenaza para el PP.

En las primarias, que más que ganar Sánchez perdió Susana Díaz por una inconcebible acumulación de errores, se impusieron las tesis del príncipe destronado por el golpe de los coroneles ejecutado en el ya histórico Comité Federal del 1 de octubre de 2016. Pero, repuesto en el trono por el pueblo de los militantes, la estrategia que está siguiendo ante los asuntos de raíz democrática es la que defendían los perdedores de aquellas elecciones internas, que ni mucho menos fue únicamente la baronesa andaluza. La tozudez de los hechos le ha obligado a rectificar. Sánchez, a juicio de los que son críticos con él, “solo acierta cuando rectifica”; sin embargo, para muchos que le apoyaron en las primarias, es justamente al contrario, “son las rectificaciones las que nos hunden”.

El dilema

Y este empieza a ser el gran dilema al que ahora se enfrenta el secretario general porque lo que le fue útil para ganar las primarias, tanto en términos de relato como de personas, puede no serlo para ganar las elecciones y convertirse en presidente del Gobierno, su única y exclusiva ambición.

Lo negarán todos, pero en los cenáculos socialistas se comenta que Sánchez ha empezado a darse cuenta de que para ganar las elecciones no le basta con rodearse de su club de fans; que ya está arrepentido de haber incluido en la Ejecutiva a algunos a los que tuvo que pagar la deuda de su apoyo en las primarias; y que, a su vez, algunos de estos empiezan a sentirse desencantados con Pedro II porque ellos sí querían cambiar de raíz el funcionamiento del partido y actualizar el proyecto socialdemócrata. En estos cenáculos se interpreta como un claro indicio de estas grietas el intento de empujar a la candidatura del Ayuntamiento de Madrid a Margarita Robles, lo que delata —junto a la propuesta lanzada por la federación madrileña de hacer una lista única de la izquierda— la falta de capital humano y confirma que la diputada independiente no ha cuajado como portavoz parlamentaria. Y se habla también de los roces entre Ábalos y la vicesecretaria general, Adriana Lastra —cuyo papel nadie sabe explicar con claridad, pero que hubiera querido ser secretaria de Organización— por el control de los resortes orgánicos del partido. Además, es fácilmente presumible que Sánchez, que como economista siempre estuvo muy próximo a las tesis del ala liberal encarnada por Miguel Sebastián o Carlos Solchaga, no ha de estar muy cómodo teniendo como responsable de esa área a Manuel Escudero, que nunca formó parte de esos círculos de economistas y se ha erigido ahora en guardián de unas esencias históricas de la socialdemocracia que para los liberales del PSOE están periclitadas desde hace mucho.

El desconcierto de la militancia

Aunque no sea de su competencia, tampoco debe estar muy entusiasmado Escudero, que siempre ha estado en los movimientos de vanguardia para la democratización interna, viendo que nada se ha avanzado en el prometido empoderamiento de las bases —como tampoco los cuadros intermedios han ganado capacidad de influencia— por más que se intente ocultar bajo el marketing propagandístico de las asambleas abiertas con las que Sánchez arrancó el año. Las comprometidas consultas a las bases para decidir sobre los asuntos importantes, después de utilizarse como instrumento de refuerzo al líder en el pacto que suscribió con Ciudadanos, se guardaron en el cajón cuando llegó el momento de decidir sobre algo auténticamente importante: la unidad de España.

Desde Ferraz se argumenta, contradiciendo los planteamientos con los que Sánchez sedujo a la militancia, que “hay determinadas decisiones en las que se tiene que ejercer el liderazgo y no pasar la pelota a las bases”. Sin embargo, lo cierto es que el secretario general, en línea con los usos y prácticas de Podemos, era partidario de convocar esa consulta a las bases sobre el respaldo a la aplicación del artículo 155 y fue Ábalos, el secretario de Organización y la persona más sólida de la Ejecutiva, quien le convenció de que, además de que un partido como el PSOE no puede someter ni a debate ni a votación la defensa de la legalidad constitucional sin traicionarse a sí mismo y abdicar de su historia, era imposible en la práctica porque su aplicación estuvo pendiente hasta el último minuto de la posibilidad de que Puigdemont decidiera convocar nuevas elecciones y todo el proceso que se hizo para la consulta sobre el pacto con Ciudadanos llevó un mes. No obstante, sí se reconoce como un error que, en julio, Margarita Robles hubiera proclamado un no rotundo del PSOE a este recurso para frenar la secesión catalana, un error que Sánchez ha anotado, junto con algún otro, en la columna del debe de la portavoz parlamentaria.

Y así, la militancia está de nuevo sumida en el desconcierto porque durante la campaña de las primarias se le dijo que quienes decidieron permitir con la abstención socialista la investidura de Rajoy eran unos “traidores”, y ahora resulta que Sánchez está poniendo en práctica las ideas de esos “traidores”. “Yo ya no entiendo nada”, es un comentario frecuente entre militantes, ante los que, atenazado por la imposibilidad práctica de mantener el “no es no”, con lo que ha perdido la mitad del relato que le permitió volver a la Secretaría General y la parte consiguiente de credibilidad, Sánchez intenta ahora recuperar con las asambleas abiertas el otro as con el que ganó las primarias, el de presentarse como “el candidato de las bases”.

En estos ocho meses, y esta es la segunda gran paradoja de Sánchez, el capitán de la nave socialista, que siempre quiso ser diputado, se ha refugiado en la cabina del barco porque ha descubierto que sin estar sometido a la presión cotidiana de los periodistas que implica para un político estar en el Congreso, se vive más cómodo y hay mucho menos riesgo de meter la pata porque solo aparece y habla cuando él quiere, aunque esto genere un sentimiento de orfandad entre los votantes socialistas.

El referente y el proyecto

En ese desconcierto influye también que unos días Sánchez quiere ser la versión española del británico Jeremy Corbyn y otros la del portugués António Costa, mientras que la referencia histórica del PSOE, el SDP alemán, está a punto de reeditar la gran coalición con Ángela Merkel; unos días quiere representar el PSOE de toda la vida y otras convertirlo en una versión podemita; unos días se presenta como el líder de un partido de Estado y monárquico y otros apela el asambleísmo de Podemos; unos días (hasta el estallido de la crisis catalana) dice que España es un Estado plurinacional y otros (ahora) pone pie en pared contra el independentismo sin máscaras del nacionalismo catalán y revindica la Declaración de Granada; y hay días en los que hasta es capaz de señalar como objetivo prioritario del PSOE combatir la desigualdad y, al mismo tiempo, poner el foco de atención en los pensionistas, el colectivo menos castigado por la crisis, en lugar de empezar por la pobreza infantil que ha alcanzado niveles de récord, los millones de jóvenes en precario o en el exilio y/o los mayores de 50 años que han visto cercenada su vida laboral sin posibilidad de encontrar empleo ni de acogerse a una jubilación anticipada. Y, en definitiva, cuando se corre la cortina del eslogan “somos la izquierda”, se ven algunas propuestas deslavazadas, pero no un proyecto, que no es la mera acumulación de propuestas sino la clara definición de qué España propone construir el PSOE a medio plazo.

Ferraz diseña 2018 como "un año de siembra" para construir un nuevo relato y proyecto e intenta poner en valor que Rajoy le haya "reconocido como la única alternativa" al PP

Desde Ferraz se alega que pretender que tengan ya ese proyecto definido —aunque solo sea esbozado con algunos trazos nítidos, sin vaivenes y de forma coherente— es una exigencia desmedida para una dirección que apenas ha cruzado el ecuador de su primer año de mandato. Se argumenta también que la extrema gravedad de la crisis catalana ha impedido hasta ahora desarrollar otra agenda política, al tiempo que se reconoce que este conflicto le está sirviendo para sentar su primer pilar: fijar la base territorial del proyecto, y el consiguiente relato, con la defensa de la unidad de España y, al mismo tiempo, de una reforma pactada de la Constitución que facilite el encaje de Cataluña, habiendo conseguido de paso que el PSC abandone sus coqueteos con el llamado “derecho a decidir”, expresión eufemística del derecho a la autodeterminación.

Y se anuncia que 2018 será “un año de siembra”, durante el que el PSOE se propone desplegar y dotar de contenido lo que ha bautizado como “10 acuerdos de país”, que, según la información disponible hasta ahora, pretenden dar respuesta a “los tres grandes retos que tiene hoy España: el combate contra la desigualdad, la regeneración democrática y una recuperación económica justa”, para lo que se formularán compromisos “centrados en pensiones, educación, ciencia y reindustrialización, pacto de rentas, igualdad de género, rescate a los jóvenes, política de agua o ingreso mínimo vital, y “tendrán su reflejo en los presupuestos alternativos que se presentarán a principios de febrero y en otras iniciativas parlamentarias”. Tiempo habrá para analizar su contenido cuando, en mayo, culmine su elaboración tras un proceso de “conversación con los colectivos sociales” que ya está en marcha, pero, como ya está señalado, un proyecto no es una mera acumulación de iniciativas ni tampoco una carta a los Reyes Magos, y sin proyecto no es posible construir un relato, porque éste no es otra cosa que argumentos sólidos para conquistar el apoyo de la mayoría social.

La descapitalización de ‘inteligencia’

Para lograr esto es necesario atraer y captar a “los mejores”, como en su momento hicieron Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero, aunque este último pecó en exceso en la selección de algunos nombramientos por su simbolismo más que por su competencia como el primero pecó en fijarse únicamente en la gente de su generación. Aun así, si en los años 80, los de la época dorada del PSOE, había un puñado de personas que, por su trayectoria y conocimientos aportaban un plus al partido, como José María Maravall, Javier Solana, Carlos Solchaga o Joaquín Almunia, ahora es el PSOE el que aporta un plus a muchos de los que están en la dirección porque de no ser así apenas serían nadie. Incluso muchos de los jóvenes talentosos que se acercaron al PSOE de Alfredo Pérez Rubalcaba, captados en la mayoría de los casos por Ramón Jáuregui, acabaron tan desencantados que algunos se acercaron a Podemos y, ahora, decepcionados también con este partido, algunos han sucumbido al atractivo de Ciudadanos. Y así, al final, con algunas notables excepciones, los que se han quedado en el PSOE son “los de toda la vida” y nunca antes habían accedido a puestos de relevancia.

Cierto es que colectivamente la nueva dirección y la inmensa mayoría de sus miembros no lleva ni un año en el cargo, muy poco tiempo como para exigirle la definición de un proyecto, pero no menos cierto es que, a pesar de las muchas zancadillas internas que sufrió entonces, Sánchez no puede borrar de su cómputo los dos años y tres meses de su anterior mandato al frente del partido, como tampoco puede borrar que, a pesar de la evidente dificultad de la situación, ha comenzado su segundo mandato con una derrota en Cataluña, igual que acabó el primero tras un racimo de derrotas electorales. Hoy por hoy, la mejor baza de la que dispone Sánchez es que no tiene alternativa, pero la historia demuestra que cuando uno no cumple con las expectativas creadas, aparece otro. Acuérdense de Almunia —a muchos años luz de Sánchez en consistencia intelectual y política— y de Zapatero.

Más contenidos sobre este tema

Etiquetas

Relacionados

¿Quieres opinar?

130 Comentarios

abitalola 08/02/18 07:40
Hay un desconcierto en la izquierda por un país que gira a la derecha, fundamentalmente por el tema territorial. Aquí solo se trata de ser español, español... a pesar de que esos supuestos españoles, evadan impuestos, tengan su dinero en paraísos fiscales, y se aprovechen del Estado todo lo que puedan y no les importe, que sus conciudadanos no tengan trabajo, o sean trabajadores pobres, o les recorten medicamentos y becas. Y mientras a ondear banderas.
La izquierda no sabe tener un discurso propio y el PSOE ha entrado a fondo en esta incoherencia... y así nos va

Responder

Denunciar comentario
Ocultar 3 Respuestas
0

6
- El Diablo Cojuelo 08/02/18 09:11
  
  "-abitaola: En definitiva con un discurso ta simplista ....-lo que se te vè la coleta -oye...-¡que es lo que pides?...-¿que quieres....¿que te molesta? ...cuaal es el motivo de tu discurso...?....¡joder alPsoe! ¡leña al mono!...-¡eso si que es incoherencia, la basura que tiras por el camino no habla pero dice mucho de tì.!!...Si crees que puedes, ya estas a medio camino. Agunas personas tienen valor , otras tienen precio...... ¡Piensa!.... Saludos... El Diablo Cojuelo.
  
  Responder
  
  Denunciar comentario
  Ocultar 2 Respuestas
  16
  
  2
  - El Diablo Cojuelo 08/02/18 09:39
    
    "-OtrosìDigo:abitaola, no hay nada permanente en este malvado mundo, ni siquiera nuestrsos problemas. La mejor veganza es sonreirle al odio; No es hipocresia....es ¡elegancia!. "Con el tiempo uno aprende a apreciar mas, pero a menos gente"; Cualquiera puede ponerse furioso, eso es facil, con la prsona corrrecta, en el momento correcto, en la itensidad correcta y de la forma correcta, eso es facil. Dissculpa si no te caigo bien , pero sobre todo disculpa sino me importa tu opiniòn: Mis mas hipòcritas disculpas. "la vida es una tragedia cuando se la ve en primer plano, perto en el plano general es una comedia". Todos los dias deberiamos oir un poco de mùsica, hacer una poesia, contemplar un cuadro hermoso y si es posible decir algunas palabras sensatas, no solo 'patochadas como las tuyas...a tu disposiciòn -siempre- .....El Diablo Cojuelo.
    
    Responder
    
    Denunciar comentario
    Ocultar 1 Respuestas
    9
    
    2
    - Eleonor 09/02/18 18:10
      
      Hay diabillo, diablillo. Deje esas hierbas que me toma usted en el desayuno, que no le sientan nada bien. Parece que no tiene otro que hacer que cargarnos el chat de palabrería.
      
      Responder
      
      Denunciar comentario
      
      0
      
      0
CinicoRadical 06/02/18 10:40
Susana Díaz: El PSOE está donde tiene que estar, que es donde yo he estado siempre.

Responder

Denunciar comentario
Ocultar 3 Respuestas
6

5
- Egeria 06/02/18 17:45
  
  Más claro ..agua.
  
  Responder
  
  Denunciar comentario
  Ocultar 2 Respuestas
  0
  
  1
  - El Diablo Cojuelo 07/02/18 07:50
    
    "-Egeria: ¡Atònito me deja con tanta claridad." El DIablo Cojuelo....
    
    Responder
    
    Denunciar comentario
    Ocultar 1 Respuestas
    6
    
    1
    - Egeria 07/02/18 10:56
      
      Jajaja
      
      Responder
      
      Denunciar comentario
      
      0
      
      1
Galeno1 05/02/18 14:42
"Algo de lo que soy" fue su testamento público al pueblo español.

Responder

Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
8

7
- Galeno1 05/02/18 15:03
  
  Cuando ya nada se espera personalmente exaltante
  
  Cuando se miran de frente los vertiginosos ojos claros de la muerte, se dicen las verdades las bárbaras terrible
  
  https://www.youtube.com/watch?v=ROHfKhfhcmQ
  
  Responder
  
  Denunciar comentario
  
  6
  
  8
TOTOFREDO 05/02/18 14:41
Galeeeeeenoooooooo, para por dios.............!!!!!!

Responder

Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
13

19
- .Sasha 05/02/18 18:36
  
  Es muy molesto ver que alguien casi monopoliza los comentarios, ciertamente :-/
  
  Responder
  
  Denunciar comentario
  
  13
  
  13
Galeno1 05/02/18 14:36
"Los ciudadanos deben preguntarse si están dispuestos a pagar por un periodismo de calidad o si se conforman con lo que reciben gratis. ¿De verdad creen que hay algo que sea gratis total? El entierro de interviú, y de su hermana Tiempo, es otra prueba de que no."

Responder

Denunciar comentario
Ocultar 2 Respuestas
12

10
- Galeno1 05/02/18 14:37
  
  "Cada vez que ha cerrado uno de los medios en los que trabajaba, y esta no es la excepción, he sufrido un desgarro íntimo más profundo que la pérdida del sustento económico, con todo lo que esto conlleva en un mercado de trabajo caracterizado por la precariedad, porque sin un periodismo profesional, libre, plural y dignamente retribuido la democracia se asfixia al ver constreñida su naturaleza básica, que no es otra que la de ser un hábitat cívico en el que se pueden contrastar visiones y opiniones diferentes."
  
  Responder
  
  Denunciar comentario
  Ocultar 1 Respuestas
  11
  
  15
  - Galeno1 05/02/18 14:40
    
    "Mi primer entierro fue el de El Sol, un periódico nacido para desafiar la dictadura de El País, que por entonces todavía repartía en España las credenciales del buen periodista y representaba la Biblia del pensamiento correcto de izquierdas. La criatura apenas vivió dos años, pero a comienzos de la década de los noventa del siglo pasado España todavía bullía como un país lleno de iniciativas y otros periódicos abrirían más tarde.
    
    Mi segundo entierro fue el de Público, a comienzos de esta década. En dos pinceladas, nos sepultaron la crisis económica y la cultura del gratis total que está detrás de la desaparición de los medios de papel. Su espacio en los quioscos quedó vacío.
    
    Vacío como queda ahora el de interviú. La primera revista que en el siglo pasado se atrevió a desafiar el pensamiento franquista con fotografías de destape, ha sido también la última que, hasta su última gota de tinta, ha mantenido enarbolada la bandera del periodismo de investigación y denuncia. Con ella se entierra una referencia imprescindible del periodismo en España."
    
    Responder
    
    Denunciar comentario
    
    9
    
    16
Galeno1 05/02/18 14:34

"Algo de lo que soy –he procurado ser– como periodista: un ciudadano al servicio de los demás que relata, analiza e interpreta lo que ocurre para facilitar la formación de juicio y la toma de decisiones aportando conocimiento." (Gonzalo López Alba, publicado en Interviú el 29 de enero de 2018)

Responder

Denunciar comentario

10

12
Galeno1 05/02/18 14:16
"Gonzalo López Alba @glopezalba 29 ene.
Una parte de mí"

https://twitter.com/glopezalba/status/957956564387860480

Responder

Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
10

8
- Galeno1 05/02/18 14:20
  
  "Tengo un dolor vivo que conecta mi corazón con mi cabeza, pero al llegar a los dedos se bloquea el flujo de las palabras."
  
  https://blogdegonzalolopezalba.wordpress.com/2018/01/29/una-parte-de-mi/
  
  Responder
  
  Denunciar comentario
  
  11
  
  10
Galeno1 05/02/18 14:06
Noticia triste: "Fallece Gonzalo López Alba, periodista y excolaborador de El Confidencial" (Autor de el artículo de Infolibre, de este foro)

"Leonés de nacimiento y de vocación, entendía el periodismo como un sacerdocio. Ha muerto en Madrid"

Ha fallecido en Madrid a los 58 años de edad el periodista Gonzalo López Alba, columnista de El Confidencial hasta junio de 2017. López Alba nació en 1959 en Villafranca del Bierzo. Licenciado en Ciencias de la Información por la Universidad Complutense de Madrid, comenzó su actividad profesional en Radio Cadena Española, primero en Tenerife y después en Madrid. En 1982 formó parte de la Redacción fundacional de OTR/press, donde inició su especialización en información política y parlamentaria. En los años siguientes colaboró también en diversas publicaciones, como Tiempo, Interviú y Dinero.

En 1986 entró a formar parte en una primera etapa de la Redacción de ABC, donde se encargó del seguimiento del Gobierno y del PSOE, especializándose durante un año en información de la Comunidad Europea con ocasión de la primera presidencia española.

En 1989 pasó a formar parte del equipo político de Diario 16 y en 1990 se integró en la Redacción fundacional de El Sol como redactor jefe de Nacional, puesto que ejerció hasta el cierre del diario, en 1992. Ese año se reincorporó a ABC para hacer la cobertura informativa de los gobiernos de Felipe González y del PSOE. Fue entonces enviado especial en numerosos viajes al extranjero de González durante su mandato presidencial y en acontecimientos como el asesinato de monseñor Ellacuría en El Salvador.

López Alba abandonó ABC tras recibir una oferta de Público, donde siguió analizando la actualidad política, centrado siempre en el seguimiento del PSOE. Tras el abrupto cierre del diario recaló, con su blog 'Interiores', en El Confidencial en junio de 2012, donde semanalmente analizó los años convulsos del socialismo, con el descabalgamiento y posterior resurrección de Pedro Sánchez."

Responder

Denunciar comentario
Ocultar 2 Respuestas
12

15
- TOTOFREDO 05/02/18 14:33
  
  Vete a la M, ésto que es la sección de esquelas........córtate un poco, ya está bien..!!!!.
  
  Responder
  
  Denunciar comentario
  
  29
  
  14
- Galeno1 05/02/18 14:08
  
  "En un ejercicio poco común de honestidad, se despidió de los lectores en junio de 2017, justo cinco años después de comenzar su andadura en este diario, con una explicación de por qué no había calibrado la posibilidad real del triunfo de Pedro Sánchez y su deseo de cerrar temporalmente el blog para escribir un libro sobre los cambios en el PSOE. El cierre de Interviú, donde aún mantenía una columna, le llevó a intentar volver al columnismo diario en Voz Pópuli e Infolibre, así como a una esporádica colaboración en las tertulias de TVE.
  
  Este domingo, de manera abrupta, Gonzalo López Alba nos dejaba. Descanse en Paz."
  
  https://www.elconfidencial.com/comunicacion/2018-02-05/gonzalo-lopez-alba-periodista-fallece-el-confidencial_1517122/
  
  Responder
  
  Denunciar comentario
  
  12
  
  18
@tierry_precioso 05/02/18 11:32
El comentario de Antonio Basanta me parece certero, lo replico:
Dice usted dando por cierto."No hay que olvidar que la socialdemocracia es un invento del capital para contrarrestar al socialismo" Pero es no es cierto. Bueno, era cierto para los comunistas como Lenin o Stalin o Mao para asesinar socialistas o socialdemócratas. Usted lo que propone es que no olvidemos a Lenin o Stalin que eran quien decía esas cosas que usted repite y que dice usted que no olvidemos. Pero el comunismo es un régimen criminal que lleva a la abolición de la libertad humana, a la perdida de dignidad de los humanos, que lleva a la injusticia radical igualando en la pobreza y miseria a enormes masas menos a los comunistas que disfrutan y disfrutaron de los privilegios económicos y sociales que da la "interpretación correcta de la historia". Mientras que El comentario de Antonio Basanta me parece certero, lo reproduzclas socialdemocracias o socialismos democráticos han dado lugar al desarrollo economico y a las mas altas cotas de la justicia social en su sentido histórico. Entre otras cosas en España ha dado lugar por primera vez a la sanidad publica gratuita y universal, a un excepcional sistema de becas que levó masivamente a hijos de obreros a la universidad, a las pensiones no contributivas, a un buen sistema de pensiones, a las ayudas por ley a dependientes pobres, etc. Todas esas cosas no las ha hecho la derecha política, ni los comunistas, sino la socialdemocracia.

Responder

Denunciar comentario
Ocultar 3 Respuestas
44

17
- acracio 05/02/18 21:27
  
  ¿De qué tiempo está hablando? No se vive de la historia, porque en la actualidad esa historia está desmentida por la realidad: un partido que se ha turnado con la derecha y por eso se han quedado arrumbadas en el camino todas las políticas progresistas que hicieron en su momento. Cambiar algo para no cambiar nada. Y en esa estamos: un país que camina inexorable a los principios del siglo XIX (por no decir al medievo).
  
  Responder
  
  Denunciar comentario
  Ocultar 1 Respuestas
  6
  
  20
  - Antonio Basanta 06/02/18 19:16
    
    Estoy hablando de anteayer: Anteayer los socialistas españoles, en su último gobierno, aprobaron una de las leyes mas progresistas de Europa: La ley de dependencia, por la que se crea un derecho subjetivo y además se financia parte de la dependencia a los mas pobres o a los mas dependientes. Si lo socialistas la crearon y la empezaron a aplicar, la derecha politica (el PP) la vacía de contenido y le vacia presupuestarioamente. Anteayer la socialdemocracia sacó la ley de reconocimiento de igualdad ante el matrimonio de los homosexuales, que en ese momento fue una de las mas progresistas del mundo. Ayer el Partido socialista en Andalucia ha hecho lo mas progresista de los últimos años. Que los estudiantes universitarios paguen 1 euro por asignatura, por cada una de ellas aprobada mientras que las derechas de la comunidad de Madrid y de la La Comunidad Catalana, los secesionistas, tienen las tarifas mas altas de España y ademas con unas subidas criminales desde que gobiernan. Por cierto, ese euro por asignatura (aparte las becas que son estatales) no fue apoyado por Podemos. Ahí tiene usted la medida mas avanzada de los últimos años, mas parecida a las socialdemocracias nórdicas, aunque la derecha y la seudoizquierda intente ocultar la importancia de esa medida. Y ese no fue hace mucho tiempo. Fue hace unos meses y se aplica por primera vez este curso y por primera vez en España.
    
    Responder
    
    Denunciar comentario
    
    13
    
    6
- TOTOFREDO 05/02/18 12:14
  
  El comunismo y el capitalismo, son primos hermanos, aunque a mucha gente le cueste creerlo...
  
  Responder
  
  Denunciar comentario
  
  32
  
  8
Egeria 05/02/18 11:25
Totalmente de acuerdo con que las primarias no las ganó Sánchez sino que las perdió Susana. En este momento con ella,el PSOE estaría en mejor situación. Se habría actuado igual respecto al 155 etc.pero al menos nadie se habría sentido" engañado". El voto que peligra migrar a Ciudadanos sería mucho menor. El voto a Podemos ya se ha ido. Mucha suerte para el PSOE. Mi voto es fijo porque creo en socialistas cómo mi hermana y otr@s que dan ejemplo de lo que es ser socialista.

Responder

Denunciar comentario
Ocultar 11 Respuestas
44

7
- El Diablo Cojuelo 05/02/18 14:07
  
  Egeria: Pues no banalice usted como lo hace los mèritos de su hermana como militante del PSOE, creo entenderle. Se lo dice un Socialista de 75 años con larga trayectoria como militante de este Partido, a las 'duras y a 'las maduras, cuestionandome muchas cosas pero nunca dejando que 'maduren solas...Un cordial saludo ... El Diablo Cojuelo...
  
  Responder
  
  Denunciar comentario
  Ocultar 1 Respuestas
  24
  
  4
  - Egeria 05/02/18 14:38
    
    No creo que banalizo. Es la mayor crítica pero allí sigue a pesar de haberse jugado la vida.
    Saludos
    
    Responder
    
    Denunciar comentario
    
    22
    
    1
- TOTOFREDO 05/02/18 12:17
  
  Con todo el respeto hacia "tu hermana y otros", los que deben dar ejemplo de socialistas son los dirigentes y las políticas que implementan....
  
  Siempre hay tiempo para cambiar, y si a pesar de lo que estamos viendo y hemos visto en los últimos 40 años, sigue manteniendo ésa fidelidad, están en su derecho.
  
  Responder
  
  Denunciar comentario
  Ocultar 1 Respuestas
  11
  
  12
  - Egeria 05/02/18 14:47
    
    No son buenos tiempos para la Socialdemocracia..el tiempo le pondrá en su "sitio".
    
    Responder
    
    Denunciar comentario
    
    6
    
    6
- Isabelle0651 05/02/18 12:07
  
  https://www.esdiario.com/210068242/El-Gobierno-se-guarda-informacion-sensible-de-la-gestion-catastrofica-de-Susana.html
  
  Responder
  
  Denunciar comentario
  
  6
  
  22
- Isabelle0651 05/02/18 12:03
  
  Si esto es socialismo que venga dios y lo vea:
  
  http://www.elmundo.es/andalucia/2018/01/29/5a6f70d4268e3ef9408b4638.html
  
  http://www.europapress.es/andalucia/noticia-lopez-pp-critica-gobierno-susana-diaz-ido-mal-peor-hay-consejeros-aparecen-20170814115128.html
  
  https://www.elespanol.com/espana/politica/20170430/212478752_0.html
  
  Responder
  
  Denunciar comentario
  Ocultar 3 Respuestas
  5
  
  26
  - Antonio Basanta 06/02/18 19:03
    
    Usted ¿se dedica a sacar lectores de los periódicos de izquierdas para que se lean los bodrios y las mentiras de la derecha? Parece que le pagan por cada abonado de Infolibre que convenza usted para que se lea los diarios de derecha y los ataques del PP al socialismo democrático. Lealos usted pero no haga propaganda derechista.
    
    Responder
    
    Denunciar comentario
    
    17
    
    7
  - El Diablo Cojuelo 05/02/18 19:06
    
    ......."Muy ambiguo todo lo que dice en esta 'tanda' de comtrºs Isaabelle0651: Pero aùn asì y todo da al 'traste' con el amplio abanico de insensateces coque nos obsequia a diario en sus saalidas de 'pata de banco'...a ojo de buen cubero.".... El DIablo Cojuelo.
    
    Responder
    
    Denunciar comentario
    
    17
    
    3
  - El Diablo Cojuelo 05/02/18 14:45
    
    No banalice Isabelle651...Si estos son sus argumentos...que venga Dios y lo vea.. Saludos
    
    Responder
    
    Denunciar comentario
    
    18
    
    2
- Isabelle0651 05/02/18 11:59
  
  Que se lo pregunten a los andaluces si están mejor.
  
  Responder
  
  Denunciar comentario
  Ocultar 1 Respuestas
  4
  
  26
  - Egeria 05/02/18 18:03
    
    Mi sobrina en la Universidad de Sevilla ha pagado 200€ de matrícula en tercero de Derecho (le ha quedado una de segundo)Por asignatura aprobada te devuelven el importe al año siguiente. Aquí en el País Vasco alrededor de 900€. Hay cosas que se están empezando a hacer bien. Lo mismo en Valencia con el tandem PSV y Compromis.A ver si el Gobierno central resuelve el tema de la financiación rápido y deja de haber comunidades de tercera. Y menos tópicazos con Andalucia. Los primeros que tienen que defenderla son los andaluces y sobretodo los empresarios andaluces,los de la pasta que hablan en "neutro" y que sólo les sale la vena nacionalista en la feria y en Semana Santa.
    
    Responder
    
    Denunciar comentario
    
    9
    
    6