Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades
Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.
platanito
13/06/18 07:58
cexar
11/06/18 15:54
tomasito
11/06/18 01:27
jc
09/06/18 21:10
acracio
09/06/18 20:57
Espero que cambie el escenario que describió el periodista Suso de Toro: “Sánchez es el PSOE puro y que nadie espere otra cosa, aunque haya llegado al poder de una forma paradójica… Sánchez es una gran paradoja, creado por el aparato, enfrentado luego al aparato y liquidando luego a los representantes del aparato va a volver a realizar una continuidad de su política histórica. Porque eso es lo que hará, la “Internacional”, lo del federalismo y la plurinacionalidad y lo del republicanismo son los reclamos estéticos y afectivos para reagrupar a la militancia y las viejas simpatías. Esas palabras no contienen absolutamente nada real excepto humo. Es la retórica que el PSOE saca a pasear periódicamente cuando necesita revalidarse ideológicamente, pero que nadie se inquiete que no pasa nada".
Responder
Denunciar comentario
taxista y rojo
09/06/18 19:26
phentium
09/06/18 16:45
A pesar de susribir algun algun post voy a ampliar algo lo ya dicho.
Lo de la paridad me parece una eatupidez. Lo que hacen falta en estepais y en cualquier gobierno es que esté formado por los o las más capaces.
Uno hace ya años que no gasta en peinese si miramos la composición del gobierno vemos que calvos hay mas bien pocos. Estoy seguro que ningún alopecico se siente poco representado por este hecho.. claro que, eso durará el tiempo que tarde cualquier oportunista de esos que salen por la TV en denunciarlo. Hablo de esos que se creen que son periodistas porque un título lo dice. No...un periodista es otra cosa y el título solo es la autorización administrativa para que su portador empiece a aprender el oficio, cosa por otro lado que muchos jamás alcanzan.
Pienso que en el aspecto discriminación debería enfocarme más por la vía de que el ser mujer no sea obstáculo para ejercer cualquier profesión.
Personalmente me resultaría muy poco edificante que me dieran un trabajo por mi género en lugar de por mis capacidades.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 3 Respuestas
Orlinda
10/06/18 02:30
https://elpais.com/elpais/2018/06/09/opinion/1528555627_004981.html
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
luzin
09/06/18 19:34
¿oposiciones para MInistro?
Responder
Denunciar comentario
eldeantes
09/06/18 11:07
bidebi
09/06/18 10:48
Y el tercer elemento es la famosa paridad, tan de moda, que en este caso ha sido una borrachera de paridad. Creo que ya lo dije aquí y por si no lo dije lo digo : El ser mujer no es algo que te haga inmune a la gilipollez y la prueba es que hay muchas mujeres gilipollas. Quizás haya más hombres gilipollas por aquello de que poseyendo un pitilín colgajo muchos se creen más, pero con vagina también las hay gilipollas.
Y una de las gilipolleces clásicas de las mujeres gilipollas es suponer que a más mujeres más feminismo. Cuando puede ser al revés, que un gobierno de más hombres sea más feminista que uno de mujeres. Una mujer gilipollas, no miro a nadie, a esto le llamará machismo, y no es extraño porque es una mujer gilipollas. Son mujeres a lo Pilar Primo de Rivera. No olvidemos tampoco que la transmisión del machismo se ha realizado fundamentalmente por mujeres en el ámbito familiar por dejación de funciones del macho ibérico. El feminismo es algo mucho más serio que llenar de mujeres un consejo.
El artículo, en si mismo, sería una posible prueba de que la tv marca al que se mete en ella, siempre que sea tan frívola y alienante como la española. La duda es si el que entra lo hace por ser así o una vez que entra se convierte, porque todos nos tenemos que ganar el pan y no son tiempos como para elegir con escrúpulos.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 5 Respuestas
luzin
09/06/18 19:40
De imágenes vive el hombre ... y también la mujer. ¿Qué le parece Marie Curie? ¿Cree que como personaje es interesante para gran parte de las mujeres? ¿Cree que Franco y sus secuaces eran tontos y no querían proyectar una "imagen" para las mujeres?
Me alegro que haya mayoría de mujeres, y si Pedro Sánchez fuera mujer hasta les voto en las próximas elecciones :)
Responder
Denunciar comentario
phentium
09/06/18 16:34
Sabes ?.....
Leyendote me ahorro mucha escritura.
Me limito a suscribir tus mensajes......
Gracias.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 2 Respuestas
Orlinda
09/06/18 16:48
También te puedes ahorrar leerlo a él y suscribirlo sin más y eso que te ahorras. Siempre dice los mismo.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
Orlinda
09/06/18 16:15
Sí, claro que lo has dicho, pero mejor repetirlo por si alguien no se ha enterado de que las mujeres también son gilipollas, todos y todas gilipollas salvo quien tú exoneres.
Y has dicho más cosas nada frívolas sino machistas y homófobas, como que Borrell tiene “furor uterino” contra los catalanes que quieren ser catalanes, con los que no quieren ser catalanes no.
Menos lecciones, predicador, que el manto de progre que te has agenciado no te tapa.
Responder
Denunciar comentario
bidebi
09/06/18 10:47
“Es inevitable que los atuendos de los nuevos miembros del Gobierno causen interés, sobre si se trata de mujeres.”
http://www.abc.es/estilo/gente/abci-guardarropa-ministras-pedro-sanchez-201806090041_noticia.html
Y es que se lo ponen a huevo a la caverna mediática. Como se lo pusieron aquellas ministras de Zapatero siendo entrevistadas por una revista de moda y posando. Cualquiera día de estos las ministras de Sánchez nos hacen un desfile con la moda de verano.
El artículo de Martos es un ejercicio de frivolidad. Están muy bien el divertimento, la ironía y la sátira con fundamentos, pero la interpretación frívola de un nuevo gobierno en un país destrozado no parece lo más adecuado ni el momento.
Es evidente que participar en la tv de España tiene que marcar. Parece un poco difícil no ser o no convertirse en un frívolo si uno quiere trabajar en esa tv. Porque muchas veces, o todas, el hábito hace al monje. En el caso del ministro Huerta, ¿alguien piensa que hubiera sido elegido si no hubiera trabajado en la tv rosa?. Eso es lo que se aprovecha fundamentalmente y además que dentro de ese mundo no es una persona tan contaminada y además escribe. Ah! Y es buena persona.
Del ministro Marlaska no se habla de su pasado denunciable, de sus sentencias contra la libertad de expresión o de su colaboración necesaria en la ocultación de la tortura como práctica habitual, no, el importante “salto que la humanidad dio ayer” está motivado porque el ministro se refirió a su marido. Es decir, un ministro “socialista” puede ser un conservador reaccionario, pero si está casado con un hombre la humanidad avanza. ¿Patético o risible?
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
Orlinda
10/06/18 14:29
“Es inevitable que los atuendos de los nuevos miembros del Gobierno causen interés, sobre si se trata de mujeres.” Se dice en ABC en un artículo donde se da un repaso a los defectos, forma de peinar y vestir de las Ministras del Gobierno. Y el gran Bibedi en un análisis con su habitual brillantez las culpa a ellas, si no a las mujeres a bulto, del porqué del tal artículo y es que, oye, cualquier día harán un desfile de moda, preconiza. El Bibedi Salvador, predicador, en su faceta de también profeta.
Insultas a las mujeres culpándolas del machismo de un cavernícola como tú, y el de él o la que escribe el artículo, responsabilizándolas de tu desprecio manifiesto con ese “las ministras de Sánchez”.
Y la y los que presumen de no guardar silencio ante lo injusto, ¿tendrán algo que decir? O se quedarán cegados con el brillo de la exposición hasta el punto de no ver nada?
Responder
Denunciar comentario
Jesús Maraña
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
Damas
10/06/18 10:04
Otro punto de vista interesante es el artículo de Aroa sobre el mismo tema.
Responder
Denunciar comentario
0
1