Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades
El conformismo conque en este país se afrontan a veces las decisiones del poder y sus tejemanejes es incomprensible, así como perpetuarla y no enmendarla en las votaciones democráticas cuando un partido político o varios, en la acción de gobierno, han demostrado su perversa actitud, utilizando el poder en beneficio propio y llevando acabo exactamente lo contrario de lo prometido al votante. Al concederle repetir legislatura mas de una o dos veces e incluso mas, es demasiado premio incluso en el caso del mantenimiento de una sociedad con amplitud en igualdad de oportunidades, lejos de lo logrado hasta la fecha. Ningún partido político de los que han gobernado en esta democracia, PP o PSOE, se han merecido repetir. Durante estos años han minado la igualdad de oportunidades y derechos, manipulado las instituciones y mangoneado hasta la obsolescencia el proyecto de país. Todo para asegurar su parasitismo (de ellos y afines a ellos) de la sufrida y mal instruida sociedad española. Ya solo les queda matar al huésped, y terminar con él. Tal vez así haya posibilidad de regeneración de la clase política, porque esperarla del relevo democrático en las urnas, se hace cada vez mas inverosímil. Ni el votante, ni las leyes electorales ayudan ha romper el caparazón partidista que nuestros relevistas partidos (PP y PSOE) han propiciado para perpetuación en el poder. El resultado neto de esta actuación para la sociedad es crearle problemas y falsas esperanzas futuras de progreso colectivo. Es decir un fraude de país. ¿Romperá el PSOE esta tendencia?, creo que ni quiere ni los oscuros poderes que lo controlan lo van a dejar.
Responder
Denunciar comentario
"-Triste hoy que anhela el mañana para trocarlo en ayer ; Probamos por medio de la lògica, perto descubrimos por medio de la intuiciòn :Examinad bien vuestras palabras y encontrareis que aùn cuando no tengamos ningùn motivo para ser falsos, es muy dificil decir la verdad escueta". -A lo que debemos aspirar no es tanto a descubrir diferencias y semejanzas sino a descubrir la similitud oculta bajo aparentes discrepancias. Laas reglas individuales nos pueden parecer al principio discordantes; Sin embargo una mirada mas atta. detecta los paarecidos: Aunque diifieren en la material se aproximan en la forma y en el orden de las partes. "En otro orden de cosas una colecciòn de pensamaientos, deberia ser alo asì como una Farmacia donde se encuentran reunidos todos los males ..."Que les parece a Ustedes"...Un cordial saludo .... El Diablo Cojuelo... ///
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
Sr. Prado, como habitualmente, excelente y, además en el hoy por ti mañana por mi, se tapan casi todos, defraudan casi todos y la amoralidad y falta de ética se extiende, lesionando los intereses de la comunidad de alumnos que no sólo no participan sino que tienen en su comportamiento valores que no se corresponden con el de estos personajes.
Por no hablar de la universidad, en la que espero se haga una limpieza, empezando por la Conferencia de Rectores que se mantienen callados, no se si expectantes.
Responder
Denunciar comentario
Sr.Prado. Normalmente lo borda. Pero como se suele decir coloquialmente, hoy ha estado usted "Sembrao". Desgraciadamente coincido con usted y con casi todos los que comentan y la realidad es descorazonadora. Uno siempre cree que su capacidad de sorpresa ya ha llegado al límite, pero éstos "Muchac@s te vuelven a sorprender con una nueva diablura. Hasta Ahora mi norma era : "Solo creo lo que veo y no siempre". El título del artículo y la primera frase lo supera. Las enmarco y las tomo como norma.Saludos
Responder
Denunciar comentario
Partido Popular y Partido Socialista no son iguales pero se parecen bastante. Los dos se tienen la mutua consideración de PARTIDOS CON RESPONSABILIDAD DE GOBIERNO y están dispuestos a sacrificar, “lo qué haya que sacrificar”, en aras de este “sacrosanto” principio. El bipartidismo tenía un único fin: defender los intereses de (los amos) Estado. Si en algún momento, uno de esos intereses fuera “una piscina llena de mierda”, la entrada de los primeros en ella, sería desde el trampolín de 10 metros, con triple tirabuzón y mortal y medio hacia atrás y con una amplia sonrisa en la entrada a la pileta; la entrada de los segundos sería desde el borde de la piscina y tapándose la nariz. El resultado “prácticamente” el mismo: los dos nadando entre ZURULLOS. Por esta razón, no es de extrañar que los comportamientos también sean parecidos, por mucho que la ministra Montón haga todo lo posible por desmarcarse. La mayor prueba de este “amancebamiento” es que están totalmente de acuerdo en defender, a ultranza, las puertas giratorias, la principal muestra de corrupción, que acabamos pagando todos los ciudadanos, con abusivas facturas de la electricidad, del gas o bancarias.
Responder
Denunciar comentario
Es un caso típico de corrupción, la administración financia al organizador del Master y los allegados obtienen su título en lugar de mordidas. En este caso la Ministra ya era diputada y portavoz del PSOE en materia de Igualdad. Esta señora se matriculó junto a unto a su amiga Nuria Varela, directora de Comunicación de la entonces ministra de Igualdad, Bibiana Aído (convertida en octubre de 2010 en secretaria de Estado de Igualdad tras la fusión de su cartera con Sanidad), precisamente el mismo departamento del que salió un año después la subvención al posgrado de marras.
Se trata de un ejemplo más de corrupción y malversación de fondos públicos. Todos estos políticos que acceden sin control al presupuesto lo dilapidan en las más diversas jodiuras y cuestiones absolutamente absurdas, pero para ello necesitan una estructura clientelar dispuestos a montarles el show ... Y da igual que sea derecha o izquierda, todos van al trinque, realmente no hay ideología, hay trinque ...
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas¿Cuántos ENCHUFADOS más del chiriguito universitario ese faltan por aparecer? ¡155 a la URJ!
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
Ética de Montón.Trás la Ética en el siglo XXI de Casado. La Filosofía en el candelabro o dónde sea. que ilu..
Un presente del pasado por el que debe decir hasta otra..Dimita.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestaswww.infolibre.es ISSN 2445-1592
Me da la impresión de que, los paralelismos entre las personas afectadas y los partidos de procedencia no es "algo casual"......
Responder
Denunciar comentario
0
4