x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
¡A la escucha!

Educar sexualmente es responsabilidad de todos

Publicada el 22/06/2019 a las 06:00
Quedan todavía dos semanas para el chupinazo pero en Pamplona ya huele desde hace días a Sanfermines. Las cuadrillas hacen la cuenta atrás, sacan papel y boli y empiezan a hacer el calendario de cenas, almuerzos, meriendas de los toros. Se reparten encargos, quién compra quién y desde hace ya semanas, se tiene reservada mesa para la cena de amigos, la comida familiar del 7, la reunión de primos, la de vecinos. Los de Pamplona disfrutamos de Sanfermines. Disfrutamos mucho hasta que te haces padre o madre y tus hijos llegan a esa edad en la que te anuncian “Mamá, este año yo quiero salir con mis amigos”. Ahí, te echas a temblar.

El otro día vino una amiga de Pamplona a Madrid, quedamos a tomar un café muy rápido. Su hija y la mía se llevan meses y me contaba que, efectivamente, ese temido momento había llegado y no sabía muy bien cómo gestionarlo.

El caso de La Manada desde luego no ayudó a mitigar en nada esos temores. La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra y de la Audiencia de Navarra después había dejado desprotegidas a las víctimas. Denunciar no era suficiente, no servía para nada. El auto de los jueces navarros decía que la víctima tenía que haber gritado, huido, forcejeado con sus agresores para, de verdad, haber demostrado que lo que pasó en aquel portal de Pamplona sí fue una violación, sí fue una agresión sexual.

Este viernes, casi tres años después, el caso volvió al Supremo. Los abogados de la defensa, las acusaciones y la Fiscalía volvieron a relatar qué pasó aquella noche, cuáles fueron los detalles que podían decantar la balanza entre demostrar que a aquella chica la violaron o abusaron de ella. Esta vez sí pudimos escuchar en directo los argumentos de cada una de las partes, y aunque parte ya la conocíamos por lo que habían ido contando en los medios, el relato del abogado defensor de los acusados indignó a muchos. Habló de consentimiento, de que si se había besado antes con un chico, ella ya sabía cómo iba a terminar aquello. Pidió la absolución porque, en su opinión, todo lo que pasó en aquel pasillo entre los trasteros de una casa del centro de Pamplona, fue consentido. El miedo que paralizó a la víctima, acorralada entre cinco hombres, no era miedo. La fiscal fue demoledora en su respuesta: le preguntó si lo que se estaba pidiendo es que a las víctimas les exigiéramos un arranque de heroicidad extra para demostrar que fueron forzadas.

Los magistrados del Supremo lo han tenido claro: en su auto, en la parte que de momento se ha hecho pública, dicen que el relato de lo que allí ocurrió demuestra “un auténtico escenario intimidatorio”, la víctima mantuvo una actitud de sometimiento por el miedo (yo diría que por el pánico) de lo que estaba pasando. Pero hay algo que al Alto Tribunal le ha parecido un agravante como para elevar las penas de prisión: los cinco se grabaron en vídeo mientras violaban a aquella chica que acababan de conocer, alardeaban y se jaleaban entre ellos. Es curioso porque estoy convencida de que ninguno de ellos es todavía consciente a estas alturas de que lo que allí pasó fue una agresión. Que violaron a una chica como si tuvieran allí un objeto del que disponer a su gusto, haciendo con ella lo que quisieron en todo momento y durante casi 20 minutos.

No fueron conscientes y de hecho cuando terminaron se fueron de nuevo de marcha, a sacarse más fotos, a enviar en su grupo de WhatsApp mensajes a sus colegas adelantándoles que la noche había sido memorable y que tenían mucho que contar. Ni esos amigos, ni ellos, ni sus parejas, han entendido en estos tres años que aquello fue una violación.

Hace unos días se hacía público un informe que alertaba sobre la edad en la que los chavales empiezan a consumir porno: de forma continuada, de media, sobre los 14, pero es que se ha detectado que ya con 8 hay muchos niños que de forma accidental, llegan a ver ese tipo de contenidos. Lo peor es la percepción que ellos tienen de lo que es tener sexo, de lo irreal que supone todo eso que ven y lo más grave, de cómo se “utiliza” el cuerpo de la mujer, el sometimiento que casi siempre hay en este tipo de contenidos. Se cosifica a la mujer, se veja, se le trata como un trozo de carne con el que jugar y con el que satisfacer casi siempre las exigencias sexuales de ellos, sólo de ellos.

Educar sexualmente es responsabilidad de todos, de los padres, de la sociedad, de los medios. Sé, soy consciente porque me pasa, que cuesta un mundo abordar este tipo de temas con adolescentes que no quieren hablar de nada y menos de sexo con sus padres. De nada nos servirá avanzar en derechos que protejan a las mujeres si no sabemos explicarles la diferencia entre amar a una persona, respetarla y tener sexo con ella.

Espero que mi hija, cuando salga por Pamplona en Sanfermines, disfrute tanto como lo hice yo con su edad. Que se divierta conociendo a gente de diferentes lugares, hablando durante horas con sus amigas tendida en el césped, bailando con las charangas, viendo los fuegos o tomándose un caldo antes del encierro. Y espero que el resto de chicas de su edad lo hagan tranquilas, seguras y libres. Este viernes el Supremo les protegió un poco más.
Más contenidos sobre este tema
Relacionados




31 Comentarios
  • Alfonso J. Vázquez Alfonso J. Vázquez 23/06/19 19:01

    Allá por lo años 50 los italianos hicieron una película titulada "Mañana será tarde" con Pier Angeli y Vittorio de Sicca. Ni que decir tiene lo tarde que es hoy.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    2

  • unlector unlector 23/06/19 11:55

    lo que más cosifica, o más cosifica a simple vista, es la moda. Pero cuesta ver críticas hacia eso.
    Que una adolescente espere ansiosa llegar a cierta edad y a cierto desarrollo corporal para reducir al máximo los centímetros cuadrados de ropa que se pone para salir, mostrando o remarcando sensualmente todo lo remarcable de su cuerpo, para mi dice muy poco de la valoración que esa persona tiene de sí misma.

    No se viste ante el espejo buscando dar una imagen de cierta elegancia, no parece que pretenda acercamientos intelectuales entre sus compañeros de juerga, sino más bien dar la misma imagen de mujer objeto que muestran los vídeos de raperos y reguetoneros, por no decir los pornográficos.

    Claro que cada cual se viste como quiere, faltaría más. La cuestión es por qué una adolescente elige salir a la calle casi desvestida. O más desnuda o sugerente vestida que si saliera desnuda.
    No soy yo que sea un salido. Es que ESA ropa se ha diseñado con ese fin, provocar. Por supuesto lo logran. Y caso de no lograrlo, la harían aún más extrema (si cabe).

    Viviendo en sociedad reprimimos instintos. Si tengo hambre no arrebato a nadie su bocadillo. Si tengo deseos sexuales los mantengo a raya. Pero si el género opuesto sale de su casa rezumando a gritos sensualidad o mejor dicho sexualidad, con cada prenda medida al milímetro ante el espejo para despertar ESO, instintos a su paso, ¿quien está sugiriendo la cosificación o sexualización de la mujer en primera instancia?

    Encuentro pocas críticas a modistos y a quienes fomentan que toda chica o mujer debe entrar ante todo por la vista. O mejor dicho, por los instintos.

    ¿Es que no venden vaqueros de mujer anchos y holgados? Mmmh, me temo que sea verdaderamente difícil encontrarlos. Quizá no tengan salida. Dice mucho a favor de lo que digo.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 6 Respuestas

    4

    1

    • DUPAIN DUPAIN 25/06/19 12:22

      No tenia pensado escribir nada pero tengo que decir que el comentario corresponde a una persona totalmente repugnante.

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 2 Respuestas

      1

      1

      • unlector unlector 25/06/19 15:19

        le invito sin acritud a que intente responder a la pregunta de por qué una adolescente elige salir a la calle vestida de forma sexy, por supuesto totalmente consciente de lo que hace.

        Si me convence con buenos motivos le prometo que cambio de opinión.

        Responder

        Denunciar comentario

        1

        0

      • unlector unlector 25/06/19 15:09

        ¿me dirá usted que la moda, ESA moda no es machista?

        Responder

        Denunciar comentario

        0

        0

    • Atea Atea 23/06/19 13:49

      La culpa es de las minifaldas y los escotes, por eso a las que llevan burka no las violan.
      Su comentario es de juzgado de guardia.

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 1 Respuestas

      1

      7

      • unlector unlector 25/06/19 15:08

        Yo no he hablado de violación. No inventen.
        Yo hablo del POR QUÉ la mayoría de adolescentes ELIGEN vestir un tipo de ropa sexy, DISEÑADA A PROPÓSITO para excitar sexualmente. A-PRO-PÓ-SI-TO para eso.
        ¿No se cosifican ellas mismas al elegirla? ¿POR QUÉ, y remarco mi pregunta, POR QUÉ una adolescente necesita enseñar teta y culo siempre que sale de su casa? ¿Me estoy inventando YO esa moda? ¿No la vemos por todas partes?
        ¿No es todo esto un síntoma más de una sociedad MACHISTA????
        ¿No se aterrorizan madres y padres cuando su hijita empieza a recortar el tamaño de sus prendas para salir? ¿Es que vivo yo en un mundo de fantasía??

        ¿Qué es lo siguiente? ¿Que elijan salir literalmente EN BOLAS por tal de sentirse guapas u observadas o lo que quiera que persigan? ¿Seguirán ustedes defendiendo que son ellas quienes eligen libremente eso?

        Está claro que hay bien pocas ganas de dialogar en serio. Como no digas lo que suena chupiguay te fusilan.

        Responder

        Denunciar comentario

        1

        0

    • unlector unlector 23/06/19 12:10

      y por cierto, la moda de varón va por el mismo camino con el 'slim-fit' de las narices.
      Que no se quejen las tiendas físicas si termino comprando online lo que ellos al parecer ya no venden, pantalones y demás prendas de corte normal, no ajustado!

      Responder

      Denunciar comentario

      2

      0

  • jorgeplaza jorgeplaza 22/06/19 17:28

    Tres tertulianas impugnan
    mi parecer,
    Atea, Orlinda y Sorcière.

    Tres tertulianas fogosas,
    aguerridas, belicosas,
    agresivas, peligrosas,
    hoy me rebaten furiosas
    como ayer:
    Atea, Orlinda y Sorcière.

    Jorgeplaza, estás tu listo,
    (por más que yo no desisto):
    eres de las tres malquisto,
    y el ir por ti es, por lo visto,
    el deber
    de Atea, Orlinda y Sorcière.






    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 3 Respuestas

    3

    3

    • JordiPla JordiPla 22/06/19 23:30

      Hola, he salido del armario.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

    • Atea Atea 22/06/19 20:35

      Con una sobraría y bastaría pero ya sabe que somos así de malvadas y nos gusta cebarnos con los que vais quedando. Hicimos un pacto y cuando olemos un machista, a por él!.
      Buenas tardes poeta.

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 1 Respuestas

      2

      1

      • jorgeplaza jorgeplaza 22/06/19 23:21

        ¿Con una sobraría? No sea usted fantasmona.

        (fantasmón, na. 1. adj. coloq. Que presume de algo, normalmente exagerando o mintiendo. U. t. c. s.)

        Responder

        Denunciar comentario

        1

        0

  • Anselm Llorenç Anselm Llorenç 22/06/19 16:16

    Es responsabilidad de todos. También de los maestros, pero para que estos lo pudieran hacer, habría de disminuir la cerrazón de muchos padres y madres. Suele pasar, cuando un maestro o una maestra intenta hacerlo, que enseguida llegan quejas a la dirección del centro, con lo que muchos maestros con buena voluntad renuncian a la educación sexual... y afectiva.

    Responder

    Denunciar comentario

    2

    4

  • Valldigna Valldigna 22/06/19 10:15

    Valldigna. En una sociedad aún tan machista es muy dificil la igualdad entre mujeres y hombre.LLos anuncios casi diempre se intuye la superioridad del hombre sobre la mujer.Me pregunto el porque una mujer que este borracha y busque alojamiento y encuentre a hombres, tan dificil es simplemente respetarla? Pasaria igual si fueran hombre y chicas?

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 11 Respuestas

    1

    4

    • Orlinda Orlinda 22/06/19 15:29

      Podemos darnos por contentas según Jorge que en otros lugares las mujeres están peor. Pero no lo estamos, queremos más, igualdad real y no solo sobre el papel, construir otra realidad social. Porque las leyes pueden decir lo que quieran pero lo que vivimos es lo que apuntas: un hombre transita con normalidad por lugares públicos. Una mujer, temerosa y asustada.
      Ser padre da a un hombre en su trabajo consideración respetable, alguien digno de fiar. Ser madre, supone un problema.
      Practicar sexo incluso el más aberrante en los hombres es motivo de orgullo. El sexo libre en una mujer es cuando menos criticable.
      En todos los medios, cine, publicidad, se valoriza en las mujeres la juventud y los atributos sexuales con lo que a partir de una cierta edad, tener años se convierte en un baldón y una vergüenza, la mujer se valora por su carne joven, como los corderos. Los hombres por su posición, profesión o lo que hayan conseguido con los años.
      Un hombre con pelo gris es interesante. Un mujer, una descuidada.
      Y así.

      Responder

      Denunciar comentario

      1

      7

    • jorgeplaza jorgeplaza 22/06/19 13:52

      Si esta sociedad (46 millones) le parece a usted muy machista, ¿qué piensa de la china (1200 millones), la hindú (otros 1200) o las sociedades musulmanas (1600)? Como preguntan los robots telefónicos, en una escala de 0 a 10, donde 0 es nada machista y 10 es totalmente machista, ¿dónde nos colocaría usted a los españoles? ¿Dónde colocaría usted a los demás que he citado que, si echa la cuenta, son casi noventa veces más que nosotros?

      Finalmente: ¿Sacaría usted alguna conclusión de sus respuestas a las preguntas anteriores? Porque yo sí.

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 9 Respuestas

      7

      0

      • Atea Atea 22/06/19 15:09

        Quiere usted que estemos agradecidas por no lapidarnos? Que nos demos por satisfechas porque aquí no se amputan clitoris?
        Ohhhh graciasss.
        La respuesta a sus preguntas es que el absurdo no tiene límites.

        Responder

        Denunciar comentario

        Ocultar 1 Respuestas

        0

        6

        • jorgeplaza jorgeplaza 22/06/19 17:08

          Lo que me gustaría (ya sé que pido un imposible) es que valoraran ustedes las cosas en su justa medida. Y, sobre todo, que no se basaran en teorías descabelladas que culpabilizan a todos los varones por el simpe (e inevitable) hecho de serlo.

          Responder

          Denunciar comentario

          3

          1

      • paco arbillaga paco arbillaga 22/06/19 15:01


        Las respuestas a esas mismas preguntas para saber si con ETA había muchos asesinatos terroristas ¿cuáles serían?

        Responder

        Denunciar comentario

        Ocultar 6 Respuestas

        0

        2

        • jorgeplaza jorgeplaza 22/06/19 17:05

          Que sí, que había muchos. Que ETA era una banda terrorista que asesinaba a mucho más gente que los terroristas en cualquier sociedad comparable (Francia, Italia, Reino Unido, Portugal). Que de todas formas no estábamos hablando de asesinatos, sino de machismo en general. Y que, aunque habláramos de asesinatos, la tasa de mujeres asesinadas por sus parejas en España (por habitante y año, que es como se cuentan los delitos para poder comparar con decencia) es algo mayor que en Portugal pero menor que en cualquier otro país europeo. Y que la respuesta a Valldigna, por tanto, es que vive en una de las sociedades objetivamente menos machistas del mundo, justo al revés de lo que ella dice en su comentario. Que conviene saber la cuantía real de los hechos antes de valorarlos. Y que, para terminar, si quiere de verdad acabar con el machismo, teniendo en cuenta las irrebatibles cifras que he dado de gigantescas (y creciendo) sociedades realmente muy machistas, lo tiene más difícil que Hércules antes de empezar a realizar sus célebres trabajos.

          Responder

          Denunciar comentario

          Ocultar 5 Respuestas

          4

          1

          • Orlinda Orlinda 22/06/19 17:25

            ¿Nos lo dices o nos lo cuentas, que es un trabajo hercúleo luchar contra la desigualdad? La ocasionada no solo por el machismo, te añado.
            Ahí le has dado, nos has descubierto la pólvora, en parte.

            Responder

            Denunciar comentario

            Ocultar 1 Respuestas

            0

            4

            • jorgeplaza jorgeplaza 22/06/19 19:22

              No lo había visto yo así, pero a la vista de su respuesta, a la ya larga lista de sus desatinos tendré que añadir el de la megalomanía.

              Responder

              Denunciar comentario

              0

              0

          • paco arbillaga paco arbillaga 22/06/19 17:17


            «Y que, para terminar, si quiere de verdad acabar con el machismo, teniendo en cuenta las irrebatibles cifras que he dado de gigantescas (y creciendo) sociedades realmente muy machistas, lo tiene más difícil que Hércules antes de empezar a realizar sus célebres trabajos.» Igualmente lo tiene usted de difícil si quiere convencerme de lo que yo pienso acerca de los asesinatos machistas de mujeres.

            Responder

            Denunciar comentario

            Ocultar 2 Respuestas

            0

            3

            • jorgeplaza jorgeplaza 22/06/19 19:38

              Líbrenme los dioses de tratar de convencer a un convencido. Modestamente, de lo que trato es de mostrar, cuando es realmente así, que las pétreas convicciones de muchos convencidísimos carecen de fundamento. En el caso de asesinatos de mujeres por sus parejas no se trata de que los asesinatos no sean condenables (un asesinato siempre lo es, incluso cuando el asesinado es un hombre), sino de que el problema, considerado en conjunto, no es ni mucho menos de la magnitud que se le quiere dar. Por eso repito que solo Portugal en toda Europa tiene una tasa menor (por habitante y año, que hay que insistir) que España, y eso que Europa es ya, de por sí (exceptuando algunos países del este) una especie de balneario mundial en ese aspecto. Es muy fácil alancear moros moribundos y tengo para mí que esa estrategia es sistemáticamente utilizada por casi toda la izquierda actual para ocultar la muy desagradable realidad de su total impotencia para resolver o, al menos, paliar el problema esencial, que es el de siempre: la desigualdad (sobre todo la económica, de la que deriva el resto) económica entre las personas, sean estas del sexo que sean.

              La probabilidad anual de que un hombre asesine a su pareja (o de que una mujer sea asesinada por la suya) es menor que la de acertar el Gordo de Navidad jugando un solo número ese año. Si alguien se obsesionara con la convicción de que se iba a hacer millonario jugando justamente un número al año, ¿qué grado de cordura habría que otorgarle? Si hubiera una gran presión social para proteger y amparar especialmente a semejantes chalados, ¿qué justificación tendría tan loable movimiento? Ninguna, salvo la genérica de que conviene tratar todas las enfermedades, incluidas las mentales.

              Responder

              Denunciar comentario

              Ocultar 1 Respuestas

              1

              1

              • paco arbillaga paco arbillaga 22/06/19 20:19


                «La probabilidad anual de que un hombre asesine a su pareja (o de que una mujer sea asesinada por la suya) es menor que la de acertar el Gordo de Navidad jugando un solo número ese año.» ¿Ese argumento consolará a los familiares y amigos de quienes han sido asesinadas?

                Una observación: usted puede argumentar con loterías, alancear moros moribundos, enfermedades, y yo ¿no puedo comparar el interés que se puso para erradicar los asesinatos de ETA y el que se pone para erradicar los asesinatos machistas? Cada cual utiliza los argumentos que cree convenientes, y tan libre es usted de utilizar los que le parezcan, como puedo hacerlo yo con los míos.

                Es evidente que no estamos de acuerdo en lo que atañe a ese, para mí, gravísimo problema.

                Responder

                Denunciar comentario

                0

                2

  • jorgeplaza jorgeplaza 22/06/19 08:42

    Repasemos las actividades que la autora imagina para su hija en los Sanfermines. Son bastante apacibles, incluso idílicas: conocer gente, hablar durante horas con sus amigas (femenino: amigas), bailar con las charangas, ver los fuegos, tomarse un caldito antes del encierro. Aplaudo ese programa de festejos, me adhiero, lo habría firmado encantado para una hija mía de haber estado convencido de que se iba a ajustar a la realidad. Pero me parece que más realista sería, para empezar, pensar en borracheras espeluznantes con vomitona y puede que coma etílico incluido. Y hasta, aunque esto es menos probable, en algunos desgraciados casos en que "conocer gente" puede querer decir irse borracha y sola con cinco tipos a recorrer la ciudad de madrugada, incluyendo estaciones como la recepción de algún hotel para buscar habitación, se entiende que para los seis. Y vaya usted a saber si a los cinco bigardos sus papás les han dado una buena educación sexual.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    10

    4

    • unlector unlector 25/06/19 16:20

      veo que señalar que las chicas de juerga pillan borracheras y hasta comas etílicos también es motivo de votos negativos...
      Con esta capacidad analítica no me extraña que como sociedad nos tomen tanto el pelo.
      Reciba mi +1 y un saludo solidario.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • paco arbillaga paco arbillaga 22/06/19 06:56


    Si no sabes beber, ¡no ligues! Si estás drogado, y te pica en la entrepierna, te rascas tú mismo. Si quieres ligar con otra persona que sea porque ella también lo quiere hacer contigo. Y eso sirve para los Sanfermines, para una estancia en el Polo Norte, o para un retiro en un convento.

    A los abogados de los tribunales de Pamplona que no vieron la violación, ¿habría que darles un «toque»?

    Al abogado defensor de esas malas bestias, tan fanfarrón, tan chulo, tan macarra, tan faltón en muchas de sus declaraciones, ¿habría que prohibirle ponerse la toga? Osasuna.


    Responder

    Denunciar comentario

    0

    9

  • Kovacs Kovacs 21/06/19 22:36

    Para bien o para mal este es el mundo real. Si buscas un mundo tranquilo, seguro y libre para tu hija, Fondo de Bikini.

    Dicho esto, efectivamente convendría limitar el acceso a determinados contenidos a menores de edad. Para la mayoría del resto, el porno es simplemente ficción, como las películas slasher y las comedias románticas. Prácticamente todos el mundo consume esas tres cosas, y prácticamente todos el mundo sabe que forman parte del universo de la fantasía recreada. Sería prudente no echar toda la culpa a la ficción de la existencia de degenerados.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 2 Respuestas

    3

    3

    • Orlinda Orlinda 22/06/19 14:53

      Tú es que eres muy listo o lista y sabes que la pornografía es ficción además de que la realidad del mundo es la que es, con violencia e inseguridad doble para las mujeres. Pero siendo tan listo no caes en la cuenta de que la realidad cultural se construye, que corresponde a la ideología presentar como “natural” lo que es aprendido, en esta caso a ideología patriarcal y machista para que de esa manera todo permanezca tal cual está. 
      En la pornografía el hombre es el protagonista y la mujer secundaria, un objeto al que hacer y violentar. Lo que se representa es que el hombre encuentra placer violentando y humillando y la mujer, siendo violada y agredida y este es el único modelo de aprendizaje del sexo al que tienen acceso chicos y chicas en su natural curiosidad y acercamiento al tema. 
      Esto quedó de manifiesto en el programa de Evole en que los entrevistaba. Las chicas tienen asumido en su acercamiento al sexo que sus compañeros van a dañarlas y humillarlas. Es lo que han aprendido en la pornografía y es lo que sucede, ellos también han aprendido su papel. Eso pese a haber sido educados en el feminismo que se supone generalizado..
      ¿Qué enseñanza en igualdad es esta que propaga estos modelos? Esto es la base de las múltiples violencias en diferentes grados que sufrimos las mujeres, secundarias y para el uso de ellos en el sexo y en todo lo demás. Esta violencia específica y sus causas no es cuestión de unos cuantos degenerados, es algo tan generalizado y normalizado que ni siquiera se reconoce como lo que es. Véanse como muestra los foros de Infolibre.

      Responder

      Denunciar comentario

      3

      4

    • Sorcière Sorcière 22/06/19 10:45

      No,  porque la culpa la tiene el sistema arcaico patriarcal que viene violando y asesinando a mujeres y niños desde el Neolítico.
      Una de las  grandes satisfacciones que me ha dado la vida es el impulso feminista,  enmedio de plásticos,  degradación medioambiental,  fascismo en las instituciones y futuro  negro como boca de lobo.
      El Me Too español,  escalofriante,  puso negro sobre blanco el abuso que viven las mujeres en su propio hogar .  La Fallarás logró que las mujeres hablaran.  El abuelo,  el hermano,  el papaíto. La mamá golpeada y degollada. El novio violador y maltratador,  el profesor indecente.  
      Lo que está por revisar es el maldito y violento patriarcado,  pues las  mujeres difícilmente nos vamos a dejar ningunear  otra vez ,  con o sin trifachas.  
      Sólo pedimos y necesitamos la ayuda de los hombres feministas.  

      Responder

      Denunciar comentario

      1

      5

Lo más...
 
Opinión