X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Los números de Ayuso

905 millones: buen provecho a las grandes fortunas

Publicada el 28/04/2021 a las 06:00

Una de las grandes trampas que viene colando el neoliberalismo en las últimas décadas es que sus profetas y voceros defienden bajar impuestos mientras las izquierdas quieren subirlos. Cada vez que usted escuche esa simpleza pregunte inmediatamente: ¿Cuáles? ¿Qué impuestos? ¿A quiénes? Entonces descubrirá que sí, que los gobiernos del PP de la Comunidad de Madrid no se cansan de bajar impuestos a las rentas más altas y de perdonárselos directamente a las grandes fortunas. Según el último dato oficial disponible, sólo en un año los más ricos se ahorraron (al menos) 905 millones de euros en Madrid (ver aquí).

Ayuso y los suyos mantienen a machamartillo la anticuada y dañina doctrina fiscal de la Escuela de Chicago, y a la vez se erigen en máximos defensores de la Constitución de 1978, la que expresamente contradice esa doctrina para establecer la progresividad fiscal como seña de identidad de la democracia española (ver artículo 31). Quien más tiene, más debe contribuir a la caja común. Ni se puede ser demócrata sin ser antifascista ni se puede ser constitucionalista sin apoyar la justicia fiscal.

La trampa fiscal que los gobiernos del PP llevan practicando casi tres décadas en Madrid tiene consecuencias claras: la comunidad más rica es la que mayores niveles de desigualdad registra entre el 20% más rico y el 20% más pobre. En Madrid se ubican siete de los diez municipios con mayor renta per cápita de España y también el mayor número de personas (más de un millón) en riesgo de exclusión social (ver aquí).

Lo estamos comprobando en esta serie numérica sobre la gestión de Ayuso (ver aquí). Antes de quedarse en casa o elegir papeleta el día 4, conviene no olvidar que la receta de bajar impuestos (muy especialmente a quienes más ganan o poseen) conlleva de inmediato recortes en el Estado del Bienestar: menos sanidad pública, menos educación pública, peor atención primaria, menos fondos para dependencia... Lo que unos celebran como "oasis fiscal" (el suyo) puede terminar siendo un infierno para amplias mayorías.

P.D. Y si alguien le viniera con la famosa Curva de Laffer y la teoría de que bajar impuestos sube la recaudación, sepa que tiene tanto fundamento como la leyenda de La niña de la curva (ver aquí).

 

Publicamos este artículo en abierto gracias a los socios y socias de infoLibre. Sin su apoyo, nuestro proyecto no existiría. Hazte con tu suscripción o regala una haciendo click aquí. La información y el análisis que recibes dependen de ti.
Más contenidos sobre este tema




16 Comentarios
  • Marqués de Moncerval Marqués de Moncerval 28/04/21 23:53

    Viendo la foto de el diario.es, parece el abrazo del oso,y segundo, viendo las encuestas...el personal ahí, o son ciegos, o no son más tontos porque no entrenan, seguir votando fachas, pero luego no vengáis al pueblin para que os llenemos el maletero de Patatas....salud a todos..

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • Setito de Tweeter Setito de Tweeter 28/04/21 22:56

    ¿¿ QUE COÑO PODIAMOS Y PODEMOS ESPERAR DE ESTA RATAS FACHAS DEL PP-VOX-CS ??

    no me canso de decirlo, pero la gente sigue sin aprender, sin darse cuen, sin querer cambiar nada, sin ir a votar para expulsar a estas ratas que SOLO SABEN AUMENTAR LA DESIGUALDAD, GENERAR INJUSTICIAS, BLINDARSE, MANIPULAR MEDIOS PARA SEGUIR ROBANDO, ESCLAVIZANDO , EXPLOTANDO A LOS TRABAJADORES.....
    ¿ que coño podemos hacer para hacerles entender todo eso y que ellos mismos se pegan un tiro en la cabeza y la del futuro de sus hijos y nietos.....??
    ¿ QUE PODEMOS HACER PARA QUE SE DEN CUENTA ??
    al no ser que quieran seguir asi empeorando y pasar de todo ....

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    2

  • Doallo Doallo 28/04/21 19:14

    Datos y más datos. Gracias Jesus Maraña

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    4

  • nosé nosé 28/04/21 19:08

    La cuestión es dar muy malos servicios públicos y buenos servicios privados, alimentar la sanidad privada con dinero público en Detrimento de la Sanidad Pública, el mismo sistema en educación, potenciar la educación privada con dinero público para aumentar los presupuestos en la educación privada, todo un negocio bien montado para hacer ver que lo privado funciona mucho mejor que lo público. La gente solo se da cuenta que, a la hora de recibir servicios adecuados, se encuentra con colegios sobredimensionados (ratio profesor/alumno) y mal dotados, Centros de Salud cerrados o con un mínimo de personal, la gente se desespera y no ve mas allá de lo que ve en ese instante, pero no piensan que todo esta muy bien estudiado para que se crean que todo lo privado funciona mucho mejor, no piensan nunca que el dinero público que se ha de invertir en sistemas públicos van al privado. El circuito funciona, la gente se queja, pero no saben que son ellos mismos los que votan en su contra, votan para que los que mas tiene, vivan mucho mejor, la Cosa Nostra funciona de maravilla, todo bajo control, todo atado y bien atado, ahí esta la Muñeca Diabólica, con todos los sondeos a su favor, la gente es guiada como los corderos son guiados al redil, a su propio matadero.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 2 Respuestas

    0

    6

    • PedroLibre PedroLibre 28/04/21 21:26

      Fantástico resumen de la situación real del “Disneyland Madrid” de la señora Ayuso. Una trampa dentro de otra trampa. Libertades de todo tipo para los mas acomodados a costa de la esclavitud de los mas desfavorecidos, que mantienen todo el tinglado en marcha a costa de ser exprimidos inmisericordemente sin llegar a tener nunca nada, ni siquiera el derecho al voto que ya se encargaran los nuevos neoliberales de entorpecer todo lo que puedan en las próximas elecciones en día laborable. Mientras tanto, los herederos de una poderosa familia surcoreana pagan orgullosos 9000 millones de euros del impuesto de sucesiones, casi el 50% de lo heredado. Díganle a la presidenta madrileña que haga la mitad de la milésima parte de eso y les contestara que en su jurisdicción hay LIBERTAD para NO pagar IMPUESTOS ABUSIVOS.

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 1 Respuestas

      0

      2

      • svara svara 28/04/21 23:53

        Ha dicho que hay libertad para que cada uno haga lo que le dé la gana. La pedagogía del becerro. Menudo esperpento de persona. Con esta fulana a los madrileños les pasará como al gallo de Morón, quedarán sin plumas y cacareando... Ánimo a Votar, votar y votar a los madrileños de a pié, que la derecha acecha con hacer de vuestra vida un progresivo deterioro día a día, cualitativo y cuantitativo y esto debe impedirse.

        Responder

        Denunciar comentario

        0

        1

  • Azalea Azalea 28/04/21 17:53

    Muy bueno Jesús !! , espero que el bloque progresista tome nota y sepa hablar tan claro como tú , solo así cabrá la esperanza de derrotar a Ayuso y sus políticas perniciosas para la gran mayoría de los madrileños .
    Saludos y periodismo libre!!

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    6

  • Epi Epi 28/04/21 16:56

    La mejor fiscalidad: misa y rosario diario y, de vez en cuando , una novena. Dios proveerá, hijo/a mío/a. ¡ Algunos/as se lo creen! Luego van muy convencidos y votan al PP o a Vox. Gracias , Maraña.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    7

  • Matoaro Matoaro 28/04/21 16:18

    ¡¡Bravo, Jesús Maraña!! Gracias, como siempre.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    6

  • GRINGO GRINGO 28/04/21 15:39

    El 4M, el voto de un perceptor de IMV o del SMI, el que aún estando fuera de ese colectivo malvive, aunque se pueda tomar esas cañas que dice esa imbécil, como el que está en el paro, valen lo mismo que el de un residente en el Bº Salamanca, que conduce un Porsche, un Audi o un BMW, así que, a votar y a votar desde el egoísmo...

    SÍ SE PUEDE.

    Ya está bien que los únicos egoístas sean ellos......

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    7

  • Emiliofigares Emiliofigares 28/04/21 15:38

    Perfecto artículo, muy bien explicado.

    Creo que destaca muy acertadamente que presumen de partido constitucionalista pero parece que no se han leído la Constitución en lo que afecta a fiscalidad o que pueden decir lo que les parezca porque confían en que nadie lea la Constitución.
    La Constitución  en este tema, como en muchos otros, es clarísima.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    6

  • Angel10 Angel10 28/04/21 11:59

    Es muy claro y con este argumento yo he convencido a algunas personas de mi entorno.

    Que pasa si bajan el IRPF el 1%. A un ciudadano que gane poco, no le afecta porque le sale a devolver o no tiene que hacer la declaración, si gana un poco mas y le sale a pagar 2.000 € se ahorraría 20€, pero si le sale a pagar 50.000€ ese si que se ahorra 500€. Pues yo prefiero que mis 20 y sus 500 estén en la Sanidad, esa es la forma que tenemos la gente corriente de mejorar nuestras vidas.

    Está claro quien se beneficia y quien necesita mas el dinero, pues pensemos en que grupo estamos

    Responder

    Denunciar comentario

    1

    14



 
Opinión