X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1€. | El periodismo tiene un valor

Secciones
Buscador de la Hemeroteca
Hazte socio Acceder

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




@cibermonfi

Brexit: las personas ante todo

Publicada 05/04/2017 a las 06:00 Actualizada 10/04/2017 a las 16:54    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 22

Siempre blando con los poderosos y duro con los débiles, el Gobierno español se declara partidario de un Brexit suave. Proponer lo contrario, un Brexit amargo, parecería muy belicoso, así que no voy a entrar en esa trampa, voy a limitarme a intentar enunciar algunas verdades que, al modo jeffersionano, me parecen evidentes.

1.- El Reino Unido tiene la cara bastante dura. Pretende seguir disfrutando de las ventajas de pertenecer a un club sin pagar la cuota de miembro del mismo. Es una actitud tradicionalmente muy suya, emparentada con aquel bombardeo a China porque se negaba a aceptar la entrada en su territorio del opio que los británicos producían en las colonias de India. Si varios idiomas usan la expresión la pérfida Albión es por algo. (Aunque también me parece evidente, aclararé aquí que me estoy refiriendo a la desfachatez de las élites que gobiernan Reino Unido; lejos de mí cualquier anglofobia en lo que respecta a la gente y la cultura. Vengo, precisamente, de pasar unos días deliciosos en Londres).

2.- Hay que dejarles que se vayan. De hecho, lo que los europeístas siempre nos hemos preguntando es qué diablos hacían en el club. No compartían su objetivo social –construir una Europa federal en lo político, lo ciudadano y lo socioeconómico–, y solo deseaban emplearlo como una zona de libre comercio y libre inversión. Se les notaba mucho que, puestos a emparentarse políticamente con alguien, preferían a los anglosajones del otro lado del Atlántico. Siempre estaban quejándose, siempre estaban reivindicando sus especificidades y excepcionalidades, siempre estaban deseando ampliar el club para diluir su esencia. La apresurada y desastrosa extensión a unos países del Este que solo deseaban cubrirse bajo el paraguas estadounidense fue en gran medida obra suya.

3.- Escocia tiene razón al demandar un nuevo referéndum sobre su pertenencia o no al Reino Unido. Uno de los grandes argumentos a favor del unionismo en la consulta de 2014 fue que una Escocia independiente se vería obligada a abandonar la Unión Europea. Ahora resulta que el mismo Londres que empleaba esa amenaza saca a los escoceses del club. Edimburgo tiene motivos para mosquearse.

4.- Los españoles no perderíamos el tiempo si abriéramos un debate sobre nuestra pertenencia a esta Unión Europea. No es aquella a la que nos sumamos con entusiasmo: la de la solidaridad, la de la igualdad de oportunidades, la que jamás pondría la soga en el cuello de un miembro en apuros. La Unión Europea ha terminado por convertirse en una Señorita Rottenmeier que provoca dolor a mucha gente de dentro y de fuera. O aprovecha la crisis adicional abierta por el Brexit para recuperar el rumbo fundacional o no es inútil analizar racional y serenamente las ventajas y desventajas de seguir allí.

5.- Lo importante es la gente. Los españoles y otros europeos presentes en Reino Unido –y los británicos residentes en España, Francia y otros países continentales– no tienen por qué pagar la factura del Brexit. Adoptaron importantes decisiones vitales bajo unas determinadas reglas de juego y sería injusto que se vieran afectados por un cambio de esas reglas que la gran mayoría no ha aprobado. Lo urgente es una declaración conjunta de Londres y Bruselas proclamando que se mantendrá el statu quo para todos ellos. Lo que rija a partir de ahora puede discutirse, pero a ellos, a los que ya estaban a uno u otro lado del Canal de la Mancha antes del Brexit, hay que garantizarles que podrán seguir viviendo en sus condiciones actuales. (Alguien podría decirme que el mismo criterio podría aplicarse a inversiones y mercancías. Podría discutirse, en efecto, pero permítanme que ponga el acento en las personas).

Dicho esto, me temo que el Gobierno de España no esté a la altura de un momento tan crucial para nuestros intereses nacionales y para el futuro del europeísmo. De él solo cabe esperar la pereza, la mediocridad y la sumisión ante los fuertes de siempre.

PS. Gibraltar. Algún político conservador y tres o cuatro columnistas británicos han empleado un tono belicista para referirse a las posibles consecuencias negativas que tendría el Brexit para Gibraltar en su relación con España. El mal beber y el periodismo tabloide también son tradiciones isleñas. Como es tradición de la derecha carpetovetónica exhibir un patrioterismo verbal al hablar de la Roca. A mí me preocupa mucho más la condición de paraíso fiscal de Gibraltar, tan beneficiosa para los sinvergüenzas de uno y otro lado, incluido Rodrigo Rato.
Relacionados


Hazte socio de infolibre



15 Comentarios

  • tieri tieri 06/04/17 23:33

    No veo que ha hecho tan mal el nuevo gobierno en este tema. No lo conocía pero Dastis parece una mejora respecto al anterior ministro, eso sí añoro Garcia Margallo por sus meteduras de patas que me hacían bien reír. Más bien me gusta la postura de perfil bajo con la que ha entrado Rajoy en el Brexit asunto que va a durar lo suyo: 2017 más dos años mínimo de negociacion llegamos a 2019 y elecciones en el Reino Unido en 2020 no creo que haya adelanto.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • tieri tieri 06/04/17 23:08

    Lo siento pensaba que el comentario 19 estaba perdido. Poco después del referendo del Brexit coincidí con una veintiañera inglesa, estudiaba español y francés en Liverpool y para su año Erasmus se iba a quedar tres meses en Francia y seis meses en Barcelona, era muy simpática no le dije nada pero sentí melancolía pensando que los que habían votado el Brexit eran principalmente viejos y que quienes iban a vivir las consecuencias eran los veintiañeros mayormente pro-europeistas. En realidad nunca he entendido la izquierda anti-europeista, ya sé que dicen que quieren otra Europa pero eso es disfraz para la galería, creo que en el Reino Unido más que ninguna otra parte ser de izquierda va a significar en primer lugar ser pro-europeo.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Rosales Rosales 06/04/17 19:23

    Excelente y certero Sr, Valenzuela.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • vianero vianero 06/04/17 15:51

    Yo he pensado siempre que la apertura a los países del Este había sido propiciada sobre todo por Alemania, para tener más mercado y más mano de obra barata próximos.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 2 Respuestas

    0

    0

    • tieri tieri 06/04/17 22:35

      Tienes toda la razón, no fue gran Bretaña sino Alemania el promotor decisivo para la apertura a los países del Este. Después de la ampliación Alemania además de ser la economía más potente se encuentra en el centro del tablero.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

    • tieri tieri 06/04/17 22:19

      Tienes toda la razón, no fue Gran bretaña sino Alemania el promotor decisivo de la apertura a los países del Este. Antes Francia estaba en el centro del tablero después de la apertura ya es Alemania.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • Aserejé Aserejé 06/04/17 13:29

    Estoy totalmente de acuerdo con todo lo que dice Javier Valenzuela en su artículo. Tiene toda la razon

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • gualdo gualdo 05/04/17 15:56

    No he visto aún críticas acerca de la gestión del gobierno español en la cuestión de la Roca, así que creo que seré el primero. Resulta que la Ministra en Diferido ha encontrado lo que la piensa que es un filón, es decir, ahogar a Gibraltar para sacar provecho del Brexit y, cómo no, justificar de forma subliminal el aumento de gasto en defensa -le ha venido de perillas las declaraciones belicistas de algunos británicos. Es totalmente repugnante el hacer de esta señora.  Piensa que el aumento de gasto en defensa es un éxito propio, y los ingleses le han dado un espaldarazo! No hay nadie que se dé cuenta de la jugada? Todo está ideado para su glorificación a costa de machacar tanto a la población de la roca como a las capas menos agraciadas de la sociedad española que necesitarían esos presupuestos para mejorar su situación. Pero he aquí que esa ambición desmedida y asquerosa le puede salir por la culata: al independentismo catalán le puede salir un inesperado aliado, capaz por añadidura de tener el apoyo de EEUU si las cosas se pusieran serias... será que ganaremos una roca a costa de perder Cataluña? Ah, menuda cara se le quedaría a la diferida ministra...

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • esfera esfera 05/04/17 15:52

    Claro! Es lo que tiene el derecho a decidir: En el Reino Unido se estableció dar prioridad al Referéndum, con las opciones de salida o permanencia de la UE. Recordemos que una Diputada laboralista fue asesinada , a la salida de una Biblioteca,_ Luchaba por los derechos de las minorías étnicas, DDHH., haciendo campaña REMAIN o proeuropeista. Estaba casada y tenía 2 niños. Su nombre completo : Jo Cox. In memoria. El Brexit ganó ell pulso al 50%, y aquí estamos," en tierra de nadie", resistiendo y sintiendo nostalgia de la ausencia y universalidad de muchos referentes, que como el autor del Artículo, invocaban y reivindicaban PERSONAS.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 3 Respuestas

    0

    0

    • TOTOFREDO TOTOFREDO 05/04/17 19:09

      Derecho a decidir = Democracia, no ??.

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 2 Respuestas

      0

      0

      • esfera esfera 05/04/17 22:32

        Efectivamente, democracia en ESTADO PURO. Saludos.

        Responder

        Denunciar comentario

        0

        0

      • cepeda cepeda 05/04/17 20:26

        Derecho a decidir para TODOS los ciudadanos españoles=Democracia.Derecho a decidir solo para algunos ciudadanos convirtiendo a los demás, a la mayoría, en ciudadanos de segunda en su propio país es.... GOLPISTA Y ANTIDEMOCRÁTICO.

        Responder

        Denunciar comentario

        0

        0

  • Sancho Sancho 05/04/17 13:06

    Hay muchas cosas que admiro del pueblo británico. En ciertos aspectos me recuerda tanto al español...¡tanto imperio de puertas afuera, y los campesinos de adentro, los mineros, los ganaderos, los obreros...muriéndose de hambre...! Un pueblo muy digno y luchador, que ha sufrido por sus aristocracias, gobernantes, sus clases dominantes...unos reyes chupones y vividores, como en todas partes...Más educaditos que por éstos pagos, pero no tan parecidos en muchas otras cosas...Ahora bien, el Brexit es la culminación, aunque parezca de rebote, de todo un camino de desatinos, chulerías y prepotencias recorrido por el establishment británico, los distintos gobiernos laboristas y conservadores, aunque hay que reconocer que para chulos, déspotas y fachas..los conservadores. Es evidente que Gran Bretaña y sus "grandes bretaños" van a sufrir lo suyo...Deben marcharse. Como creo que harán otros si las cosas siguen como están. Sobre este país de mierda...para qué hablar, si ni hacen los que están en el gobierno y ayudantes, ni dejan...

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • TOTOFREDO TOTOFREDO 05/04/17 11:56

    El gobierno español, suponiendo como será percibido en la UE, no pinta nada en ésta negociación, que será un "cara a cara" con Alemania, verdadera locomotora económica y en consecuencia "dueña del mango de la sartén" de ésta UE. Si son mínimamente inteligentes, deberían aprovechar para recuperar el espíritu solidario fundacional, entre otras cosas, porqué parece que lo peor de la crisis ya ha pasado y sería bien recibido por la opinión publica.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • manugarrote manugarrote 05/04/17 11:16

    Siempre blando con los poderosos y duro con los débiles, el Gobierno español , has tocado una característica principal de todos los gobiernos españoles, produce vergüenza observar los ataques a México sin que nadie salga en defensa de ese País ante las amenazas de la bestia del Norte y tantos detalles con los fuertes europeos anticipándonos a sus deseos de recortarnos hasta la respiración, cuando podríamos hacer valer nuestro derechos como cuarta potencia económica, nos humillan, humillaron y seguirán haciéndolo ante esa ovina sumisión que caracteriza a nuestros políticos.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0



Ver más comentarios
Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre
infoLibre