X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Tiempos Modernos

El Teorema de Aguirre

Publicada 27/04/2017 a las 06:00 Actualizada 27/04/2017 a las 09:09    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 43

¿Soy el único que cree que Esperanza Aguirre no debería haber dimitido? ¿El único que, a diferencia de muchos de ustedes que afirman solemnemente que la política es hoy un oficio más limpio de lo que era el lunes, piensa que su retirada no es una buena noticia? ¿Me ha poseído el espíritu del hermano conservador de Marhuenda?

Hay, según mi criterio –del que entiendo que ustedes desconfíen en estos momentos– tres razones por las que Aguirre no debería haber abandonado.

En primer lugar, al igual que muchos ciudadanos he tenido que soportar a esta política altiva, caradura y fanfarrona durante el tiempo suficiente como para que ahora que el sol de la información alumbra sus vergüenzas –tantas veces intuidas como por ella ignoradas mientras sacaba beneficio político– y, al menos en apariencia, recibe públicamente una merecidísima cura de humildad, un servidor renuncie de buen grado a seguir disfrutando del espectáculo. Me gustaría seguir viéndola como estos últimos meses en el Ayuntamiento, tan hiriente y descarada como siempre, exhibiendo obscenamente su doble moral pero al mismo tiempo sabiéndose jugadora de segunda, mendigando un poco de atención mediática.

Aguirre es de ese tipo de personas que no ejercen la política, la infligen. Por eso, contemplarla en estas últimas comparecencias, luciendo una recatada aflicción, con la voz falsamente quebrada y los labios artificialmente trémulos hasta acabar en ese fingido puchero, me divertía. Sé que es todo impostura, pero el hecho de que tenga que disfrazar de ese modo su natural chulería me parece ya una pequeña victoria.

Mi escena favorita de cuantas ha protagonizado, y que mantengo caliente en el termo de la memoria para cotejarla con estas compungidas apariciones, es aquella en la que visitaba como presidenta de la Comunidad de Madrid el hospital madrileño Ramón y Cajal y  se enfrentaba a la protesta de un grupo de trabajadores mientras circulaba por un pasillo en compañía de alguno de sus consejeros. La condesa consorte, transmutada en choni –todo mi respeto para las chonis–, se encaraba, manos por delante a la altura de pecho, con una de las trabajadoras a la que arrinconaba contra la pared mientras –detalle de calidad– masticaba chicle. Hasta tal punto la avasallaba que, invadida en su espacio físico por el matonismo de la aristócrata, la enfermera tuvo que pedirle que guardara las distancias. La escena terminaba con Aguirre, satisfecha al fin, girándose y, sin dejar de masticar, dirigiendo entre sonrisas una mirada victoriosamente cómplice a Juan José Güemes, su entonces consejero de Sanidad.  ¡Qué tiempos aquellos para ella! ¡Qué tiempos estos para nosotros! Por eso entiendo que no hay derecho a que ahora que el vendaval de corrupción le vuela la peluca de su desfachatez y amansa su insolencia desaparezca de la escena.

La segunda razón por la que creo que no debería haberse ido tiene que ver con su inmediato destino, del que no sabemos nada pero no es aventurado temerse lo peor. Y no me refiero a que alguna puerta giratoria la sitúe en algún consejo de administración, confío en que el desdoro con el que se marcha de la política ahuyente esa idea de las cabecitas locas de los consejeros delegados al menos por un tiempo prudencial. Tampoco creo que Seeliger y Conde, la empresa de cazatalentos que la fichó cuando, tras abandonar la presidencia de la Comunidad de Madrid por “asuntos personales”, Aguirre se había reincorporado a su puesto de funcionaria, y de la que se desvincularía posteriormente para optar a la alcaldía de Madrid, le haga una nueva oferta. Que una empresa de cazatalentos fichara a Esperanza Aguirre como cazatalentos sólo se explica si tenemos en cuenta la complicada definición del concepto “talento” en el entorno de la alta gestión. Seelinger y Conde, precisamente, era la empresa que eligió Rato –cuyo maléfico talento nadie discute– para la búsqueda de directivos y consejeros competentes en sus tiempos de presidente de Bankia.

El peligro inminente que sobrevuela el futuro de Aguirre es que, en un natural discurrir de los acontecimientos, vuelva a su puesto de funcionaria del Cuerpo de Técnicos de Información y Turismo del Estado y reingrese, tal como hizo cuando dejó la presidencia de la Comunidad, en el Instituto de Turismo de España. Puede que, de entrada, no les parezca grave. Tal vez lo reconsideren si, refrescando un poco la memoria, recuerdan quién trabaja también en ese sector. Hace un año la Organización Mundial del Turismo (OMT) fichó a Ana Botella como asesora. ¿Entienden ahora lo arriesgado del asunto? El turismo es, según los expertos y a tenor de los últimos datos, el motor de la recuperación económica. Todos sabemos que cualquier motor que cuente entre sus engranajes con Botella y Aguirre es candidato perfecto a acabar gripado.

Es verdad que, con Botella ya integrada en la OMT, España superó en 2016 los 75 millones de visitantes. No se descarta que muchos de ellos vinieran a nuestro país atraídos por la posibilidad de oírla hablar inglés. Algo que no ocurrirá. Según mis fuentes, tras la experiencia olímpica, Ana Botella tiene prohibido no sólo hablarlo sino, incluso, intentar entenderlo.

La tercera razón por la que Esperanza Aguirre no debería haber dimitido es de carácter científico y aconseja, examinando la trayectoria de la hasta el lunes portavoz del PP en el Ayuntamiento de Madrid, no ya su permanencia en la política sino también la conveniencia de que hubiera seguido manteniendo cargos relevantes. Comprobado lo certeramente que falla cada vez que nombra a alguien, ¿qué mejor ayuda se puede proporcionar a jueces y policías en sus pesquisas contra la corrupción que un listado de cargos nombrados por Esperanza Aguirre? Así, en cuanto falte un euro de dinero público bastaría acudir a esa lista de sospechosos habituales para encontrarlo. Con todo lo aprendido, renunciar a que Aguirre siga proporcionando nombramientos a la Administración es obligar a jueces y policías a dispersar los recelos, pues si algo ha demostrado la gestión política de Aguirre es que, expresado con la infalibilidad de un  teorema, “la confianza depositada por Aguirre en un sujeto es directamente proporcional al nivel de sospecha que sobre su honradez estamos obligados a albergar”.
Correo Electrónico


Hazte socio de infolibre



10 Comentarios
  • Artero Artero 28/04/17 01:00

    A partir de estos momentos, aunque no hubiese dimitido como portavoz, pero continuase como concejala ,el poner cargos por su cuenta, le iba a ser mas que difícil

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Mascarat Mascarat 28/04/17 00:11

    Jajaja, estoy de acuerdo, nos quedaremos sin oírLE decir las sandeces ignorantes de siempre...Será una vida muy sosa, sin oírLA...

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • para3 para3 27/04/17 23:23

    Efectivamente, la escena del Ramón y Cajal fue para no olvidarla jamás, al igual que la prepotencia demostrada con la policía municipal. Uno puede chulearse y amenazar, como hizo con la trabajadora del Ramón y Cajal o con el agente de movilidad cuando se sabe protegida (y de que manera) por su cargo y por sus amistades en la judicatura. Si cualquier mortal hace lo que hizo la lideresa con los agentes de movilidad y policía municipal de Madrid todavía estaría entre rejas.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Andrew Andrew 27/04/17 19:50

    No ha tenido bastante. El masoquismo no es buen consejero, a estos personajes hay que tenerlos muy lejos del dinero publico para ellos es como una droga.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Analin Analin 27/04/17 18:56

    A mi tampoco me gusta esa huida, queria verla en primera fila aguantando el chaparrón, a ver donde llegaba ahora su chulería, por que curiosamente esa anécdota que usted cuenta del Ramón y Cajal yo no la he olvidado desde que la vi en televisión, hace ya unos años, la prepotencia, el desprecio hacia los trabajadores y la sonrisa que dirigen ella y su perro faldero, la tengo grabada a sangre y fuego. Así que ahora me gustaría verla haciendo el pasillo camino de soto del Real, aunque fuera solo por unas horas.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Hartoyadestarharto Hartoyadestarharto 27/04/17 18:19

    Pues lo siento pero no estoy de acuerdo. Si yo tuviera una empresa caza talentos la contrataria sin dudarlo. La usaría como experta en selección inversa. Seria: Sobre 4 candidatos doña Aguirre, escoja tres. Y venga, esos 3 descartados de inmediato. INFALIBLE esta prueba del algodón! ! Pero que mejor referencia para optar a ser cazatalentos que el haber escogido a su secretaria personal como consejera de Bankia!!!

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • musarañas musarañas 27/04/17 16:25

    He disfrutado con su artículo. Si no fuera por lo que esta ocurriendo y como se están riendo de los ciudadanos me lo tomaría con humor,pero es para llorar. Gracias

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Bic Bic 27/04/17 16:01

    Me ha encantado el artículo. Totalmente de acuerdo de arriba a abajo. Pero esta mujer ¿ no tiene edad de jubilarse ?

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Mau Mau 27/04/17 15:45

    Buenísimo

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Palomana Palomana 27/04/17 14:47

    Con la dimisión de EA, ¿no pierde la feminización de la política?.Desconocía que llevara peluca.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0



Lo más...
 
Opinión
  • Verso Libre Luis García Montero Luis García Montero

    Rabiosa actualidad

    Puesto a hablar de degradación democrática, nada es más hiriente que la capacidad de distinguir entre el concepto de ciudadanía y los derechos humanos.
  • Telepolítica José Miguel Contreras José Miguel Contreras

    Guía esencial para ver el debate de esta noche

    Faltarán los dos principales líderes de los partidos independentistas. Se trata de una situación excepcional que forma parte de una etapa política llena de situaciones poco habituales. 
  • El vídeo de la semana Juan Ramón Lucas Juan Ramón Lucas

    #Ayyoyano

    Lo malo es que haya gente aún que se crea que estos bolcheviques resucitados que desconocen su propia historia y van de modernos navegando entre lo peor de las redes sociales son la verdad de la izquierda democrática de presente y futuro.
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre