- Inicio
- Política
- Economía
- Opinión
- Cultura
- Medios
- Igualdad
- Medio ambiente
- Verdad o Mentira
- Club infoLibre
- Mediapart
- tintaLibre
Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.
A este PP le quedan dos telediarios (y no de los suyos)
La política se parece al atletismo en que en una y otro se puede ir el primero y a la vez estar en las últimas. El PP lo está, aunque haya ganado las elecciones, y eso sí que debe saberlo esta gente que nunca sabe nada ni vio nada, ni los sobres de dinero negro que llevaban en el maletín, ni las cuentas que tenían en paraísos fiscales, ni el Jaguar aparcado en su garaje, ni siquiera el palacete en que vivían; porque de lo contrario, si de verdad fueran inocentes de lo que se dice que han hecho y no temieran lo que les espera si en este mundo hay el dios en el que dicen que creen, no actuarían como quien está arrinconado, entre la espada y la pared, seguro de que no tiene escapatoria… Porque a estas alturas, ni los ventiladores que puedan encender van a hacer que se vuelen las denuncias de los juzgados, y a la retórica y el cinismo que suelen usar como botes de humo les quedan dos telediarios. “¿Es legal todo esto? ¿Es legal que se pueda hacer una causa general contra el PP? ¿Es legal que no se delimite el ámbito temático ni el territorial?", se pregunta su vicesecretario de Organización. La respuesta es muy sencilla: lo que no es legal es robar, ni dinero ni elecciones. Y si empezamos por ahí, los suyos van a acabar mal.
Financiarse de manera ilegal es jugar sucio, es un delito y es un atentado contra la democracia en la que, a todas luces, no confían, porque de lo contrario no hubiesen hecho trampas. Si en lugar de candidatos a alcalde o presidente fueran ciclistas, les quitarían las vueltas a España que ganaron dopados. Y también está en el Código Penal cobrar comisiones, adjudicar obras públicas de manera irregular para llevarse una mordida y desvalijar las cajas fuertes con tal alevosía que hasta ha tenido que darse por enterado el Tribunal de Cuentas, que nunca se entera de nada. Que además se presenten como los vigilantes del sistema y acusen a otros de querer destruirlo es de una hipocresía que produce vergüenza ajena y hace inexplicable que aún quede quien les vote. Porque cuando el presidente del Gobierno dijo que la Gürtel no era “una trama del PP, sino contra el PP”, mentía: era una red mafiosa de su exclusiva incumbencia y era un atraco al país, que ellos y sus compinches han saqueado y la ciudadanía ha tenido que rescatar. A la fuerza ahorcan, se dice, pero aquí han sido las víctimas las que primero han ido a pagar la soga, después se la han puesto al cuello y para terminar han subido las escaleras del patíbulo bailando la música del himno. No hay quien lo entienda.
En la calle Génova, sin embargo, tienen ahora mismo un gran problema, y es que su forma de defenderse los acusa. Están nerviosos y amenazan con acudir a los tribunales para meterle un palo en la rueda a la comisión parlamentaria sobre su presunta financiación ilegal, donde la oposición prepara, como es lógico, preguntas que ellos califican de “inquisitoriales”. Después piden, con la complicidad de Ciudadanos y su ilusionista en jefe, cuya magia consiste en esconder cuervos en la chistera y hacer desaparecer cadáveres de los armarios, que la causa tenga como punto de partida el año 2004, cuando Rajoy accedió a la presidencia del partido, con lo cual el presidente escurre el bulto y si se demuestra alguna irregularidad en el pasado, ya habrá prescrito. Y por si eso no cuela, también piden lo contrario, que en el fondo es lo mismo: que la investigación “se limite a la presente legislatura” porque según su interpretación del reglamento el Congreso no puede ir más allá en sus investigaciones. O dicho en plata, que todo lo que se ha hurtado durante tantos años quede en el olvido. También se agarran al clavo ardiendo de que hasta 2015 la financiación ilegal no estaba tipificada. No parece que nada de eso se ajuste gran cosa a las promesas de transparencia que hicieron en la última campaña, cuando la camisa empezó a no llegarles al cuerpo.
El PP, con su Gürtel, su Púnica, su Taula, sus casi mil imputados o su legión de corruptos con mando en plaza, está al borde de un abismo y está solo, es una isla rodeada de jueces y banquillos por todas partes. Su intento de meter en nómina y ponerle una correa a magistrados y fiscales bordea peligrosamente el golpe de Estado. La próxima declaración en calidad de testigo de Mariano Rajoy en la Audiencia Nacional no parece que vaya a ser irrelevante. Tiene demasiados asuntos oscuros que explicar como para que pueda salirse por la tangente, una suerte de la geometría moral en la que es un consumado especialista. La corrupción ha sido su granero. Y ya se sabe que donde hay semillas, van los pájaros, algunos de mal agüero. La suerte está echada.
-
individualiberal
08/06/17 22:08
-
Josuevg
07/06/17 10:27
Enhorabuena una vez más por tu genial, conciso, sintético, valiente y necesario artículo, Benjamín. Me encantas. Me gustaría sumarme a la idea de que se les ha acabado el chollo, y que de esta los echamos del poder político por una temporada. Pero puestos a malas, convocan elecciones y me temo que siguen ganando, y con el apoyo de la derecha puesta al día de Ciudadanos, y de las derechas nacionalistas, nos la vuelven a meter. Por otro lado, no conviene olvidar que los poderes fácticos: multinacionales, iglesia católica, medios de comunicación comprados, magistrados cómplices, etc, están echando el resto para apoyarles. No está fácil, porque seguimos siendo un país muy inculto y con poca experiencia democrática. En cualquier caso, ellos tampoco lo tienen fácil, desde luego, les tienen que temblar las canillas. Esto anima y esperanza. Supongo que es cuestión de tiempo y de que todos y todas empujemos algo. Gracias una vez más por tu compromiso.
Responder
Denunciar comentario
-
ursus
07/06/17 08:25
Y además hay que oír a continuación por parte del PxxE y de Cs, de este nada extraño, que la moción de censura es un circo. No ha servido de nada que PI les diga que la hagan ellos, los de Pedrín Sánchez, que ellos, los de UP, le apoyarían. De nada sirve a los del PxxE este estado de degradación de las instituciones en las que ellos mismos han colaborado, ni la corrupción que asola al partido en el gobierno, ni tampoco que acudieran a las elecciones dopados. No. Nada de eso le sirve al PxxE, enfrascados como están en recuperar la memoria histórica de su partido y alejados del bien popular casi desde sus inicios y en tratar de destruir a UP con todos sus medios. El IBEX 35 ha jugado bien sus cartas, como no podía ser de otra manera hablando de truhanes, y nos van a colar a Pedrín Sánchez por la puerta de atrás, y nos harán creer que ha venido para regenerar esta sociedad. Pues bien, que comience por la moción de censura. No me sirve eso de que los números no dan, porque a Rajoy tampoco le dan y nos ha colado sus presupuestos con el insigne apoyo de alguien que iba en las listas socialistas
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas -
Garyjuelo
06/06/17 22:26
Que tenemos que ver, oir, padecer e incluso merecer para que los ciudadanos que formamos la sociedad española dejemos de votar a un partido que nos trata como idiotas, cada palabra que sale de sus dirigentes es un insulto a la inteligencia, pero como ya he comentado alguna vez en esta seudodemocracia el que saca la cabeza del tiesto del partido o bandería (de bandidos) se la cortan. COBARDES
Responder
Denunciar comentario
-
Aserejé
06/06/17 20:15
-
Kai㊙
06/06/17 20:13
Pongo en duda que al PP le queden dos telediarios. El PP no son las " élites millonarias empresariales, los medios de comunicación, sean escritos o audiovisuales, son unos satélites, en concreto 8 millones que proceden directamente de la dictadura, son sus hijos que siempre han vivido bajo su sombra y que no quieren perder oportunidad de ser tan ricos o tan estúpidos que quieren codearse y sentirse como ellos. En caso que tuvieras razón (lo cual me alegraría enormemente) se pasarán a Ciudadanos que es más de lo mismo.
Responder
Denunciar comentario
-
Argaru
06/06/17 19:56
En una dictadura de cualquier signo, evidentemente, no habría una comisión de investigación. En una democracia formal como la nuestra, si el partido gobernante tiene mayoría absoluta, tampoco habría comisión de investigación. ¿Cuál es la diferencia? En una dictadura, el gobierno prescinde de la opinión pública y en una democracia con mayoría absoluta, el gobierno se apoya en "su" opinión pública. En el primer caso, los ciudadanos no son libres y en El Segundo, creemos que somos libres. La ventaja del segundo caso, es que podemos llegar a ser libres, por lo menos en aspecto formal, si ningún partido llega a la mayoría absoluta como es el caso actual. Así que podemos decir que nunca hemos sido tan libres, como ahora y, que por fin, podremos hacer una comisión de investigación sobre la financiación del Partido del Gobierno. Pero el partido gobernante no se rinde (no está acostumbrado a que le recriminen) y saca a su portavoz, "el ahí me las den todas de Mariano Rajoy", a defender lo indefendible del Partido más corrupto del mundo occidental. Estos señores no se han dado cuenta de que ya no pueden robar, malversar y CAGARSE en lo público con la total impunidad que lo hacía antes.
Responder
Denunciar comentario
-
EL HEREJE
06/06/17 19:33
El cuadro que pintas, Benjamín, es el de un estado en el que los poderes elegidos, tal vez de forma democrática, con el permiso de Indra, (no confundir con Inda, por el momento) incumplen las pocas leyes justas existentes y promulgan o mantienen las injustas que les benefician. Los poderes ejecutivo y legislativo sirven al ejecutivo sin ningún pudor y a los ciudadanos se les pagan sueldos de miseria (cuando se les pagan) y no se les permite protestar bajo pena de multa y cárcel. Los medios de comunicación están controlados por el poder y solo existen pequeños reductos de libertad en la red. Creo que te has equivocado de país, y estás hablando de Venezuela ¿no?. Ese estado no es el muy y mucho español.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 2 Respuestas-
Bacante
06/06/17 22:14
HEREJE (más que hereje), no descartes que se derrumbe el Pp por el peso de los lingotes de oro. Para algo se aupó a los naranjitos mecánicos y por algo se nos ha servido la obra de teatro " Sánchez en busca de la izquierda para la Pose". El régimen quedará intacto, pero a los ladrones sin pizca de disimulo, seguro que les queda un telediario mal contado. Salud!
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
-
-
pep48
06/06/17 19:05
-
itnas
06/06/17 18:40
- 1.Cinco dudas resueltas sobre el nuevo decreto de autoconsumo eléctrico
- 2.El BNG denuncia "presiones" de la Casa Real al Gobierno de Sánchez para que no exija la devolución del Pazo de Meirás
- 3.Rivera propone eliminar los límites a las investigaciones penales tras bloquear más de 50 veces esa medida en el Congreso
- 4.Zelenski se impone a Poroshenko en las elecciones presidenciales de Ucrania
- 5.¿En qué consisten los planes paneuropeos de pensiones privados que impulsa la UE?
- 1.Máxima volatilidad y crispación: los partidos se la juegan en dos debates con los indecisos en el punto de mira
- 2.Rivera propone eliminar los límites a las investigaciones penales tras bloquear más de 50 veces esa medida en el Congreso
- 3.¿Por qué lo llaman debate?
- 4.¿En qué consisten los planes paneuropeos de pensiones privados que impulsa la UE?
- 5.Torra denunciará la quema y fusilamiento de un muñeco de Puigdemont en un pueblo de Sevilla
- 1. El PP recurre ante la Junta Electoral para que Casado abra y cierre el debate de RTVE
- 2. Junqueras reivindica a Esquerra: "Somos los más independentistas de todos"
- 3. Fedea avisa de "cierta fragilidad" de las comunidades autónomas ante una posible desaceleración
- 4. Ida Vitale: "El lenguaje es lo que nos queda, la piel del problema"
- 5. Al menos 17 muertos por un deslizamiento de tierra en el oeste de Colombia
-
En Transición
Cristina Monge
¿Por qué lo llaman debate?
-
Plaza Pública
José Sanroma Aldea
Traumas políticos, dilemas electorales
-
Verso Libre
Luis García Montero
Envejecer con ella
-
![Varias personas muestran su apoyo a Julian Assange, tras su detención, en Melbourne (Australia).]()
Assange, el hombre que EEUU detesta
Mathieu Magnaudeix (Mediapart)
Ya puedes ser accionista de infoLibre
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
No veo moción de censura por parte del psoe antes de setiembre 2018. Tras las autonómicas de 2019 tiene que haber las más coaliciones Podemos/psoe que sea posible.
Responder
Denunciar comentario
0
5