X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Plaza Pública

En defensa de El Gran Wyoming y de Dani Mateo

Carlos Jiménez Villarejo Publicada 08/04/2017 a las 06:00 Actualizada 07/04/2017 a las 22:40    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 64

Como es sabido, el pasado 9 de marzo la Audiencia Provincial de Madrid, integrada por tres magistrados, decidió iniciar una persecución penal contra los arriba mencionados. El motivo no puede ser más simple e irrelevante, lo que hace completamente reprochable la decisión judicial, por no calificarla de injusta.

La resolución necesita una precisión previa. El presidente del tribunal ha emitido un voto discrepante de sus colegas y está en desacuerdo con la decisión adoptada.

El motivo de este proceso es que los ahora llamados querellados dijeron en un programa, refiriéndose a eso que tiene forma de cruz en el Valle de los Caídos, que el dictador ordenó que fuera la más grande "porque quién va a querer ver esa mierda de cerca". Esta simple afirmación ha puesto en marcha los tribunales, como si no tuvieran tareas más complejas que afrontar. Pero lo novedoso de esta resolución es que el presidente ha dicho, en relación al estrecho y reaccionario criterio de sus colegas, que la opinión personal está amparada por la libertad de expresión y comprende "la libertad de crítica aunque sea desabrida y pueda molestar, inquietar o disgustar a quien se dirige, pues así lo requieren el pluralismo, la tolerancia y el espíritu de apertura…".

Pero no lo entiende así la Asociación de Defensa de dicho Valle, que estima sentirse "gravemente ofendida" y, es más, el tribunal entiende que aquella expresión "puede afectar a los sentimientos religiosos del grupo querellante al calificar de forma despectiva… la cruz que simboliza su sentimiento religioso…".

La Asociación y el tribunal aplican, muy desacertadamente, el delito de odio u hostilidad por la pertenencia a una religión y el de escarnio a una confesión religiosa.

Parecen ignorar que ese monumento, incluida la cruz, fue construido por unos 20.000 presos–muchos de los cuales murieron–, en régimen de trabajo forzado, desde 1940 hasta 1959 como mausoleo al dictador y para su exaltación y la de sus crímenes.

Y su significado quedó de relieve cuando el dictador publicó el decreto que preparaba su inauguración. Era evidente y sigue siéndolo que no es un monumento religioso, es y será una muestra del poder de los vencedores fascistas. Por ello, los querellados no podían en modo alguno ofender a sentimiento religioso alguno. Fue una burla perfectamente justificada. La Ley de 1957  justificaba que dicho monumento estaba “destinado a perpetuar la memoria de los Caídos en la Cruzada de Liberación, para honra de quienes dieron sus vidas por Dios y por la Patria”. Y se instituye como fin principal de la Fundación que se creó con la activa colaboración de la "Gloriosa Orden de San Benito",  la de "rogar a Dios por las almas de los muertos en la Cruzada Nacional".

El Valle de los Caídos solo merece que los restos del dictador y de Primo de Rivera sean trasladados, al igual que los restos que allí permanecen, y su posterior reconversión en un espacio de la memoria democrática común o su destrucción.

Y, desde luego, que el tribunal archive el proceso cuanto antes. Wyoming y Dani Mateo son víctimas de la ignorancia histórica y de la intransigencia que, últimamente, se han instalado en nuestra Justicia.
_______________

Carlos Jiménez Villarejo fue fiscal Anticorrupción
Correo Electrónico


Hazte socio de infolibre



10 Comentarios
  • peregrino peregrino 11/04/17 21:55

    Me parece increíble y de tiempos franquistas lo que les ha sucedido a estos dos humoristas.Nos quieren quitar hasta el sentido del humor. Yo soy creyente y me permito chistes de toda naturaleza, hasta sobre mis propias creencias.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Argaru Argaru 11/04/17 12:45

    Esta actuación de la justicia me da la risa, pero es para ponerse a llorar. Esto sólo pasa en regímenes autoritarios de carácter fascista. ¿Cómo es posible que un monumento como El Valle de los Caídos pueda existir en un país "mínimamente decente" de la Europa occidental? ¿Conocen algún país de nuestro entorno que tenga un monumento erigido a un brutal, sanguinario asesino como el dictador Franco? Si en este país se respetara la Ley de Memoria Histórica, los humoristas de El intermedio no harían ningún chiste sobre una cruz, que es aberrante sólo en su estética, no en su significado propiamente religioso. Por esta razón, yo me siento muy ofendido por estos cavernícolas que se sienten ofendidos por este chiste. Hay que dar gracias a "Dios" porque todos carcamales ideológicos no estén dentro de un fuerte Partido de ultraderecha, aunque seguro se encuentran protegidos dentro del Partido de los corruPPtos.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Argaru Argaru 11/04/17 12:45

    Esta actuación de la justicia me da la risa, pero es para ponerse a llorar. Esto sólo pasa en regímenes autoritarios de carácter fascista. ¿Cómo es posible que un monumento como El Valle de los Caídos pueda existir en un país "mínimamente decente" de la Europa occidental? ¿Conocen algún país de nuestro entorno que tenga un monumento erigido a un brutal, sanguinario asesino como el dictador Franco? Si en este país se respetara la Ley de Memoria Histórica, los humoristas de El intermedio no harían ningún chiste sobre una cruz, que es aberrante sólo en su estética, no en su significado propiamente religioso. Por esta razón, yo me siento muy ofendido por estos cavernícolas que se sienten ofendidos por este chiste. Hay que dar gracias a "Dios" porque todos carcamales ideológicos no estén dentro de un fuerte Partido de ultraderecha, aunque seguro se encuentran protegidos dentro del Partido de los corruPPtos.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • pantera pantera 11/04/17 02:28

    Sr. Jiménez Villarejo, necesitamos personas como usted y como Dani Mateo, Wyoming para aclarar conceptos, historia y análisis razonado. A veces, unas dosis de humor e ironía vienen bien para entender las causas históricas y soportar las bellaquías que encierra este "monumento". Esta necesidad la extiendo a todas las personas que desde cualquier ámbito contribuyen y colaboran en poner su trabajo, su análisis y su humor en favor de la libertad de expresión, de la didáctica de la historia y de la política, de la justicia y de la religión y de la ciencia...Así podremos descubrir muchos asuntos y también esbozar una dolorosa sonrisa ante tanta estupidez.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • senenoa senenoa 10/04/17 14:26

    Tienen razón Wyoming y Dani Mateo: Desde el punto de vista artístico la cruz Del Valle de los Caídos es una mierda; desde el punto de vista ético es una afrenta a la democracia y al pensamiento libre; desde el punto de vista religioso es una estupidez. Estos jueces no pretenden impartir justicia, pretenden lo que siempre pretendió la dictadura de Franco, silenciar opiniones discrepantes, por las buenas o por las malas.  Qué pena de país.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • resteban75 resteban75 09/04/17 23:04

    Yo diría que lo está en la judicatura lleva muchos años allí. Y se llama prevaricación. Nombres y apellidos de esos 'jueces'

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • EAJ49radio EAJ49radio 09/04/17 21:55

    Me quito el sombrero al leer este artículo, gracias

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • RFripp RFripp 09/04/17 20:23

    Ningún juez creyente y catolice debería poder entender e este tipo de casos, pues son parte y arrastran perjuicios, además de lerdos e ignorantes. Como siempre Sr. Villarejo, muy bien.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Rogerio Rogerio 09/04/17 15:21

    Yo entiendo que pueda afectar a los sentimientos religiosos, dado que no hay que OLVIDAR que jerarcas, parrocos de esa iglesia catolica, colaboraron con el fascimos, ya no solo a nivel de este pais, sino tambien dando cobijo a nazis alemanes despues de haber perdido la guerra.¿Y a nadie le da verguenza la colaboracion de la iglesia con el fascismo?¿No se le piden explicaciones?No es de extrañar dado que los que gobiernan, son descendientes de esos fascistas.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • CapitanRed CapitanRed 09/04/17 15:21

    El PP se desenmascara y el PSOE es responsable, cómplice y colaborador indispensable de toda la degeneración política e institucional que soportamos.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0



Lo más...
 
Opinión
  • Muros sin Fronteras Ramón Lobo Ramón Lobo

    La Internacional del Odio

    La mayoría de los atentados yihadistas en Europa los han cometido ciudadanos europeos. Las propuestas de cerrar las fronteras son inútiles. Es un hagamos algo porque no sabemos qué hacer. Son inútiles porque los terroristas no vienen de fuera, están dentro, han nacido aquí.
  • En Transición Cristina Monge Cristina Monge

    Sin garantías no hay democracia

    La democracia, compleja y resbaladiza como ella sola, puede nombrarse y apellidarse de muchas maneras, pero todas tienen un elemento común: la articulación de un sistema de poderes y contrapoderes que actúan como garantía.
  • Cobarde con causa Juan Herrera Juan Herrera

    El wéstern, género de Trump

    El día que Trump, Kim-Jong-un o Maduro no hacen un duelo de pistoleros tuiteros, en el telediario hay un sheriff corrupto o un juez prevaricador.
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre