Una Constituyente que no soluciona los problemas de Venezuela

Ah, una cosa más…” han participado más personas que las que le dieron su voto a Hugo Chávez en la última elección que ganó en 2012”. En 2012 votaron 15.146.096 electores, Hugo Chávez obtuvo 8.191.132 votos, Capriles 6.591.304, asi que hay 363.500 que votaron en Blanco. Sinceramente no veo ni conspiración ni fraude en que en la constituyente hubiera más votos que por Hugo Chávez, tal vez creció esa tercera vía, tal vez la oposición violenta ha perdido votos… O nos tenemos que comulgarnos toda la corrupción informativa de la artillería mediática.

Responder

Denunciar comentario

0

5

La artillería mediática de la caverna no solo nos sigue marcando la agenda informativa (de que tenemos que hablar: Venezuela) sino que nos dice donde tenemos que poner el foco: En el gobierno. Y que pasa con la oposición? Que pasa con la caverna venezolana, aquella que le dio un golpe de estado (2002) a Chaves, la que hizo una huelga petrolera para defender sus intereses privados en PDVSA (empresa de petrolera venezolana), la oposición cavernaria que no dudó en quemar instalaciones del estado con resultado de muertes, por ese motivo estaba, y vuelve a estar, el Gobernador Leopoldo López en la cárcel, Chávez ya lo había indultado del golpe de estado. Nos hemos acostumbrado a mirar solo hacia los errores del gobierno, incluso nos hemos acostumbrado a que se refieran a Venezuela como una dictadura y a Marruecos, por ejemplo, como el reino de Marruecos, a Arabia Saudí como la casa de Saud, pero no Venezuela para el común de los españoles, bombardeados hasta la extenuación por la corrupción informativa de la caverna, les ha convencido de que Venezuela es una dictadura y que Leopoldo López es un preso de conciencia. Acojonante. Ah!... señor Jorge Plaza. En mi opinión, Maduro es una catástrofe escala 5,2, pero la oposición que abraza Abert Rivera y el PP es una catástrofe escala 8.

Responder

Denunciar comentario

0

7

A ver, forofos del chavismo redentor, reflexionad y no os paséis de entusiastas. Si no sois capaces con vuestras propias luces de llegar a la obvia conclusión de que el régimen bolivariano, con el alcornoque de Maduro al frente, es una catástrofe económica, social, humana y política que nadie en su sano juicio puede defender, por lo menos utilizad la gramática parda y daos cuenta que Albertito Garzón se ha quedado solo defendiendo a Maduro. Hasta Podemos se desmarca. Repito: Podemos ha empezado a nadar y guardar la ropa en el asunto de Venezuela ¿No debería eso haceros reflexionar? ¿O es que con el verano y las vacaciones se ha interrumpido la cadena transmisora de consignas?

Responder

Denunciar comentario

15

0

• Ayla 02/08/17 20:38

  No soy forofa, ni del chavismo ni de nadie, pero opinar con la información sesgada que llega e insultando al que no piensa como tú, dice mucho no sé si de tus neuronas derretidas o de tu catadura moral. Además es mejor pensar por uno mismo para tomar una posición sobre un tema, da igual lo que digan los dirigentes de Podemos o IU, pero claro hay gente que si no recibe la consigna de turno no sabe qué opinar.

  Responder

  Denunciar comentario

  0

  9

Ojo al dato: «Perlas informativas del mes de julio de 2017»:

http://www.eldiario.es/zonacritica/Perlas-informativas-mes-julio_6_671292886.html

Osasuna!

Responder

Denunciar comentario

0

4

«Las claves para entender la crisis política en Venezuela»:

http://www.eldiario.es/internacional/Claves-Venezuela_0_671233478.html

Si no son «las» claves por lo menos es una buena información para quienes estamos hechos un lío con tanta basura que nos dan sobre lo que ocurre en Venezuela.

(Una vecina de mi calle también está embarazada y ella y su pareja están en el paro desde hace dos años.)

Osasuna!

Responder

Denunciar comentario

0

3

Excelente y muy objetivo artículo, que le convendría leer con atención al señor don Alberto Garzón, que se ha quedado solo en su indefendible defensa, valga la expresión, de Maduro y el chavismo. Hasta los podemitas puros, que hasta hace poco manifestaban su adhesión inquebrantable al régimen (chavista) están empezando astutamente a cambiar el discurso, en vista de que a Maduro y sus marrullerías ya no hay quien lo defienda... y puede que también por alguna otra razón menos confesable, pero el caso es que lo están cambiando.

Responder

Denunciar comentario

22

5

El Sr. Profesor de la Complutense está recibiendo hasta en el carnet de identidad.
Repito la petición de MaikyMaik de solicitar a Zapatero, u otro similar, para que nos dé a InfolLibre su visión de este grave asunto. Sres. Maraña y Rico, porfa!!!

Responder

Denunciar comentario

1

1

Este artículo se mueve entre la insidia y la nadería. Desde luego no está a la altura de lo exigible a un medio como Infolibre, que sigue empeñado en castigarnos a sus socios con "cosas" como estas.

Responder

Denunciar comentario

4

17

• jorgeplaza 02/08/17 07:40

  El que no está a la altura, me temo, es usted, caballero o lo que sea. El artículo es excelente, no sólo por la claridad y contundencia de sus argumentos sino porque consigue, según queda patente en su comentario, molestar a los infumables sectarios que suelen querer confundirse con auténticos progresistas.

  Responder

  Denunciar comentario

  20

  3

Señor Bernabé, como experto en Relaciones Internacionales, ¿no aprecia usted semejanzas con otras situaciones similares? El Chile de Allende por ejemplo. O la isla de Granada. No sé, a mí sí se me parecen en el fondo. Una oligarquía desplazada del poder político asfixia con su poder económico para justificar movilizaciones "populares". Y al final, golpe de estado por el bien del país. Cómo siempre me pregunto, ¿qué es "el país? Porque parece que, como en España, no son sus habitantes sino el concepto patrimonialista de las élites económicas. Me duele Venezuela. Cómo me duelen todos los pobres de la tierra a los que los "marines" les inyectan "democracia" por pelotas.

Responder

Denunciar comentario

0

26