x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Plaza Pública

10N: socialdemocracia o involución

Publicada el 01/10/2019 a las 06:00
Hay un debate en el aire sobre cómo puede crecer el PSOE el 10N: me refiero a cómo atraer al PSOE votos del centro, disconformes con la línea reaccionaria de Rivera y Cs, así como a electores sin ideología clara que suelen optar en situaciones complicadas por un voto más institucional a quien aporte garantías de gobernabilidad y estabilidad para el país. Y hacerlo sin fragilizar la identidad del PSOE para presentarse como la única opción posible de gobierno desde la izquierda.

En mi opinión, la clave de la respuesta a la desafección y al hartazgo ante la parálisis de la política es un compromiso socialdemócrata coherente en favor de un gobierno creíble y fuerte. Parece difícil seguir captando votos que procedan de Podemos y que antes de pasar al PSOE optarían por la abstención o por el “tinglado” de Más País. Otra pregunta es si la división de la izquierda en tres puede favorecer el diálogo y la negociación tras el 10N entre Sánchez, Iglesias y Errejón.

En la batalla electoral no se trata de exagerar movimientos que puedan ser utilizados por UP y Errejón como denuncias de supuestos giros políticos a posiciones de centro, que no es lo mismo que acceder a la centralidad del tablero. El PSOE ha de retener el máximo de electores de izquierda que se sumaron a Pedro Sánchez el 28A, incluso a aquellos disconformes con el proceso de la fallida negociación de investidura con Iglesias.

En esta campaña todos atacarán a un PSOE que ofrece gestos de necesaria moderación (cuidado con caer en un empacho de moderación), un tratamiento más rotundo del conflicto catalán con respuestas sin concesiones a Torra y a los independentistas más extremistas, acusaciones de irresponsabilidad a UP y llamadas al voto útil para superar el bloqueo.

No suelen ayudar las indefiniciones en cuestiones claves, tanto de la agenda social como en materia de alianzas o pactos poselectorales. Debemos afianzar nuestro proyecto alternativo a la derecha, basado en los compromisos de una renovada socialdemocrcia global para el siglo XXI.

Nos enfrentamos a un escenario electoral no previsto hace un mes cuando analizábamos con tranquilidad la hipótesis de una repetición electoral, no querida, ante el sucesivo rechazo de UP a nuestras propuestas de pacto. Vemos que PP y Cs tratan de “moderar” su discurso ultra conservador tras afianzar los pactos con VOX y que en el espacio electoral socialista entra a competir de manera no prevista Más País.

De ahí que la credibilidad y el liderazgo de Pedro Sánchez resulten decisivos. Y ello nos obliga a contar la verdad a la gente sobre la dimensión real de los graves problemas y desafíos, locales y globales, a proponer compromisos programáticos claros con garantías de cumplimiento y a medidas que fortalezcan el Estado de Derecho y los valores de la democracia.

La campaña del PSOE trasladará ideas sobre la necesidad de un gobierno fuerte y estable, una izquierda con capacidad de gobierno que pide el voto útil, moderación y defensa de la integridad de España. El éxito dependerá de saber conjugarlo con compromisos sobre pensiones, reforma laboral, lucha contra la pobreza, inversiones en I+D+I, transformación digital, transición ecológica, diálogo federal y financiación autonómica y reformas por una fiscalidad justa y redistributiva. Porque la propuesta del PSOE ha de ser claramente entendida como una alternativa que sume a los progresistas frente a los planes de involución política y social de las tres derechas que esperan su segunda oportunidad para dar el asalto a La Moncloa.

Es clarificador un rechazo, desde el principio, a pactos de gobierno con Rivera o con el PP ante la existencia de posiciones irreconciliables. Algo a no confundir con una posible abstención, si llegáramos a otro bloqueo y en un ejercicio de corresponsabilidad, para permitir investir un gobierno de progreso que no dependiera de fuerzas independentistas. Seguro que la cuestión dará que hablar en los debates electorales aún no regulados por ley.
____________

Odón Elorza es diputado del PSE/PSOE por Gipuzkoa y vocal de la Diputación Permanente.
Más contenidos sobre este tema




21 Comentarios
  • RFJ RFJ 02/10/19 18:37

    Yo solo deseo que vosotros, el P$O€ vendido al Borbon y al IBEX35 y lacayo de las elites que medraron a la sombra de Franco OS HUNDAIS ELECTORALMENTE. Es lo que mas deseo en este momento. Y parece ser que es lo que también  os dicen las ultimas encuestas que maneja Moncloa. PODEMOS RETIENE A TODOS SUS VOTANTES y por contra los cientos de miles de votos que abandonaron PODEMOS en favor de la P$O€ el 28 de abril por el miedo a los franquistas botijeros de VOX,  ahora VAN A VOTAR al MAS P$O€ de Errejon. Se baraja una perdida de entre 15 y 20 escaños para la P$O€ de las cinco reformas laborales contra los trabajadores Y YO ME ALEGRO!!!!!

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • AMP AMP 02/10/19 10:20

    ¡Ay!, Odón, hijo, toda la vida con la misma cantinela. Ten un poquito de vergüenza y no insultes a la izquierda.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    3

  • Gabrielon Gabrielon 02/10/19 00:23

    La socialdemocracia es Podemos. Luego te puede gustar o no la socialdemocracia, te puede gustar Iglesias o no, te puede preocupar más o menos la desunión en el entorno de Podemos, puedes estar más o menos cercano a la estética y a la liturgia de Podemos... Pero lees los programas, analizas el voto día a día en cada pequeño o gran asunto, en el Parlamento, en Europa, en los ayuntamientos... y cualquiera con un poco de independencia y claridad puede constatar que la socialdemocracia ya no está en el PSOE, un partido orientado a políticas económicas neoliberales, de nula intervención del estado y apoyo a las grandes empresas. El PSOE es un partido de centro, que propugna políticas auspiciadas por las élites en lo económico, que recela de cualquier transformación estructural en el Estado, y que en temas sociales propugna posturas más permisivas que las de la derecha. Que cada uno vote en consecuencia, y sin la ceguera de la fidelidad a las siglas.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    6

    • RFJ RFJ 02/10/19 18:39

      P$O€ y PP la misma mierda BORBONICA y NEOLIBERAL es!!!!!

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      1

  • Argaru Argaru 01/10/19 16:31

    No cabe la menor duda, que el electorado socialista, en su inmensa mayoría, es de izquierdas. Por lo tanto, decir que el PSOE ofrece un gobierno DESDE la izquierda es correcto, pero decir que es el ÚNICO es pasarse tres pueblos, sobre todo sabiendo, que hay que gobernar con apoyos. Por cierto, ¿DESDE  dónde y HACIA dónde quiere gobernar con esos apoyos? Quizás ¿desde el CENTRO? ¿Me quiere decir usted, qué "demonios" es el CENTRO? No sé usted, pero no conozco un sólo personaje de CENTRO que no sea de derechas? ¿Quiere gobernar con Ciudadanos? Y en este caso ¿Con o sin Rivera? Por cierto, ¿qué hacemos con Cataluña? ¿Esperamos a lo que dicen las encuestas o esperamos a las elecciones? ¿Y qué hacemos con la reforma laboral? Muchas preguntas y pocas respuestas.
    Tampoco cabe la menor duda, que la socialdemocracia ha sido el principal instrumento del sistema capitalista en defensa y sustento del Estado del Bienestar, ese gran escaparate surgido de la Segunda Guerra Mundial para "combatir" lo que había al otro lado del "Telón de Acero". Debido a esta "confrontación entre contrarios" la sociedad occidental del primer mundo se benefició de unas conquistas sociales, alcanzadas mirándose en el espejo de lo que sucedía "al otro lado" y con unas cotas de libertad nunca antes vistas pero, siempre hay un pero, "muerto el perro (soviético) se acabó la rabia". Y todo se vino abajo. Hoy en día, los que VERDADERAMENTE manejan "el cotarro" están haciendo todo lo posible por desmantelar el Estado del Bienestar. No están dispuestos a contribuir ni con un dólar más, ni con un euro más al sustento de un sistema social que no les reporta beneficios. Sólo mantienen de este "Edificio" el mínimo exigible para no crear conflictos sociales. Y si el Estado del Bienestar se vuelve obsoleto, su INSTRUMENTO, en toda Europa, salvo España, se ha hecho innecesario. Por esta razón, los AMOS lo metieron en el "baúl de los recuerdos" y hace tiempo que tiraron la llave.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    1

    8

    • RFJ RFJ 02/10/19 18:43

      El centro en política  NO EXISTE. ES MENTIRA. lo que llaman centro ES DERECHA PURA Y DURA. solo hay que ver quienes eran los adalides del centro en la España de Franco y Borbon: la UCD esa alegre muchachada de franquistas y ex falangistas con ese funcionario de la dictadura franquista llamado Adolfo Suarez al frente. 

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • Juanjo Seoane Juanjo Seoane 01/10/19 14:37

    Odón, qué bien estabas de alcalde.la Política con mayúsculas te supera. Tú PxxE es de todo menos socialdemócrata. Y muy nacionalista españolista.

    Responder

    Denunciar comentario

    3

    11

  • Fernandos Fernandos 01/10/19 12:55

    Todo manipulación y promesas que nunca tienen intenciones de cumplir.

    Responder

    Denunciar comentario

    3

    11

  • Chovo1 Chovo1 01/10/19 10:26

    Lo más repetido por Elorza, fuerte y estable, fuerte y estable. Y que significan estos términos para el Psoe? Fuerte con los debiles y debiles con los fuertes, lo que desde 1982 ha sido el Psoe en sus hechos. Y estable significa para ellos permanente, duradero hagan lo que hagan y fundamentalmente que nada desestabilice el sistema de sumision y dependencia de los de abajo respecto a los de arriba.
    Nada de cumplir con la Constitución mas alla del tema de Cataluña, nada respecto a que los poderosos, sus amos paguen impuestos, nada respecto a dar cumplimiento a los articulos referentes a derechos sociales, trabajo justo, a vivienda, a educación, a derecho a la salud universal y pública, nada en cuanto a medio ambiente, y tantos otros aspectos que desde que llegaron al poder obvian en mayor beneficio de los economicamente fuertes.
    Para estos, al igual que para sus auténticos socios preferentes, la Constitución en estos temas es unos días comunismo y otros chavismo totalitario.
    Mientras, niños pasan hambre, mueren mujeres, ancianos pasan frio los pensionistas apenas pueden subsistir, los trabajadores precarios son explotados y los fijos temen por su futuro. Para mantener esta situacion quieren ser fuertes y estables.
    Aún así habrá quien en vez de analizar sus hechos se dejará engañar otra vez por sus canticos de sirena dicen que progresista.

    Responder

    Denunciar comentario

    4

    9

  • Larry2 Larry2 01/10/19 10:07

    SR Elorza, siempre le he tenido por un político coherente, pero este artículo no me ha gustado. No creemos ya en este psoe, son muchas promesas en campaña, para luego dar la espalda a la gente, sobre todo a una mayoría social de este país. Con Ciudadanos pactarán ustedes si les salen las cuentas. Con podemos ni agua, solo quieren los votos de los desencantados. No se han mojado, porque dese cuenta que no ganaron las elecciones, tenían que convencer a mas apoyos. Creo de verdad que volvieron a angañar. No hablemos de promesas, Reforma Laboral, algo importantísimo, lista de evasores fiscales, algo menos importante, y partido preferente para formar gobierno UP. primero quítate Iglesias, luego, personas para entrar en el gobierno con presencia pero sin voto, etc. Muchas cosas, por las que Sánchez ha decepcionado, y esto es así. Van a confiar en recuperar escaños en elparlamento para ir solos, pero lo veo complicado, les obligara a pactar, y a tener que mojarse, y me temo que seguirán dando muestras de lo que son, un partido con mucha historia pero que deben de cambiar el nombre.Quitarse lo de socialista, y obrero, agur.

    Responder

    Denunciar comentario

    2

    8

  • jagoba jagoba 01/10/19 09:53

    Que horror de artículo, que tomadura de pelo!!
    Nos toma por peces imbéciles. Con poca memoria como "nemos" e idiotas como nemos.
    Para el Sr Elorza somos nemos memos.
    Joder un poco de sutileza,carajo!!

    Y nos habla de su líder carismático. Querrá cobrar el apoyo que le hizo contra Susana?

    Si algo ha demostrado Sánchez es que puede ser más inútil que Rajoy.

    Y todo el día hablando de experiencia. ¿En qué?

    Caja Madrid no es gestión de Estado.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    3

    13

    • jagoba jagoba 01/10/19 10:07

      Ahora Gobierno, Ahora España.
      Le falta Ahora Una Grande y LIbre.

      Huele a Neofascismo franquista ,tapado con una manta centro neoliberal.
      Es muy torpe.
      Les esta fallando Ivan?. Le falla a el, igual no a su jefe el IBEX35.

      Responder

      Denunciar comentario

      3

      10

  • pescador pescador 01/10/19 08:58

    Odon como es lógico acercando el ascua a su sardina, pero no se da cuenta que muchos socialistas estamos hartos de tanto tacticismo, maniobras e incluso abuso de la utilización  de las siglas solo como cartel electoral y después se arrinconan olvidando lo que verdaderamente significan, les ocurre como a los jugadores de grandes equipos que creen, que con ponerse la camiseta basta y esto no es verdad, los partidos se ganan luchando y ustedes de momento mucho prometer y poco meter.

    Responder

    Denunciar comentario

    2

    8



 
Opinión