X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Plaza Pública

Algunas preguntas en torno a AstraZeneca

Ángel Viviente Core
Publicada el 19/04/2021 a las 06:00

Planteo aquí tan solo algunos datos y algunas preguntas, que tal vez alguien pudiera responder.

Algunos valores:

  • Muertes en carretera (España 2019): 25 por millón de habitantes.
  • Consecuencias derivadas del uso de amoxiciclina (alergias con muerte, cutaneas, graves en hígado e intestino): 100 por millón.
  • Consecuencias derivadas del uso de aspirina ( gastrointestinales, respiratorias, espasmo bronquial, coagulación): 10.000 o más por millón.
  • Muertes por uso de anticonceptivos orales (trombos): 10 por millón.
  • AstraZeneca: Trombos, 1 por millón.
  • Las otras vacunas anti COVID. No se conocen más datos que los 6 casos de trombos entre mujeres vacunadas con la inyección de Janssen en EEUU y que esta semana han llevado a paralizar de momento su inoculación. ¿Serán el resto de las vacunas los únicos medicamentos sin efectos secundarios? Es raro, o es que estos datos no se dan a conocer intencionadamente.

Se estima que con cada millón de vacunaciones con AstraZeneca, se evitarían 120.000 contagios, 4.100 hospitalizaciones y 800 muertes. Es decir, la probabilidad de salvación utilizando esta vacuna es 800 veces superior a la de muertes (Agencia Europea del Medicamento), probabilidad que es inferior a la del uso de otros medicamentos y veinticinco veces inferior a la utilización de los medios de transporte para desplazarnos (¿se deberían de prohibir estos?).

Algunos datos económicos:

  • Coste dosis vacuna Moderna: 31 €
  • Coste dosis vacuna Pfizer: 18 €
  • Coste vacuna AstraZeneca: 4 €

¿A qué son debidas estas diferencias?:

  • AstraZeneca no necesita ultracongelación y se puede conservar 6 meses en frigorífico de uso normal: Gastos de distribución y conservación mucho menores.
  • Los responsables de AstraZeneca tomaron la decisión de no lucrarse durante el periodo de la pandemia y las vende a precio de coste.

La compañía que desarrolló AstraZeneca permitió que los ensayos los hiciera la Universidad de Oxford, sin preparación para este tipo de ensayos masivos, por lo que los primeros resultados fueron confusos. De ahí la montaña de dudas posterior y la facilidad de acoso por parte de los competidores.

AstraZeneca no realizó una política de comunicación adecuada, ni siquiera para defenderse de los ataques que se montaron a su alrededor, por intereses diversos.

Si se consiguiera destruir esta vacuna, la consecuencia sería muy grave, fundamentalmente para los países con menos medios, puesto que es más accesible económicamente y porque en países de África, Asia y Latinoamérica la logística necesaria sería mucho menor (no necesidad de ultracongelación). En cambio, a los laboratorios competidores, se les quitaría de en medio una amenaza importante para su negocio.

Las grandes dudas que envuelven todo este tema, los grandes intereses económicos que se esconden detrás y la falta de transparencia de la UE y de los países miembros, requieren respuestas, puesto que se está jugando con vidas y con la utilización del miedo y desasosiego de los ciudadanos, con informaciones muchas veces contradictorias y con la mayor parte de los medios amparando esas oscuridades.

Alguien, desde nuestro Gobierno, debería ser capaz de responder a todas estas dudas y cuestiones y dar verosimilitud a las acciones que se han emprendido en el programa de vacunación y en sus costes, que al final pagaremos todos los contribuyentes.

Angel Viviente Core es Coordinador General de Convocatoria Cívica.

______________________________________________

 

Publicamos este artículo en abierto gracias a los socios y socias de infoLibre. Sin su apoyo, nuestro proyecto no existiría. Hazte con tu suscripción o regala una haciendo click aquí. La información y el análisis que recibes dependen de ti.
Más contenidos sobre este tema




11 Comentarios
  • migra migra 20/04/21 08:19

    La vacuna de Astra Zeneca se desarrollo con dinero del gobierno británico y con dinero de la Union Europea. El gobierno británico tuvo un contrato previo con la Universidad de Oxford. El contrato de compara compartida (de los estados e la UE) entre la UE(la Comisión Europea) y AstraZeneca es de un día antes del contrato similar entre AstraZeneca y RU, ambos a finales de agosto de 2020. La vacuna de Pfizer desarrollada por Biontech recibió ayudas de investigacion de la UE. Contratos ambos celebrados cuando esa vacuna no estaba autorizada en ninguna parte del mundo ni en la UE ni en el RU.Tambien hay una parte (la proteccion lipidica del mRNA) que pertenece al gobierno USA. Muchos inversores apoyraon ( yesperan un retorno importante) dando dinero a Pfizer. Sobre todo despues de la Operacion Warp Speed de Trump de dar dinero a mansalva para obtener la vacuna.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • ACistero ACistero 19/04/21 20:32

    Acostumbrados a una adormecedora monotonía, las grandes sacudidas hacen aflorar cuestiones necesarias que obligan a revisar si el camino emprendido no se va torciendo imperceptiblemente, como la transparencia en política, o la excesiva dependencia de grandes corporaciones que tienen de todo... menos alma. Muy buen artículo al que espero se responda adecuadamente, como pide.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • Franjofer Franjofer 19/04/21 12:33

    El artículo esta muy bien y resulta muy ilustrativo pero no explica las razones por las que Astrazeneca ha suministrado cantidades ingentes de dosis al Reino Unido y otros países , incluidas muchas fabricadas en la Unión Europea, mientras que no ha cumplido sus contratos con la propia Unión Europea. El Reino Unido ha conseguido vacunar masivamente y alcanzar casi la inmunidad de rebaño mientras en el continente avanzamos a duras penas. Que hay una guerra comercial es evidente y es una vergüenza. Quizás este mismo artículo tiene que ver cln esa pelea.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    0

    • Angel Viviente Angel Viviente 19/04/21 16:36

      Efectivamente, estan suministrando muchas vacuna a Gran Bretaña. Pero es que este pais les dio mucho dinero para du desarrollo que ahora se estan cobrando.
      Alemania remisa a AstraZeneca, porque tiene a punto la suya propia.
      Esto es una autentica guerra comercial en la que los ciudadanos somos lo menos importante

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      1

  • Ayla* Ayla* 19/04/21 12:18

    La vacuna en la que más se ha invertido dinero público y que es más barata y la que, por las necesidades de conservación, más se puede aplicar a todo el mundo, es la única que se está poniendo en cuestión.
    Se nos olvida que el CEO de Pfizer vendió parte de sus acciones después de anunciar que tenía la vacuna, sin haber obtenido el visto bueno de ningún organismo.
    ¿Vamos a poner todos los huevos en la misma cesta?. La opaca gestión de la Comisión Europea ya está anunciando contratos para los próximos años con una sola farmaceútica (¿monopolio con la salud de todos?). ¿Cuánto hay de "mercado amigo" en todo esto y cuánto de ciencia?. Realmente es bastante sospechoso.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    5

  • Toreador Toreador 19/04/21 12:03

    Indudablemente los datos sobre las vacunas y sus posibles consecuencias de muerte son ínfimos comparados con otros casos, tráfico, maltrato femenino, etc. Por otro lado tenemos que ver con claridad que la vida y la muerte van de la mano, pues una abre la puerta a la otra. Salud y Republica.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • Larry2 Larry2 19/04/21 10:21

    Gran artículo informativo, que debería llegar a un total de la sociedad, sería interesante hacer llegar a todo el mundo estos datos, no queda otra para paliar la pandemia, agur.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    6

  • GBarral GBarral 19/04/21 09:07

    Puede que no sea justo comparar según qué casos con otros, pero lo que está claro es que la probabilidad de trombo por vacuna se estima en 0.0001% de los vacunados (las cifras pueden cambiar algo según quién las proporcione, pero la investigación científica da ese dato y no otro), mientras que la de trombo por contraer la COVID 19 es de hasta un 16.5%. Yo sinceramente ante la opción de vacunarme y ser uno de los pocos que desarrollan trombos o la posibilidad de enfermar y desarrollarlos igualmente, prefiero vacunarme.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    3

  • jorgeplaza jorgeplaza 19/04/21 07:01

    Aunque estoy más o menos de acuerdo con el fondo del artículo, quiero hacer las siguientes precisiones:

    No tiene mucho sentido poner en pie de igualdad los efectos secundarios de la aspirina, ninguno de ellos mortal si lo entiendo bien, con muertes causadas por otros medicamentos. Diez mil por millón es el uno por cien. Si esa cifra fuera de consecuencias mortales, morirían al año por causa de la aspirina más españoles que por todas las demás causas juntas (0,9% al año antes de la covid).

    La EMA está utilizando la cifra de uno en cien mil (no uno en un millón) para los trombos causados por Astra-Zeneca. Dinamarca usa una cifra aun peor, de uno en 40.000. Incluso en el RU utilizan una cifra de 1 en 250.000 (cuatro por millón) que es mayor que la que da este artículo.
    (https://elpais.com/ciencia/2021-04-18/descubre-los-riesgos-y-beneficios-de-las-vacunas-contra-la-covid-segun-tu-edad.html)

    Los beneficios de vacunarse dependen drásticamente de la edad del vacunado, porque es muchísimo más probable morirse de covid si uno es viejo que si es joven: han muerto en España 18 personas de covid de entre 11 y 20 años (de un total de 4,8 millones: 4 por millón) pero casi 50.000 de menos de tres millones en el grupo de más de 80 años, casi el 2%, que es una probabilidad CINCO MIL veces mayor. Es muy dudoso que vacunar (con Astra-Zeneca o con la vacuna que sea) a los menores de veinte años suponga ningún beneficio real, pero no hay ninguna duda con los mayores de 60, por ejemplo.

    Por último, no es el riesgo de morir por la vacuna de Astra-Zeneca el único que, siendo ínfimo, se percibe por una parte de la población como enorme. Unas 60 mujeres son asesinadas al año por sus parejas de un total de unos 25 millones, que es poco más de 2 por millón. Cuando utilizo ese razonamiento para fijar la justa medida del problema de los asesinatos machistas, se me suelen intentar comer otros lectores de este periódico, pero las cifras son las que son.

    Responder

    Denunciar comentario

    3

    5

  • Furancho Furancho 18/04/21 20:57

    Muy interesante, claro y conciso. A mí me pusieron la primera dosis el miércoles y no he tenido ningún síntoma. Aunque dicen que los trombos se producen entre el quinto día y tres semanas después de la vacunación. Tranquilidad total. La muerte no viene a la carta, pero todos estamos en lista.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    6

  • W. SMITH W. SMITH 18/04/21 20:48

    Se agradece esta información. No debería ser tan difícil evitar la intexicación mediática teledirigida por la codícia ... al no hacer esta pedagogía (la RTV pública por ejemplo en vez de tantos Master W) se entrega a la población a los bulos y manipuladores. Una pena.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    6

 
Opinión