x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Tribunales

Suspendida la entrada en prisión de los tres condenados por el ‘caso Pallerols’ hasta que se resuelva el indulto solicitado

  • La Audiencia de Barcelona suspende las penas de prisión del empresario Fidel Pallerols y los excargos de UDC Lluís y Vicenç Gavaldà por financiación irregular, mientras se resuelve el indulto solicitado al Estado
  • Si en un año el Gobierno no se pronuncia, "se entenderá desestimada la medida de gracia"

INFOLIBRE
Publicada el 29/04/2013 a las 12:58 Actualizada el 29/04/2013 a las 14:59
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir

El empresario Fidel Pallerols a la salida de la Audiencia de Barcelona.

El empresario Fidel Pallerols a la salida de la Audiencia de Barcelona.

EUROPA PRESS
La Audiencia de Barcelona ha suspendido este lunes la entrada en prisión de los tres condenados por el caso Pallerols, el empresario Fidel Pallerols y los excargos de UDC, Lluís y Vincenç Galvadà, por un delito de financiación irregular, inferiores a dos años, a la espera que se resuelva el indulto solicitado por el Estado.

Según el auto de la Sección Segunda de la Audiencia, el motivo de la suspensión de las penas se debe a que si les encarcela ahora, la petición de indulto podría ser "ilusoria", al haber riesgo de que el Ministerio de Justicia no resuelva antes de que hayan acabado de cumplir la condena.

El entonces director general de Empleo de la Generalitat, Lluís Gavaldà, habría sido condenado a un año y medio de cárcel por un delito continuado de malversación y falsedad documental, la misma pena para el empresario andorrano Fidel Pallerols. El exsecretario de organización de UDC, Vicenç Gavaldà, fue condenado a siete meses de prisión por delito de fraude de subvenciones y falsedad documental.

Por ello, ha desestimado el recurso presentado por las defensas y si en un año el Gobierno no se ha pronunciado sobre este asunto, "se entenderá desestimada la medida de gracia"

Este mismo tribunal había justificado la decisión de enviarlos a prisión basándose en que es "hasta obsceno" en el contexto actual (crisis económica, paro y casos de corrupción) que los condenados evitaran la cárcel por tener penas inferiores a los dos años, que es lo que suele suceder sino tienen antecedentes como en este caso. 

A principio de año, un acuerdo entre las partes evitó que se celebrara el juicio y, además, el fiscal rebajó la petición de cárcel de los condenados a menos de dos años basándose en tres motivos: reparación del daño (al haber abonado lo defraudado), dilaciones indebidas (el fraude se produjo de 1994 a 1999) y reconocimiento de los hechos.
Más contenidos sobre este tema




Hazte socio de infolibre

 
Opinión