X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Referéndum

IU es la primera fuerza estatal que apoya el “derecho a decidir” de los catalanes

  • IU, ICV y EUiA sellan mañana en Madrid una declaración conjunta a favor de la consulta, en la que defienden la "libertad de los pueblos a decidir libremente su encaje" con el Estado
  • El texto incide en que el derecho a decidir no se debe ceñir sólo a Cataluña, sino que hay que concebirlo como un elemento más de "radicalidad democrática"
  • La federación de Lara será la primera fuerza de carácter estatal en respaldar la consulta soberanista

Publicada 28/05/2013 a las 13:45 Actualizada 28/05/2013 a las 20:10    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 6

 

Los veteranos en Izquierda Unida resaltan que no se sellaba una declaración política conjunta con Iniciativa per Catalunya Verds (ICV) desde los tiempos de Julio Anguita, desde la ruptura de finales de los años noventa. Recuerdan que en 2003 las relaciones entre IU e ICV se recuperaron, y que han ido de la mano en todas las convocatorias electorales, pero no había un compromiso solemne y conjunto de las dos formaciones en materia política. Hasta ahora. El tabú se romperá mañana en Madrid, cuando ambas, junto con Esquerra Unida i Alternativa –la marca catalana de IU–, firmen un texto de apoyo al derecho a decidir que presentarán en el Congreso. El acto tendrá el mayor rango institucional, porque acudirán Cayo Lara, Joan Herrera y Joan Josep Nuet, líderes de las tres fuerzas. 

El contexto marca la impronta de la iniciativa, lógicamente. Porque hablar del derecho a decidir remite inevitablemente a Cataluña, al apoyo a la consulta soberanista. ICV y EUiA la defendieron desde el principio, sin que crease ninguna zozobra interna, como sí ocurrió en el PSC. El propio Lara también la respaldó, siempre añadiendo que la federación reivindica una España federal en la que quepan todas las comunidades y no haya desgajamiento de ninguna de ellas. Dicho de otro modo: IU no está de acuerdo con la independencia de Cataluña, sí con avanzar hacia un modelo federal. 

Sin embargo, IU, ICV y EUiA siempre manifestaron que no se podía circunscribir el derecho a decidir al referéndum sobre la independencia de Cataluña. Que había que hablar del derecho a decidir sobre muchas otras cuestiones. Que se pudiera preguntar a los ciudadanos, por ejemplo, sobre las imposiciones de la troika o sobre los recortes

Por eso el texto, que se hará público mañana, habla del "derecho y la libertad de los pueblos de decidir libremente su encaje" con el Estado. Facultad que las tres fuerzas reconocen a Cataluña o a cualquier otra comunidad de España. Y se concibe ese derecho a decidir como el mayor exponente de "radicalidad democrática", resaltan fuentes de ICV. "No hay que concebir el texto en clave de independencia de la vieja cultura nacionalista, sino como un empoderamiento de la ciudadanía, también para la construcción del Estado", señalan desde IU. 

Las tres formaciones confieren una enorme importancia a la presentación del documento –avanzada ayer por Nuet y Herrera en Barcelona– porque en la práctica se solemniza por primera vez que una fuerza de carácter estatal, IU, se suma a la propuesta de consulta a los catalanes. Nuet lo reseñó en la comparecencia en la capital condal: la federación de Lara, enfatizó, se consagra como un "espacio amigo" de las demandas catalanas y una apuesta inequívoca a favor del derecho a decir, exigencia que ya no tiene vuelta atrás, informa Europa Press. 

Un trabajo "compartido" y a tres bandas

La negociación se ha llevado a cabo en los últimos meses. Pero el origen hay que buscarlo, explican a infoLibre fuentes de ICV, en una conferencia en Madrid el año pasado, en plena precampaña de las elecciones catalanas, cuando Herrera emplazó a IU a hacer suya la propuesta del derecho a decidir e incidió en que es importante defender el Estado federal más allá de Cataluña. IU, como cuentan los colaboradores de Lara, siempre reivindicó la España federal y ya estaba sumida en el debate sobre el modelo territorial. De hecho, en su X Asamblea, el pasado diciembre, ya se conjuró para discutir largo y tendido de este asunto en un foro monográfico que finalmente se celebrará el próximo otoño. IU, por tanto, no era ajena a la reflexión sobre la articulación territorial de España, que en su configuración actual "está agotada", y al desafío soberanista planteado por Artur Mas.

"El modelo de Estado es una cuestión nodal en estos momentos. Y hay comodidad total con lo que propone ICV. Hay una coincidencia natural, un reconomiento mutuo, un trabajo compartido en el grupo parlamentario", relata un miembro de la Ejecutiva federal. De modo que las tres formaciones comenzaron a trabajar. Primero se produjo una reunión en Madrid entre Joan Herrera, Laia Ortiz y Joan Coscubiela por ICV; José Luis Centella por IU y Joan Josep Nuet por EUiA. Allí se comprobó que "merecía la pena ir andando ese camino juntos", y que esa declaración conjunta iba en la línea de las alianzas que la federación de Lara quiere seguir tejiendo. Luego, los órganos de dirección de cada una de las tres formaciones dieron el visto bueno a un primer borrador y delegaron la redacción en Coscubiela, Centella, Nuet y Josep Vendrell, el nuevo secretario general de los ecosocialistas catalanes. La última versión es la que se conocerá mañana miércoles, presentada por Herrera, Lara y Nuet. 


Hazte socio de infolibre



6 Comentarios
  • Tio Gilito Tio Gilito 19/09/13 20:45

    De qué hablamos, de federalismo o de independencia? Que yo sepa son dos cosas distintas. Si IU apoya el federalismo que oblige a sus socios catalanes a de-fi-nir-se, a puntualizar, a matizar. De lo contrario están haciendo lo mismo que el gobierno: ambiguedades; cuando ellos mismos piden transparencia. La transparencia abarca todo, no sólo lo económico. Si los catalanes tienen derecho a decidir - que lo tienen - el resto de los españoles también. Me sorprende la sociedad catalana que siento tan de "vanguardia" no se dé cuenta que le están (nos están) vendiendo una moto con cuatro fusibles fundidos -como mínimo-. A ver si nos enteramos que los acuerdos políticos no se hacen en la cámara sino en los pasillos, porque tenemos una política corralera: demasiados "pollos" y muchas gallinas... donde picotear. Antes de poder decidir que nos digan claro qué hay que decidir. Saludos

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Iñigo Zabala Iñigo Zabala 29/05/13 07:22

    Creo que es un paso democrático muy sano. ¿Por qué Cataluña no puede independizarse?

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 2 Respuestas

    0

    0

    • Tio Gilito Tio Gilito 19/09/13 20:52

      Porque no se abstuvo de votar la Constitución, en primer lugar. Por ello el primer planteamiento es la reforma de la Constitución pero NO con la dictadura de partidos que tenemos, sino con todo el arco parlamentario y para eso ANTES es necesario la reforma de la Ley Electoral. porque de lo contrario el "negocio" está entre PP, Psoe y la derecha catalana. Y cuando digo derecha no me refiero sólo a las siglas sino, también, a los chaquetas roja por fuera, y azules por dentro, que tanto abunda. No caigamos en la trampa. ¡¡ Cuidado!! que todo está pensado.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

    • asdef asdef 06/06/13 11:09

      Que cada persona tenga derecho a decidir su futuro libremente es algo estupendo...Y yo creo que en el sistema político español esto debería estar incluido de alguna forma. Pero "éste" derecho a decidir que invocan muchos partidos catalanes ¿quién lo regula? ¿Quiénes son "los catalanes"? ¿Quién determina esa "nacionalidad" catalana con derecho a decidir? ¿Quién determina qué quiénes conforman ese pueblo? ¿Qué pasa con los ciudadanos españoles con derechos que no quieren esto? ¿Cómo podéis decir que esto es democracia? Todo lo que han puesto encima de la mesa es un sinsentido que solamente lleva a un conflicto. Y conste que no digo esto desde un postura "nacionalista intransigente españolista"; sino que esto tal y como lo pintan muchos partidos, y en este caso IU e IPC, no tiene sentido... el único que desde "Madrid" se den pasos, pero solo en ciertos sectores (éstos), nunca de forma mayoritaria.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • P. González P. González 28/05/13 16:51

    Que por favor me apunten entre los que se alegran de esta decisión. No tengo especial aprecio por los nacionalismos (empezando por el "Español") ni tampoco me pareció ningún acierto el invento de las actuales 17 "taifas" autonómicas (sólo para no reconocer que algunos de nuestros paisanos tenían sentimientos y pautas culturales distintas del resto). Sin embargo apoyo decididamente el derecho de cada quien a expresarse libremente y decidir su futuro, siempre y cuando la decisión la adopten por claro consenso entre ellos. Y además confío en que, el día que celebren su consulta, muy probablemente decidirán que no quieren la "independencia" (a mi juicio tampoco la desean "Conveniencia" y Unió, ni el PNV, sino que simplemente la utilizan como excusa y banderín de enganche). Pero si un día la aprobaran, contarán con mi respeto (junto con mi sentimiento de pérdida) Sabia decisión la de IU

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    0

    • Sigton Sigton 28/05/13 21:53

      Totalmente de acuerdo contigo. No tiene sentido estar en contra del derecho a decidir. Los Ingleses siempre lo han practicado y les ha ido muy bien...

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

Lo más...
 
Opinión
  • Muros sin Fronteras Ramón Lobo Ramón Lobo

    La Internacional del Odio

    La mayoría de los atentados yihadistas en Europa los han cometido ciudadanos europeos. Las propuestas de cerrar las fronteras son inútiles. Es un hagamos algo porque no sabemos qué hacer. Son inútiles porque los terroristas no vienen de fuera, están dentro, han nacido aquí.
  • En Transición Cristina Monge Cristina Monge

    Sin garantías no hay democracia

    La democracia, compleja y resbaladiza como ella sola, puede nombrarse y apellidarse de muchas maneras, pero todas tienen un elemento común: la articulación de un sistema de poderes y contrapoderes que actúan como garantía.
  • Cobarde con causa Juan Herrera Juan Herrera

    El wéstern, género de Trump

    El día que Trump, Kim-Jong-un o Maduro no hacen un duelo de pistoleros tuiteros, en el telediario hay un sheriff corrupto o un juez prevaricador.
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre