X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Accidente de tren

El fiscal respalda a Adif y no ve motivos para imputar a sus directivos

  • El fiscal, Antonio Roma, dice no compartir el razonamiento del auto del juez en lo que se refiere a la imputación del consejo de administración del ente de infraestructuras ferroviarias
  • "No existen motivos para dirigir a personas distintas de quienes han declarado la imputación del terrible descarrilamiento", ha apuntado Roma

INFOLIBRE Publicada 21/09/2013 a las 15:58 Actualizada 21/09/2013 a las 17:19    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 5

El tren Alvia que realiza el mismo recorrido que el accidentado el 24 de julio pasa por el barrio de Angrois, en Santiago, donde se produjo el descarrilamiento, el pasado 23 de agosto.

El tren Alvia que realiza el mismo recorrido que el accidentado el 24 de julio pasa por el barrio de Angrois, en Santiago, donde se produjo el descarrilamiento, el pasado 23 de agosto.

EFE
La Fiscalía considera que en este momento procesal "no existen motivos para dirigir a personas distintas de quienes han declarado la imputación del terrible descarrilamiento" ocurrido en Santiago el 24 de julio, que provocó la muerte de 79 personas y heridas a más de un centenar.

En un informe sobre el recurso que la Abogacía del Estado ha presentado contra la imputación de diferentes cargos de Adif en el proceso judicial, el fiscal del caso, Antonio Roma, dice no compartir el razonamiento del auto del juez en lo que se refiere a la imputación del consejo de administración del ente de infraestructuras ferroviarias. El fiscal se pone por tanto en contra del juez y a favor de los responsables de Adif.

De las actuaciones, sostiene, "no se desprenden, desde luego, en la actualidad indicios de que ninguno de los integrantes" de ese órgano de gestión "tuviese conocimiento de la existencia de la curva, su trazado, su señalización o cualquier otra incidencia con anterioridad a la producción del fatal accidente". "Y, sin conocimiento, no puede establecerse su responsabilidad", razona.

Sobre los cargos que ya han declarado esta semana ante el juez Aláez, el escrito del fiscal indica que, dado que sus comparecencias ya se han sustanciado, "será preciso esperar al momento procesal oportuno", que cree que será previsiblemente tras la incorporación de todos los informes periciales acordados por el auto del 6 de agosto, para "confirmar o descartar responsabilidades en este concreto ámbito del procedimiento".


Hazte socio de infolibre



5 Comentarios
  • BASTE BASTE 05/11/13 15:22

    Normal, en este país la responsabilidad es como el humo de un fuego, se va disolviendo al ir subiendo, lo que va aumentando al subir son los dineros. Dentro de unos años, algún periodista televisivo tendrá tema para un programa. Triste

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • realchange realchange 08/10/13 13:17

    La "JUSTICIA" en España no es igual para todos. Estamos rodeados de injusticias cometidas a través de tramas extendidas, consentidas y protegidas, lo cual nos tiene que motivar para unir fuerzas y luchar contra ellos. En estos momentos hay muchas personas pidiendo investigación y reparación de daños, si lo consideras justo y adecuado únete a nosotros, firma mi petición y compártela, gracias. https://www.change.org/es/peticiones/ministro-de-justicia-defensor-del-pueblo-fiscal-general-tribunal-europeo-una-justicia-equitativa-con-garant%C3%ADas-constitucionales-y-sin-discriminaci%C3%B3n 

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • canario de los montes canario de los montes 22/09/13 11:53

    Cada vez me sorprendo más. Estaba convencido de que la función del ministerio fiscal era la de promover ante los tribunales la acción de la justicia, especialmente mediante la acusación penal y la defensa de la legalidad y del interés público tutelado por la ley. Últimamente vemos demasiados casos( infanta, Blesa.etc.) donde funciona como defensor, exonerador, e incluso como "terminator", de procesos judiciales, iniciados con más que indicios de culpabilidad de los procesados................¿Politización de la justicia o justicia politizada? ¿Amigos de la justicia o justicia para los amigos?

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    0

    • cm cm 23/09/13 11:21

      Pues evidentemente justicia para los amigos, aunque no lo llamaría justicia pues es una injusticia como un piano. Y cuánta razón tienes en lo que dices sobre los fiscales, servidores del Fiscal General pepero. Conclusión paripé de justicia que solo busca exculpar y dejar impunes los crímenes y delitos que cometen sus amigotes.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • minero minero 22/09/13 02:36

    Aqui en este pais nadie tiene la culpa,solamente el maquinista, y el resto como digo yo hay que salvarlos como sea, con uno que pague es suficiente pobre maquinista, tendra su parte de culpa no lo discuto y pagara por ello.Pero esos otros que estan a la sombra de lo que sucede algo tendran que ver digo yo o es que no se les puede tocar o son tan importantes para el gobierno, o digo yo no habra alguien del gobierno metido en el ajo,porque como son tan explendidos en sus explicaciones que no dicen una verdad ni al padre santo aunque se lo pongan de penitencia.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

Lo más...
 
Opinión
  • Buzón de Voz Jesús Maraña Jesús Maraña

    Seis días para evitar el destrozo del 155

    El decreto del 155 (duro, para nada light) quizás logre restaurar la legalidad en Cataluña a corto plazo, pero es prácticamente imposible que consiga recuperar la convivencia democrática rota por un nacionalismo excluyente y un electoralismo conservador implacable. Al contrario.
  • Verso Libre Luis García Montero Luis García Montero

    Dialogar, ¿entre quién?

    Habrá que buscar una verdad alternativa y transitoria, un relato y un poder que le devuelvan la dignidad a la política y al ser humano. No podemos prescindir de la ilusión, no podemos normalizar la catástrofe.
  • El vídeo de la semana Juan Ramón Lucas Juan Ramón Lucas

    Será demasiado tarde

    Ahora, ante los fuegos del norte, nos echamos las manos a la cabeza, pero llevamos décadas de maltrato ciudadano, de egoísmo de especie y de pésima gestión política.
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre