Posada da vía libre a las mociones de PSOE e IU por las “mentiras” de Rajoy sobre Bárcenas

El presidente del Congreso, Jesús Posada, dio vía libre este jueves a las nuevas mociones registradas por el PSOE y la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) sobre las "mentiras" del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en torno al caso Bárcenas, lo que permitirá que ambos textos sean debatidos y votados la próxima semana en el pleno de la Cámara.

Según informaron a Europa Press fuentes parlamentarias, una vez leída la nueva redacción que estos dos grupos dieron a sus respectivas iniciativas, Posada decidió calificarlas positivamente al constatar que se ajustan al criterio fijado por el órgano de gobierno de la Cámara y que, por tanto, no contradicen el Reglamento del Congreso. Por tanto, no habrá reunión extraordinaria de la Mesa del Congreso y las mociones se incluirán en el orden del día de la próxima sesión plenaria para su debate y votación, previsiblemente el martes día 8 de octubre.

El PSOE e Izquierda Plural lograron interpelar al Gobierno sobre el caso Bárcenas el pasado 18 de septiembre, tras dos intentos frustrados por el PP en la Mesa del Congreso, pero las mociones consecuencia de aquellos debates no pudieron llegar a votarse la pasada semana porque el Grupo Popular, haciendo valer de nuevo su mayoría, las frenó alegando que suponían una "moción de censura encubierta".

En la exposición de motivos

Los socialistas y los diputados de la Izquierda Plural aprovecharon la semana pasada todas sus intervenciones ante el pleno del Congreso para protestar por ese veto y el miércoles, día 25, el propio Posada ya abrió la puerta a buscar una fórmula que permitiera el debate las mociones, siempre que los grupos le presentaran una nueva redacción acorde al Reglamento.

Aunque PSOE e IU-ICV-CHA presentaron sendos recursos contra la decisión de la Mesa que fueron rechazados este martes, el órgano de gobierno de la Cámara decidió abrir un nuevo plazo que concluía a las ocho de la tarde de este jueves, para que presentasen unos textos nuevos. Los dos grupos, que han mantenido contactos con la Presidencia de la Cámara, han optado por modificar sus iniciativas para lograr salvar otro posible veto de la Mesa.

En concreto, en su nuevo escrito el PSOE ya no incluye la exigencia de responsabilidades políticas al presidente del Gobierno, un punto que el PP vetó al considerar que eso sólo puede realizarse a través de una moción de censura, pero sí llama a rechazar la política de rendición de cuentas del Gobierno, ejemplificada a su juicio por las "falsedades" de Mariano Rajoy en sus comparecencias parlamentarias sobre el caso Bárcenas.

Los socialistas mantienen su repaso a lo que consideran "mentiras y falsedades" del presidente Mariano Rajoy en torno al extesorero del PP Luis Bárcenas, pero en lugar de forzar a la Cámara Baja a que apruebe su constatación, como se pretendía en su moción inicial, ahora las incluyen en la exposición de motivos, que no se somete a votación.

El juez Ruz interroga en Suiza a la gestora de una de las cuentas de Bárcenas

Ver más

Comisión de investigación de finanzas de los partidos

Por su parte, la nueva redacción de la moción de la Izquierda Plural sólo difiere de la original en su primer punto. Si antes se buscaba que la Cámara manifestase "su rechazo al comportamiento" de Rajoy en su comparecencia del 1 de agosto en el Senado, ahora se propone que el pleno rechace "la política general de comunicación del Gobierno" con la Cámara "por su falta de transparencia y rigor".

Esa ausencia de "transparencia y rigor" pudo, según la nueva redacción, "evidenciarse particularmente" con las explicaciones ofrecidas por Rajoy en la sesión extraordinaria de agosto, "al quedar en entredicho las manifestaciones vertidas en sede parlamentaria sobre su relación con Luis Bárcenas, extesorero del PP, y la supuesta trama de financiación ilegal de su partido". El resto de la iniciativa no ha sufrido cambios y sigue vigente la petición de crear una comisión de investigación sobre las finanzas de los partidos políticos, de acelerar la reforma del Reglamento del Congreso y de aprobar un plan de lucha contra la corrupción con medidas concretas.