Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.
Esto es el colmo del autobombo y de la megalomanía: nada menos que una Fundación para estudiarse a sí mismo, en paralelo con la Fundación Franco. Este tipo, desde el abogado laboralista ha llegado a las más altas cotas de la personalidad, después de enriquecerse a base de bien, miserable y narcisista.
Responder
Denunciar comentario
La egolatría es una enfermedad altamente contagiosa entre los políticos del régimen seudodemocrático y corrupto de la "Transición". Echémosles a todos, empezando por el rey y su familia de chupópteros,, a los políticos que se autoensalzan y a los que expolian el país. Hagamos de una vez por todas la ruptura democrática y republicana que Felipe y ls demás traicionaron con el vergonzoso pasteleo de una cochina y falsa transición hacia el mismo franquismo de antes
Responder
Denunciar comentario
Felipe González es una figura clave de nuestra democracia. Responsable en parte del Estado de Bienestar que el PP se está encargando de desmantelar de forma sistemática. Odiado por la derecha y por una parte de la izquierda en su última etapa, en la acertadamente llamada la pinza. Ganó muchas elecciones por mayoría absoluta. Cometió errores y cambio de opinión en temas cruciales como la OTAN, pero en conjunto fue una etapa muy positiva en España. Su etapa política es digna de estudio. Lo que denota torpeza y un nuevo error es presidir su propia Fundación. Me gustaría saber su opinión. ¿nos la dará infoLibre?
Responder
Denunciar comentario
simplemente un egolatra mas neoliberal y, luego lo iremos viendo, empezara a pedir subvenciones para su fundacion, entendible porque este hombre ni gana ni tiene un duro. Otro que al final ha mostrado su verdadera cara
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 RespuestasYo creo que Felipe González es digno de estudio, pero tengo para mi que esta fundación no va a servir para nada, porque, al menos hasta ahora, no forma parte de ella ningún siquiatra, Por lo demás, supongo que una fundación dedicada al number One y con aportaciones de documentos tan importantes podrá revelarnos quien era el Sr. X. También sería recomendable un estudio comparativo entre Rajoy y González: Quién miente más, quién es más soberbio, quién sirve mejor a sus señores los obispos banqueros. Por último, debería de promover el estudio de algunas frases famosas, como la del gato blanco, gato negro, lo que importa es que cace ratones o lo que es lo mismo: el fin justifica los medios. Sería interesante que el autor del estudio la pusiese en relación con los GAL.Sobre todo podría explicar a los españolitos cómo se llegó al acuerdo de organizar, siguiendo el modelo canovista, el bipartidismo que ha desarrollado cien años después un régimen caciquil y oligárquico como el actual.
Responder
Denunciar comentario
Y se pensará que es digno de estudio, si pero de mentir y de engañar al prójimo, a la OTAN me remito y a darles a sus "amigos" o a sus acuerdos los beneficios de la educación concertada en detrimento de la pública y por facilitar alguna gran privatización, por ejemplo dónde está él ahora, en fin no hay palabras.¿ Que ha hecho alguna cosa?, no tenía más remedio si quería mantener el "prestigio" de su partido, y ya se lo pagaron muy bien con las elecciones del "voto útil" que lo auparon para que pudiera, con su mayoría absoluta, defraudar a un montón de gente. De todos modos él no se ha traicionado, sabía para lo que estaba, los que no lo supieron en su momento fueron los votantes, y así nos va. Es una vertiente política, socialmente hablando, más suave que la del PP, pero no para tirar cohetes, las palabras Democracia y libertades le quedan un poco grandes. Queda dicho anteriormente " a la espera de subvenciones"
Responder
Denunciar comentario
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
Tiene bemoles la cosa: nada menos que una Fundación para "el estudio de la figura del expresidente socialista". Como si la figura de este tipo no fuese ya la de un puro fantoche. Así se explican su s declaraciones de hace dos o tres años a esta parte, propias de un megalómano, es decir, de un enfermo de soberbia. Por cierto, en línea con la que lucen siempre los dictadores y totalitarios que él saca ahora, sin venir a cuento, a relucir. En el fondo (aparte su deriva miserable hacia el burgués indeseable y renegado socialista) es un pobre hombre. Como su homólogo también ex, de la extrema derecha. Llevamos 40 años de farsa democrática y ya hay a cuenta de ella al menos, dos trastornados por el poder -usurpado o no- al pueblo...
Responder
Denunciar comentario
0
0