- Inicio
- Política
- Economía
- Opinión
- Cultura
- Medios
- Igualdad
- Medio ambiente
- Verdad o Mentira
- Club infoLibre
- Mediapart
- tintaLibre
Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.
El Supremo archiva la querella de Silva contra el instructor de su expediente
- El expediente contra el juez del caso Blesa, suspendido provisionalmente, fue incoado por una falta grave y dos muy graves
- El auto remarca que el expediente sancionador no se instruyó con arbitrariedad ni de forma prevaricadora
El juez Elpidio José Silva, en rueda de prensa el pasado 23 de enero en Madrid.
EFEEl alto tribunal ha desestimado así el recurso de súplica que interpuso Silva contra el auto por el que se desestimó su querella contra el magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) Álvaro Domínguez.
Para Silva, hoy en día apartado provisionalmente de sus funciones por su investigación sobre el ex presidente de Caja Madrid, el Supremo no había motivado suficientemente la resolución en la que negaba que Domínguez hubiera cometido ilícito penal alguno. La Asociación en Defensa de la Democracia Española apoyó su querella.
La Sala de lo Penal responde ahora que sí existió una "motivación adecuada y razonada" y precisa que este deber "no alcanza la contestación pormenorizada de todos y cada uno de los argumentos utilizados como apoyo de su pretensión".
El auto, con ponencia del magistrado Luciano Varela, remarca que la actuación del magistrado que instruyó el expediente sancionador no actuó con "arbitrariedad" ni de forma prevaricadora, a lo que se suma la "falta de daño" derivado de su proceder.
El juez Silva presentó una querella por prevaricación y coacciones contra el magistrado instructor y la fiscal encargados del expediente disciplinario que abrió Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y que concluyó el pasado julio con su suspensión de cuatro meses y siete días.
El expediente disciplinario contra Silva fue incoado por dos faltas muy graves y una grave. Las primeras lo fueron por "absoluta y manifiesta falta de motivación" de sus resoluciones y por retrasos en la tramitación de asuntos en su juzgado, mientras que la grave corresponde al artículo 418.5, que sanciona la falta de consideración del juez a sus funcionarios.
- Noticias El CGPJ aparta al juez Silva tras su procesamiento por encarcelar a Blesa
- Noticias Elpidio Silva: “En España la corrupción sale gratis, en los juzgados nunca pasa nada”
- Noticias El juez Silva coquetea con la política tras declararse víctima de una persecución “torticera”
- Noticias El juez Silva pedirá la suspensión del juicio por el ‘caso Blesa’
- Noticias El juez Silva pone en un brete al tribunal que le juzga
- Noticias El tribunal deniega la nulidad del juicio que pedía la defensa de Elpidio Silva
- Noticias Una magistrada del tribunal que juzga a Silva fue consejera de la asamblea de Caja Madrid bajo el mandato de Blesa
-
Casirojo
17/02/14 12:11
-
Rogerio
16/02/14 11:52
Luciano Varela ya fue el leguleyo que se cargo a Garzon, incluso llego a decirles a una de las acusaciones como tenia que hacer el escrito y ahora se carga Silva. Pertenecia este elemento al elenco de jueces que se autodenominan "Jueces para la democracia". Si el asunto no fuese tan serio seria para echarse unas risas. ¡Viva la "justicia"!
Responder
Denunciar comentario
-
baldos
15/02/14 18:36
-
cm
15/02/14 13:30
Vaya, otra vez aparece el "progresista" Luciano Varela, el mismo que persiguió con saña a Garzón y logró que lo echaran. Ahora le toca a Silva y Varela es el ponente en el rechazo a su querella. Pero qué le pasa a este tipo lleno de soberbia y envidia que para más inri se cuenta entre los jueces progresistas. ¿Hasta cuándo vamos a seguir soportando la criba de jueces verdaderamente independientes?¿Hasta cuándo vamos a seguir soportando que cada día se gobierne para los bancos, energéticas, empresarios y grandes fortunas a costa de la pérdida de derechos en todos los ámbitos de la vida, del sufrimiento y la miseria que se expande con cada medida de este desgobierno en favor de los poderosos?
Responder
Denunciar comentario
-
P. González
14/02/14 14:44
Este "tal" Luciano Varela está resultando ser una lumbrera del derecho penal. Y hace gala, además, de una notable capacidad de manejo, de los tiempos, de los argumentos y, también de los intereses (de quienes "mandan". Y lo mismo "plancha un huevo que fríe una corbata". Con Baltasar Garzón pasó de no mover un papel en meses a dictar "de tacada" 7 autos seguidos en una misma tarde. Y ahora a lo que parece, aprecia "falta de daño" en el hecho de que al juez D. Elpidio Silva, le suspendan de sus funciones y pretendan arrastrar su nombre "por el lodo". Y todo ello para servir de cortafuegos a un presunto inocente como el Sr. Blesa. Apañados están los Sres. de Jueces para la Democracia si tienen muchos afiliados como este señor. Sr. Silva, si puede recurra más arriba o" fuera", ni usted, ni los ciudadanos, ni la Justicia española nos merecemos tanta impostura.
Responder
Denunciar comentario
- 1.Por un proyecto de país
- 2.Las cartas que la UE envió a Rajoy advirtiéndole del incumplimiento del objetivo de déficit y la que ha enviado a Sánchez
- 3.Dirigentes del PP reclaman a Casado un giro al centro antes de las municipales y autonómicas
- 4.El Supremo paraliza la decisión sobre a quién corresponde pagar el impuesto sobre las hipotecas
- 5.El Teatro Real sustituye a los figurantes de 'Idomeneo' por 100 voluntarios que trabajarán gratis
- 1.Por un proyecto de país
- 2.El Supremo revisará en un pleno excepcional la decisión sobre quién pagará los impuestos de las hipotecas
- 3.El Supremo paraliza la decisión sobre a quién corresponde pagar el impuesto sobre las hipotecas
- 4.Iglesias insta al Gobierno a negociar con ERC: "Nosotros ya hemos hecho nuestro trabajo"
- 5.Los políticos son filósofos y tú también
- 1. Sánchez acusa a PP y Ciudadanos de "alimentar a la ultraderecha" al "abrazar la radicalidad"
- 2. Miles de personas se manifiestan en A Coruña contra el cierre de Alcoa
- 3. Adicae organiza asambleas informativas para responder a la "confusión" tras la sentencia sobre los gastos hipotecarios
- 4. Arabia Saudí afirma que Khashoggi murió en una pelea y 'The Washington Post' lo considera "insultante"
- 5. El Supremo revisará en un pleno excepcional la decisión sobre quién pagará los impuestos de las hipotecas
-
Muy fan de...
Raquel Martos
Los políticos son filósofos y tú también
-
La Mirada Internacional
Fernando Berlín
Patriotismo presupuestario
-
Plaza Pública
Juantxo López de Uralde
El futuro es verde
-
![Activistas de la Asociación turca de Derechos Humanos sujetan pancartas con imágenes del periodista saudí desaparecido Jamal Khashoggi.]()
'Caso Khashoggi': la nueva estrategia de Arabia Saudí de confesar a medias
Thomas Cantaloube (Mediapart)
Ya puedes ser accionista de infoLibre
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
Les confieso,me siento indefenso frente a tanta inmoralidad.Malditos.
Responder
Denunciar comentario
0
0