X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Ley del Aborto

Jueces para la Democracia acusa a Gallardón de imponer consideraciones morales con la reforma del aborto

  • La asociación cree que la reforma de Gallardón impone "consideraciones morales" y confunde el concepto de vida humana y biológica
  • JpD esgrime que debe reconocerse el derecho de la mujer a interrumpir el embarazo "sin que sea utilizado como arma política"

Publicada 27/02/2014 a las 11:22 Actualizada 27/02/2014 a las 12:15    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 3

Alberto Ruiz-Gallardón, durante su intervención en la Convención Nacional del PP, este 1 de febrero en Valladolid.

Alberto Ruiz-Gallardón, minstro de Justicia.

EFE
Jueces para la Democracia (JpD) ha asegurado este juevfes, a través de un comunicado, que la reforma de la ley del aborto que pretende llevar a trámite el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, "propicia la confusión del concepto  de vida humana con el de vida biológica", imponiendo así sus consideraciones morales y equiparando los derechos de un embrión y el de una persona nacida. JpD advierte que "no es jurídico ni ético" poner al mismo nivel vida humana con potencialidad de vida humana.

Los jueces también sostienen que en una ley de supuestos como la que el Gobierno pretende aprobar –la actual es de plazos–, la mujer es presentada como "un simple receptáculo" y que, por lo tanto, "su decisión no cuenta salvo que exista posibilidad de frustrar que el proyecto sea sano o entero por circunstancias colaterales".

De esta forma, según la asociación progresista de jueces, las mujeres ven mermado su derecho de libertad, pues otras personas decidirían por ellas; de dignidad, porque la ley da por hecho que no saben lo que quieren; y su derecho de intimidad, ya que tienen que "desnudarse física y psíquicamente ante el comité y los médicos que se le asignen".

Así mismo, JpD recuerda que asociaciones como la Organización Mundial de la Salud, el Fondo de Población de las Naciones Unidas o la propia ONU coinciden en que las interrupciones voluntarias del embarazo reguladas que respetan la dignidad de la mujer "no generan riesgo".

Concluye la valoración pidiendo que se reconozca el derecho de la mujer a abortar en las doce (o catorce) primeras semanas de gestación, "sin que sea utilizado como arma política" y garantizando así la libertad y la igualdad.



Hazte socio de infolibre



3 Comentarios
  • LosCristos LosCristos 01/03/14 11:42

    Vamos a ver señores, que exista la ley actual no quiere decir que todo el mundo aborte, pero sí dota aquellos que decidan hacerlo de las herramientas adecuadas para hacerlo. A qué viene este defensor de los no nacidos (una célula) a salir a la palestra cuando no tiene narices de afrontar la deuda que dejó en el Ayuntamiento de Madrid y que está repercutiendo en recortes en gastos sociales para ayudar a seres vivos nacidos, enfermos, sin recursos.  Cuenta otra historia Señorito de poca monta porque esto supone una minoración de las libertades alcanzadas. La dictadura afortunadamente pertenece al pasado y allí deberías estar, lejos de la política actual.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Maria garcia Maria garcia 28/02/14 00:13

    En 1976, 300.000 españolas interrumpieron su embarazo..Dentro o Fuera de España. Era ilegal. Con pena de cárcel, aplicable a los de fuera...Si Gallardón desea aumentar la Natalidad, que proponga medidas de protección familiar..Si una cosa no va aparejada con la otra, es un bluf..

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • ateo ateo 27/02/14 16:37

    San Alberto Ruiz Gallardón es el nuevo cruzado de la ultramontana y nacionalcatólica derecha española: http://diario-de-un-ateo.blogspot.com.es/2012/08/san-alberto-ruiz-gallardon-es-el-nuevo.html

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

Lo más...
 
Opinión
  • En Transición Cristina Monge Cristina Monge

    España, fin de ciclo. ¿Reiniciamos?

    Si el marco político y jurídico del que nos hemos dotado no es capaz de garantizar la convivencia, tenemos la obligación imperiosa de modificarlo por procedimientos democráticos.
  • Verso Libre Luis García Montero Luis García Montero

    Bajo los escombros de la política

    Debajo de la ingenuidad y el descrédito, de la demagogia y la verdad, acompañada sólo por un fatigado instinto de supervivencia, espera la política.
  • El vídeo de la semana Juan Ramón Lucas Juan Ramón Lucas

    De calle

    Es previsible que sigan las manifestaciones y algaradas, igual que es previsible que la justicia siga actuando, y unos y otros se alimenten en el bucle que con tanto acierto había calculado el independentismo.
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre