x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Caso de los ERE

Alaya se salta al TS e intenta notificar la ‘preimputación’ a Chaves y Griñán

  • La jueza envía un mandamiento judicial al Congreso y al Senado para preguntar por la condición de aforados de los dos expresidentes y del exconsejero Viera
  • Las Cámaras alegan que ese tipo de documentos deben ser cursados a través del Alto Tribunal

infoLibre
Publicada el 07/04/2014 a las 23:46
Los expresidentes Felipe González, José Rodríguez de la Borbolla, Manuel Chaves y José Antonio Griñán, con la presidenta Susana Díaz, el pasado 2 de abril en Sevilla.

Los expresidentes Felipe González, José Rodríguez de la Borbolla, Manuel Chaves y José Antonio Griñán, con la presidenta Susana Díaz, el pasado 2 de abril en Sevilla.

EFE
La jueza que instruye el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE), Mercedes Alaya, ha enviado a la Guardia Civil al Congreso y al Senado para entregar un mandamiento judicial sobre la condición de diputados y senadores de los expresidentes de la Junta Manuel Chaves y José Antonio Griñán y del exconsejero de Empleo andaluz José Antonio Viera.

Agentes de la Policía Judicial vestidos de paisano se personaron este lunes, 7 de abril, en el Congreso de los Diputados para entregar un escrito en Presidencia, que ha recogido el letrado de la Secretaría General, según informaron a  Europa Press fuentes parlamentarias.

Consultado por el citado letrado sobre qué correspondía hacer con dichos escritos, el presidente del Congreso, Jesús Posada, ordenó que, en base a la legislación vigente, estos mandamientos judiciales debían ser enviados a través del Tribunal Supremo, dada la condición de aforados de los implicados.

Paralelamente, otro mandamiento judicial ha sido entregado en la Secretaria General del Senado, según fuentes de la Guardia Civil consultadas por Europa Press. Pero en la Cámara Alta hubo la misma respuesta: debe hacerlo el Supremo. La intención de los agentes era de que la Presidencia de ambas Cámaras se encargara de dar traslado de los mandamientos judiciales a los afectados. No obstante, los dos escritos serán analizados mañana martes en las Mesas de Congreso y Senado. 

El expresidente de la Junta de Andalucía Manuel Chaves y el exconsejero José Antonio Viera son diputados, mientras que José Antonio Griñán, expresidente andaluz, ocupa un escaño en el Senado. Todos ellos están siendo investigados en el marco del caso de los ERE irregulares en Andalucía que instruye la jueza Alaya.

Al tratarse de aforados, Chaves, Viera y Griñán sólo podrían ser juzgados en el Tribunal Supremo, de ahí que la magistrada se haya limitado a preimputarles e instarles a que declaren de forma voluntaria.

En un auto notificado este lunes, la jueza rechazó "por ahora" la petición de la Fiscalía Anticorrupción para abrir pieza separada por cada una de las ayudas investigadas y elevar al Tribunal Supremo la pieza que se formaría en relación con los expresidentes Chaves y Griñán y cinco exconsejeros, entre ellos Viera.
Más contenidos sobre este tema




10 Comentarios
  • Juab jeronimo Juab jeronimo 11/04/14 00:00

    Nada es nuevo con esta Sra. Jueza, hace unos dos años ya comenté que no era creíble  el que imputara a Antonio Fernández y no lo hiciera con Viera. Que teniendo datos para imputar a ambos sólo lo hizo con Fernández que no estaba aforado. Lo hizo y lo sigue haciendo a sabiendas, esta cometiendo  PREVARICACIÓN, y actuando de forma TORTICERA en toda la instrucción de los ERES. Huele s podrido en todas las hojas de la instrucción. 

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • baldos baldos 10/04/14 08:47

    Será casualidad, pero acabo de leer en el PLURAL.COM, el auto que mando la jueza al Senado y que presuntamente, se le olvido en un cajón a la Sra. Villalobos, hasta el día que se tenía que ver lo de Bárcenas y ahora lo manda, según el citado periódico digital, cuando tiene que declarar, por solicitud del mismo. otra vez Bárcenas.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • baldos baldos 10/04/14 08:12

    PERDÓN PREPOTENCIA.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • baldos baldos 09/04/14 17:43

    Saltarse la Leyes de la justicia, pasando por encima del TS, presuntamente, ¿NO ES PREVARIZACIÓN, O EN ESTE CASO, ES PRESUNTAMENTE PREPOTANCIA?

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • cm cm 08/04/14 17:45

    Qué rápidos fueron con el juez Silva y qué lentos, por no decir inactivos, en el caso de Alaya.Ya le han llamado la atención varias veces, pero ella como si tal cosa pretende saltarse el aforamiento y persistir en imputar a los 2 aforados. Hacer esto sabiendo que no le compete, no es prevaricación? Es tan descarado el mal hacer de la justicia y la parcialidad tan descarada que muestra que el desprestigio no hace más que aumentar. Y una justicia sin prestigio ni credibilidad en qué se convierte?

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • cm cm 08/04/14 17:43

    Qué rápidos fueron con el juez Silva y qué lentos, por no decir inactivos, en el caso de Alaya.Ya le han llamado la atención varias veces, pero ella como si tal cosa pretende saltarse el aforamiento y persistir en imputar a los 2 aforados. Hacer esto sabiendo que no le compete, no es prevaricación? Es tan descarado el mal hacer de la justicia y la parcialidad tan descarada que muestra que el desprestigio no hace más que aumentar. Y una justicia sin prestigio ni credibilidad en qué se convierte?

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • José González José González 08/04/14 11:05

    La instrucción que lleva esta señora cada vez se me parece mas al juego de la oca: avances rápidos, de oca en oca; retrocesos inesperados, del laberinto al treinta; paradas por agotamiento, el pozo o la cárcel... A ver cuánto tarda en caer en la casilla de la muerte, y volvemos a la casilla de salida. Los implicados deben estar esperándolo como agua de mayo.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Luisorro Luisorro 08/04/14 09:39

    ¿Por qué no será tan diligente el juez Ruz, con los que cobraban los sobresueldos en sobres en negro, dentro de la cúpula del PP? ¿De verdad que es Bárcenas el dueño y señor del dinero que circula por todo el mundo? ¿No iba nadie mas a mojar en este guiso? ¿Y qué pasa con matas, está ya indultado, o sigue de vacaciones en Palma de Mallorca?

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Juan Delmundo Juan Delmundo 08/04/14 08:52

    Me da la impresión que "alguien/es" le han recomendado que utilice este procedimiento irregular para que, así, quede justificado su cese en la causa,,,, o al menos, parcialmente. Todo esto huele muy mal.  ¿Como esta persona a cometer semejante irregularidad, con todo lo que ha demostrado que sabe de procedimientos???? NO ME LO CREO.  Un saludin

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • mcjaramillo mcjaramillo 08/04/14 02:07

    Ni que lo hiciera a proposito... ¡Qué mujer!

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

 
Opinión