x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones

La alcaldesa de Almodóvar (Córdoba), a juicio por prohibir que se graben plenos

  • La edil de IU prohibió la grabación de un pleno extraordinario del Ayuntamiento en diciembre de 2007 y un hombre la denunció atendiendo a la libertad de información
  • El fiscal considera que no es delito y solicita su absolución

infolibre
Publicada el 09/04/2014 a las 10:45 Actualizada el 09/04/2014 a las 10:46
El Juzgado de lo Penal número 3 de Córdoba prevé acoger este miércoles el juicio a la actual alcaldesa de la localidad cordobesa de Almodóvar del Río, María Sierra Luque (IU), después de que un hombre denunciara la prohibición de la edil a que se graben sesiones del Pleno. El fiscal, por su parte, considera que no es delito y solicita su absolución. 

Según recoge la calificación del Ministerio Público, a la que ha tenido acceso Europa Press, la regidora prohibió la grabación de un pleno extraordinario del Ayuntamiento en diciembre de 2007 al varón que denunció y que grababa para colgar luego el vídeo en un blog del que es titular el PSOE y él era editor.

Ante ello, se produjo un enfrentamiento entre ambos, dado que el hombre se negaba a desalojar el lugar, aludiendo al derecho a la libertad de información, si bien tuvo que ser desalojado del salón de plenos por la Policía Local del municipio y la alcaldesa le denunció por injurias y desobediencia.

De este modo, se celebró un juicio de faltas en Posadas (Córdoba) en mayo de 2008, que concluyó con una sentencia por la que se absolvió al hombre de los hechos denunciados, y el juez consideraba que cuando el mismo fue obligado a desalojar la sala de plenos y se le impidió grabar en vídeo, "éste no incurrió en desobediencia alguna ni alteró el orden público, considerando justificada su resistencia, ya que los actos políticos", dice el juez, "son públicos".

No obstante, dicha sentencia fue recurrida por la regidora, aunque la Audiencia Provincial de Córdoba confirmó la resolución en septiembre de 2008 y en ella precisaba que "las sesiones plenarias de los ayuntamientos son públicas" y que, "salvo en casos puntuales en los que en aplicación de determinadas limitaciones pudieran declararse formal y motivadamente reservadas, no hay restricción alguna al derecho a la ciudadanía a su directo e inmediato conocimiento".

De esta manera, apuntaba que "la limitación del acceso de las cámaras implica una suerte de censura previa de la obtención de información, privando no solo al medio de comunicación demandante, sino también el derecho de información de los vecinos", a lo que añade que "el ejercicio de los derechos de información y participación de los ciudadanos en el ámbito político y administrativo se funda en la libertad de información", de modo que "cualquier género de limitación o censura de la obtención de información se convierte en una conculcación de los principios informadores de estas libertades, esenciales para el funcionamiento del sistema constitucional democrático".

La sentencia fue notificada a la alcaldesa en octubre de 2008. Sin embargo, el afectado dice que ella supuestamente ha seguido "impidiendo" la grabación de las sesiones de cinco plenos celebrados en octubre y noviembre de 2008 y en enero y abril de 2009, "sin alegar para ello justificación alguna". No obstante, el fiscal sostiene que los hechos no son constitutivos de delito y no es autora la alcaldesa, motivo por el que pide su absolución.
Más contenidos sobre este tema




2 Comentarios
  • cm cm 09/04/14 18:11

    Y cuándo llevarán a juicio a todos los alcaldes del PP que han prohibido estas grabaciones y han impuesto multas a quien lo ha hecho? Ah, ya, en este país hay dos tipos de justicia, la impunidad para unos y el castigo para otros, aunque no entiendo a santo de qué un militante o representante de una agrupación como IU se le ocurre semejante acto de autoritarismo y de opacidad. Joder la incoherencia impera a sus anchas en este país.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Makoki-2 Makoki-2 09/04/14 12:11

    Si los de IU no afinan un poco con la gente que ponen de candidatos en algunos sitios se van a quedar "en los huesos"... Hay que hacer un poco de pedagogía democrática -formación polític básica- antes de dar responsabilidades a ciertas personas... La democracia -incluso ésta, la burguesa y capitalista- tiene sus reglas, y si no las respetas te las harán respetar en nombre de la mayoría (no hay nada perfecto).

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

 
Opinión