X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Elecciones europeas

El PSOE admite que su “único resultado digno” es “ganar” el 25-M

  • Quiere convertirse en el "primer partido en votos y en escaños", según la 'Guía de Campaña' elaborada para estas elecciones
  • Se dirige a los electores que le dieron la espalda en las generales de 2011 que ahora se sienten "engañados y humillados" por el PP

Publicada 01/05/2014 a las 19:00 Actualizada 01/05/2014 a las 19:09    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 15

Elena Valenciano, durante su mitin en Montmeló (Barcelona), el pasado 27 de abril.

Elena Valenciano, durante su mitin en Montmeló, el pasado 27 de abril.

PSOE
"No nos vamos a conformar con una derrota digna: el único resultado digno es ganar a la derecha". El PSOE dice salir "a por todas" en las elecciones europeas del 25 de mayo. Y también dice que no le vale cualquier resultado, perder por poca distancia respecto al PP. Al menos, ese es el objetivo que se marca en su Guía de campaña, su carta de navegación de cara a los próximos comicios. 

"Los progresistas, el PSOE, los socialdemócratas, podemos ganar estas elecciones a la derecha. Podemos ganar en Europa y, sobre todo, podemos ganar en España", arenga la dirección federal. Y se pueden ganar el 25-M porque los socialistas tienen "más ganas" de vencer que el PP, y porque quieren "ganar para la gente, para los ciudadanos, para las personas que lo están pasando mal", para los jóvenes, las mujeres y los trabajadores. En resumen, "para los que más están sufriendo con la derecha en el poder". "Por eso, vamos a por todas en estas elecciones. Lo demostramos con nuestra candidatura y lo vamos a demostrar con nuestra campaña". Y ahí proclama que sólo cabe "ganar a la derecha" como "único resultado digno", según el documento facilitado por el partido, de 36 páginas, y al que ha tenido acceso infoLibre

Los socialistas intentan animar a sus bases y recuperar la confianza de aquellos electores que se fueron, aquellos que "quisieron de buena fe dar una oportunidad a un nuevo Gobierno", y que hoy se sienten "engañados, humillados y traicionados" por el Ejecutivo del PP. A ellos les pide que, "con la misma buena fe, crean que lo único que puede cambiar el rumbo de Europa, servir a España y mejorar sus vidas es una mayoría y un Gobierno socialista en Bruselas", dirigido por el alemán Martin Schulz. Sin embargo, las últimas encuestas avanzan un empate técnico entre los dos principales partidos, con Miguel Arias Cañete algo por delante. Destacados dirigentes del PSOE, de hecho, albergan unas perspectivas sombrías: creen que el escenario de la derrota el 25-M no es descartable, aunque no se espera una debacle. Además, observan que el partido –como el país– está aún "frío", no sumergido de lleno en la campaña

Llamamiento al voto útil

Cinco serán las ideas básicas que el PSOE explotará en la campaña –que se extenderá del 9 al 23 de mayo–, cinco ideas que reviste como "cinco razones de voto" que considera que debe dar a los electores para que vuelvan a confiar en el partido. Y esta, su convicción de que es posible derrotar al PP, es una de ellas. Otro argumento es la importancia de la convocatoria, porque "lo que se decide en Bruselas" afecta a los ciudadanos "tanto o más de lo que se decide en Madrid". "Ahora podemos votar al Gobierno de Europa,", porque por primera vez los ciudadanos podrán elegir al presidente de la Comisión, o Schulz o el conservador Jean-Claude Juncker. "Y sólo hay dos opciones de gobierno en Europa: los conservadores o los socialdemócratas", afirma. De paso, el PSOE subraya, y lo hace más veces a lo largo del texto, que hay que llamar al voto útil, machacando que no hay más que dos alternativas.

El 25-M, añade, se deciden tres cosas, planteadas como una disyuntiva fatal: la forma de salir de la crisis (o "el camino de Barack Obama", que ha llevado a EEUU a la recuperación", o el de Angela Merkel y Mariano Rajoy, "que han hundido a Europa"), el modelo de sociedad para las próximas generaciones (o una sociedad de salarios bajos, precariedad e impuestos injustos o competir "desde la excelencia y la calidad, la innovación, el equilibrio social y la igualdad de oportunidades") y el destino de la propia UE (o se opta por la "unidad" o se destruye "por la insolidaridad y las fracturas"). El veredicto es que la derecha no ha sido "capaz" de unir y cohesionar socialmente Europa, y encima "está cada día más tentada de subirse al carro de la extrema derecha" que le empuja. "El europeísmo se ha convertido en una causa progresista". Dicotomía total. Blanco y negro. Sin embargo, la socialdemocracia también ha participado del Gobierno de la UE, en su propia Comisión, donde se sienta, por ejemplo, el exlíder del PSOE Joaquín Almunia. 

Tercera idea básica de la campaña: "Hay que frenar a la derecha". O, en puridad, "las dos derechas": la derecha europea que gobierna la UE y la derecha española que "malgobierna" el país. A ambas, dice el PSOE, hay que pararlas con un "gran voto no a [Angela] Merkel y a [Mariano] Rajoy. Y un gran voto a Europa, al cambio, a la solidaridad y a los derechos de todos los hombres y mujeres que viven en ella, vengan de donde vengan". Cuarto argumento, porque es posible "cambiar el rumbo de Europa", "quitándole" el timón a la derecha que "ha hundido" al Viejo Continente en la crisis, creando "una nueva mayoría progresista y europeísta" y defendiéndose de la "amenaza de la extrema derecha". Y quinta y última razón, porque hay que votar, incide el PSOE, pensando en el futuro, en las siguientes generaciones, para que vivan "mejor y no peor que sus padres", "más libres y no menos, más cultos y preparados, y no menos, con más igualdad de oportunidades, y no menos". 

Respuesta basada en "criterios ideológicos"

En otro punto del texto el PSOE amplía más ese objetivo marcado de "ganar" al PP sí o sí. La meta es "ser el primer partido en votos y en escaños", llevar a Bruselas "más diputados para una mayoría progreista que los que el PP lleve para una mayoría conservadora", "más apoyo para el cambio que para el retroceso". El partido asegura que, así como las europeas de 2009 marcaron el comienzo de un ciclo de derrotas, las de 2014 pueden desandar ese camino y comenzar la recuperación. El PSOE, argumenta el documento, está en mejor forma, porque se rearmó ideológicamente en la Conferencia Política del pasado noviembre y porque dispone para la campaña de una candidata como Elena Valenciano, la vicesecretaria general, a la que identifica con cuatro banderas: la de los jóvenes, la de las mujeres, la de los trabajadores y la de la "defensa de la Tierra y del medio ambiente". 

La introducción de la Guía de campaña la conforma un análisis previo de la situación. Un recorrido de la crisis global a la crisis en Europa y las alternativas elegidas: la de Obama y la de la UE, que se "equivocó" en el diagnóstico y en la respuesta y se orientó por "criterios ideológicos", imponiendo la receta de la austeridad y de la lucha contra el déficit "como única prioridad", con recortes "masivos" del gasto y restricción del crédito, sin acompañar el camino con medidas de control de los mercados financieros y rompiendo "unilateralmente" el pacto fundacional de la Unión: el progreso económico, la libertad política y la justicia social. Tras seis años de crisis, el balance, arguyen los socialistas, es "desolador": más recesión, más paro, más pobreza y una UE más amenazada que nunca. 

Gestión del Gobierno "sobre una montaña de mentiras"

El texto no podía dejar aparte un capítulo sobre el Gobierno de Rajoy. Los socialistas le reprochan que haya ido "más lejos" que sus homólogos europeos, ya que ha aprovechado su mayoría absoluta para "ajustar cuentas pendientes" y echar atrás los "avances" conquistados en décadas atrás. ¿Cómo? Con la reforma laboral, la "destrucción" de la negociación colectiva, subiendo "más de 50 impuestos" a las clases medias, "desmantelando" los servicios públicos, "desmontando pieza a pieza" el sistema de dependencia, regresando a un modelo educativo "de hace 40 años", acabando "con la libertad y dignidad de las mujeres". Es decir, que el Ejecutivo del PP ha supuesto una pena "adicional", el "castigo de un retroceso masivo" en derechos. 

"Y lo han hecho sobre una montaña de mentiras: Rajoy ha hecho todo lo que prometió no hacer y no ha hecho nada de lo que prometió hacer. Un retroceso masivo montado sobre un engaño masivo. Un gran fraude a los ciudadanos. Marca de la casa, como sabe bien el señor Cañete, que ha sido ministro en los dos gobiernos del PP, el de Aznar y el de Rajoy", sentencia el texto. 

Esta es la Guía de campaña, el documento preliminar. Pero al camino hacia el 25-M le faltan las semanas decisivas, donde todo puede cambiar y donde algunas previsiones y estrategias pueden reorientarse.

 




Hazte socio de infolibre



15 Comentarios
  • HERA HERA 04/05/14 22:59

    Pues por mi parte pueden seguir esperando mi voto. No confío para nada en el PPSOE, 

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • MOE MOE 02/05/14 20:06

    ¡Otra vez con la monserga del VOTO UTIL! Solo por apelar a este eslogan ya vemos la clase de regeneración que se supone ha habido en el partido...¡por favor!¡que no nacimos ayer y vamos con chupete!

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • BASTE BASTE 02/05/14 09:06

    El bipartidismo es lo que les ha funcionado y es lo que quieren llevar a Europa."El voto útil" también les ha funcionado y quieren seguir explotándolo,tratando de anular a toda su izquierda.No tienen credibilidad,los primeros en incumplir programas fueron ellos con Zapatero que fue quien inauguró el tema de los recortes,al puro dictado de los alemanes. Siguieron aliándose con ese PP que tanto denostan ahora para cambiar la "intocable"(para otros temas) Constitución y ello en beneficio de su supuesto enemigo,la oligarquía económica,a donde el ventilador,que no puerta giratoria,los recoloca a todos ellos.Quieren imponer a gente chusquera de su aparato que por no hablar no hablan ni las lenguas(al menos alguna)que se hablan en ese foro.La oposición a la derecha debe quemar y no ser esa tibieza del Psoe que en vez de hacerlo,les da hasta gusto.Si seguimos votando a los mismos,tendremos más de lo mismo,luego no vale lamentarse.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • againster againster 01/05/14 23:10

    El PSOE, y sobre todo el PP, han llevado a España a una situación crítica... Crearon burbujas económicas y apoyaron estafas financieras, para luego recortar servicios y derechos de la ciudadanía... más el escandaloso volumen de corruPPción... Si les votas, tú tambien eres responsable!!!

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • patilleroLopez patilleroLopez 01/05/14 21:45

    Sano y fresco como el pan del día, así suena la inquietud del Psoe. Ahora bien con los mejores deseos para los proponentes socialistas, la dejadez reflexiva de sus andanzas de los últimos tiempos, en las instituciones europeas y en las españolas no es tan sano y fresco. Luego llega la más oscura pretensión, por derrotista y perezosa, y esa no es otra que la manida de ganar con un puñado de votos, y no reconocer que su desapego social los impele para reclamar ningún derecho de representación ante nada ni nadie del pueblo español. La utilidad del voto se muestra con propuestas en las que los votantes se ven oídos, reconocidos y apoyados, por lo que se ve, esas no las lleva el Psoe. Como siempre muchos de los eslóganes del Ppsoe suenan a fomento de la abstención, el desencanto y el falaz cansancio del votante. Que triste que todo lo malo de la democracia alegre a estos partidos y , lo bueno no lo quieran potenciar. Activar los votantes es la primera obligación de los partidos. ¿Y?

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Miyuko Miyuko 01/05/14 20:39

    El resultado digno es ganar. Vale. Y si sólo consiguen  el indigno de perder ¿se irán a casa?

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    0

    • txinba txinba 02/05/14 00:36

      Y tendremos Pp para años. ¿Eso es lo que quieres?

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • P. González P. González 01/05/14 19:41

    Además del texto del artículo me he leído la "Guía de Campaña", documento que tiene 19 de sus 36 páginas en blanco y que aunque está bastante bien estructurado, adolece desde mi punto de vista de utilizar sistemáticamente "medias verdades" tanto a la hora de analizar las causas del actual desastre socioeconómico, como a la de enumerar "El objetivo electoral del PSOE" y las razones para votarles ¿Por qué votar socialista el 25 de mayo?. Mis conclusiones al respecto muy resumidas (por si alguien le interesan) son: 1º Efectivamente "Esta crisis es el resultado final de un modelo neoliberal" (Cuyas bases el PSOE ayudó -en España y en Europa- a consolidar). 2º El PSOE, con su modificación del artículo 135 de la Constitución, abrió la puerta al control del gobierno español por parte de organismos financieros. 3º estoy de acuerdo en que el cambio requiere votar a los "socialistas"; Lo que ocurre es que el PSOE (actual) no lo es. Y sí que lo son los partidos situados a su izquierda.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 4 Respuestas

    0

    0

    • txinba txinba 02/05/14 00:47

      ¿Tu crees? Todos los partidos adolecen de algo. No existe la perfección. El Psoe os guste o no es la izquierda moderada. Y no, no se parece al Pp, si bien en ciertas cosas - protección de sus privilegios - se apoyan TODOS LOS PARTIDOS. Cierto que firmó con el Pp el art. 135 que tanto nos duele. Pero no lo firmó solo. ¿O es que al Pp no se le castiga por ello...y por todo lo demás. Somos tan puntillosos que - como el escorpión - nos clavamos el aguijón nosotros mismos. IU se acerca más al Pp que al Psoe. El un odio endémico. Así nos fue en la guerra civil, que los rojos estábamos siempre discutiendo quien era más de izquierdas...y nos pasaron por la derecha. Los partidos pequeños (y recién creados) no van a tener gran fuerza en Europa. Todavía no. Así que o nos quedamos como estamos o peor o nos unimos. Nos guste o no sigue habiendo dos partidos que dominan - aunque la extrema derecha florece como la mala yerba y nos puede hacer muuucho daño. A nosotros a decidir.

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 3 Respuestas

      0

      0

      • Jorge Cruz Jorge Cruz 02/05/14 10:26

        Si por izquierda moderada se entiende el llevar a cabo políticas sociales que no se pueden mantener en el tiempo porque no se quiere subir impuestos a quienes más ganan para hacerlas sostenibles, entonces comparto ese concepto. El PSOE no firmó solo la reforma del artículo 135, pero fue quien lo puso sobre la mesa. Era de esperar que el PP lo firmase porque va con su forma de entender el mundo (la dignidad y el futuro de toda la sociedad al servicio del dinero de los más ricos). Los dos partidos que dominan no lo hacen por obra y gracia del espiritu santo sino porque la gente les ha votado, y eso se puede cambiar. No creo que la izquierda deba unirse de la mano de un partido que en lo económico apuesta por un modelo muy próximo a los liberales. El PSOE ha tragado con ese dogma de que lo "moderno" es el liberalismo y, al igual que el PP, vende que tener empresas públicas que gestionen recursos básicos es algo trasnochado y propio de fanáticos de izquierdas. Que reflexionen un poco.

        Responder

        Denunciar comentario

        0

        0

      • P. González P. González 02/05/14 10:25

        Sr. txinba: Por supuesto que el PP también votó la modificación del artículo 135 (propuesta por el PSOE). Pero del PP no se me ocurriría esperar otra cosa "Son derecha pura y dura" y coherentes con su pensamiento y sus intereses. El problema es que el PSOE también lo es (con esos mismos intereses) traicionando su ideología. Y, aunque no es cosa de extendernos (porque el catálogo es muy extenso), ese comportamiento se convirtió en una "mala costumbre" practicamente desde el momento en que alcanzó el poder. Dudo mucho que ese partido pueda regenerarse sin previamente "resetearse" y arrancar de nuevo, una vez eliminados los innumerables "troyanos" que parasitan su sistema operativo.

        Responder

        Denunciar comentario

        0

        0

      • BASTE BASTE 02/05/14 09:15

        Estoy de acuerdo,lo que prima es la unión y la unión perfecta sería en un nuevo partido de izquierda que aglutinase,también,a un Psoe renovado con otras cabezas dirigentes que aceptasen que la hegemonía de la izquierda no es de su exclusiva y recuerden que antes de la "Transacción" no era el partido más numeroso de las izquierdas de este páis,sobre todo en esa guerra que has nombrado.Ciertamente que la división nos perjudica,pero la unión no debe ser a un polo del imán, sino a un centro nuevo que atraiga de ambos lados.Algo es claro,si seguimos votando a los mismos,mal que nos pese,tendremos más de lo mismo.

        Responder

        Denunciar comentario

        0

        0

  • schopenhauer vive schopenhauer vive 01/05/14 19:39

    Perder la inocencia solo es posible una vez. Los españoles dejamos de creer en el PSOE, razones nos dió para ello, y el PSOE no ha hecho nada para que los españoles cambien sus creencias y sentimientos. Su campaña es agitar el coco PP, con el que se han repartido la democracia, marco en el que es casi imposible establecer diferencias, porque las ideológicas para el PSOE son siempre negociables. Europa es muy importante, pero a largo, quizás larguísimo plazo, ahora lo que subyace en estas elecciones es que tipo de democracia quieren los españoles, y para una gran parte de ellos el bipartito es el secuestro de la democracia. Las votaciones nos mostrarán donde estamos.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Hormiga Hormiga 01/05/14 19:17

    Yo opino que su único resultado digno sería fusionarse con el PP

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    0

    • txinba txinba 02/05/14 00:48

      ¡¡¡¡¡¡¡¡NO!!!!!!!!!!!!!

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre