X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Elecciones europeas

Trato dispar en TVE a Valenciano y Cañete

  • En las entrevistas en Los Desayunos se le pregunta a la candidata del PSOE sobre si debe dimitir Magdalena Álvarez
  • Mientras, al del PP por si "la subida de calificación de la deuda de España, realizada por una agencia internacional, confirmaba la recuperación de nuestra economía"

Publicada 23/05/2014 a las 16:15 Actualizada 23/05/2014 a las 16:31    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 17

Preguntas comunes a los candidatos de PP y PSOE, pero en contextos distintos, y cuestiones específicas, positivas en el primer caso, y negativas para Valenciano, han marcado las entrevistas electorales realizadas en el final de la campaña electoral en Los Desayunos de TVE. El formato, acordado por la Junta Electoral Central ha sido similar y por el espacio han ido desfilando durante los últimos días los cabezas de lista al Parlamento europeo de diversas formaciones políticas. Al ser los partidos más votados, PSOE y PP han protagonizado los encuentros de jueves y viernes, en ambos casos sin que se permitiera la intervención de los periodistas invitados (así lo han señalado algunos de ellos en redes sociales), en contra de la práctica habitual de dialogo abierto.

Las conversaciones con Elena Valenciano y Miguel Arias Cañete (que pueden ser visionadas en rtve.es/a la carta/Los Desayunos) tuvieron preguntas formalmente idénticas y otras muy específicas según el interpelado. Tanto a una como a otro, se les inquirió sobre las acusaciones de machismo, pero mientras al líder del PP se le preguntaba por la "utilización que ha hecho el PSOE de este asunto", a su oponente se le decía si se "había equivocado Ramón Jauregui (número 2 en la lista del PSOE) al hablar del caso".


También se cuestionó a ambos sobre un hipotético "gobierno de coalición", asunto que ha ocasionado polémicas internas en el partido representado por Valenciano. Otros temas comunes fueron la acusación al PSOE de "mal gestor" o si el hipotético, aunque ajustado, triunfo del PP que pregonan las encuestas "sería un aval a la política de Rajoy". En las preguntas específicas para cada invitado hubo perlas menores, como "si le había molestado (a Cañete) que el PSOE sacara la reforma de la ley del aborto en la campaña"; o "¿qué opinaba (Valenciano) sobre un posible hundimiento de su formación en Cataluña?".


Con todo, la doble pregunta que remarcaba la diferencia fue cuando a la representante del PSOE se le preguntó "si debía dimitir de su puesto en un organismo europeo Magdalena Álvarez". Al día siguiente se le consultó a Cañete "si la subida de calificación de la deuda de España, realizada por una agencia internacional, confirmaba la recuperación de nuestra economía". Todo ello, a menos de cuarenta y ocho horas de la apertura de las urnas. Si se ha producido un trato más favorable a uno u otra será estudiado por la propia Junta Electoral y los organismos de control profesional. En cualquier caso, sus dictámenes se producirían a posteriori del recuento de votos.


Hazte socio de infolibre



17 Comentarios
  • Uber Uber 25/05/14 11:26

    Encantado de "discutir" contigo , en mi caso mi percepcion del psoe empieza en mi provincia . Han sido varias las veces que las bases del psn y el aparato navarro han creido que su camino era otro del que marcaba ferraz , todas y cada una cuando han vuelto a casa se han tenido que desdecir . Las razones esgrimidas desde mi punto de vista empobrecen nuestra democracia , hay quien lo ve como una forma de fidelidad , de idea comun , de proyecto conjunto estatal , a los navarros eso nos condena a soportar una de las derechas mas rancias del pais . Mis discrepancias no suelen ser antagonicas con los socialistas de base , si acaso por su apoyo a una directiva que a mi , me parece muy alejada de la idea que yo tengo de socialismo , un socialista en el gobierno no deberia haber permitido esta situacion de multiples monopolios que sufrimos , porque habiendo estudiao un poco (y lo han hecho) se sabe que un pais tiene muy dificil salir adelante si siempre deja un grifo abierto.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 2 Respuestas

    0

    0

    • molete molete 25/05/14 13:22

      Uber, respecto a los comentarios 13 y 14, no lo menciono a "humo de pajas" desde hace algùn tiempo son muchos los compañeros que me animaron...ADELANTE CON ELLO ¡¡

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

    • molete molete 25/05/14 13:18

      Hola Uber, gracias por tu comentario, ¡mira por donde! soy  de La Rioja, aunque resido haace muchos años en Aragon, menos por mis hijos y nietos, el resto de mi familia reside en La Rija, en un pueblo(que no se enteren) Ciudad que con recorrer 3 km. y cruzar un puente ya somos paisanos. Bueno al grano conozco el asunto de que me hablas, yo mismo con mis comentarioas no hace mucho tiempo intente limnar asperezas, tuve un largo intercambio de opiniones sobre el tema, solo te dire que en todo momento recordaba aqquello de qque el corazòn tiene unas razones, que la propia razon no entiende, es mi propia contradiciòn, que aùn mantengo con el Partido y no por esto solo, sino dessde el origen, pero siempre me dije, los ideales fuertes permanecen , las personas contradictorias desaparece,  en este  caso es obvio opte por los ideales antes de tirar la toalla-tenia un doble razonamiento, valedero en el tiempo, cuestiòn de matiz, ahora dime una cosa¿Que te parecen los comentarios 13 y 14...?

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • molete molete 25/05/14 00:04

    .....Es obvio decir por lo que me toca, que en las distintas ocasiones, la respuesta era la misma,  trabajar desde la izquierda, darle la vuelta a la Politica,  junto a la buena gente, patear la calle, sin complejos, con todo el sentido de la oportunidad de demostrar el  sentido de Libertad, igualdad y Justicia para todos, no dejjar a nadie atras, proteger nuestras instituciones y el Estado de Bienestar que sin  fanfarria por paarte de nadie logramos hace ya años establecer en beneficio de todos los ciudadanos Teengo mucho mas que decir , per lo entedewreis todo sin decirlo.  Un saludo a tod@s---tenia ganas

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • molete molete 24/05/14 23:53

    Todo esto  Señor@s, Amig@s, escalofriante, montajes como este los hay para aburrir, y nos olvidamos que en vez de cargarnos nuestras instituciones, asì por el morro,  no nos preocupa la gestiòn de un  Gobierno, el actual que no le importa nada de nuestras disquisiciones, se siente seguro desde la barrera  con nuestras disputas propias de la Izquierdas, le basta con presumir de gestiiòn- nefasta por otro lado- de mentir y sobreactuar con lo de la Herencia recibida,. Apaarte además de la corrupciòn en sus propias entrañas, y aquì nos tienen entretenidos entre qque si tù mas ò  yo menos,  TU nò y YO sì ...¿ILUSOS!!, ¿Donde està ese Partido de Izquierdas capaz de aglutinar mas de 12 millones de votos propios y ajenos? que  màs da, si los hacemos todos propios para el mismo fìn...?. Pues os dire una cosa , en tres ocasiones se nos ha propuesto aquì en las paginas de Infolibre debatir sobre una Gran COaliciòn, leed, visualizad las respuestas de Molete a todas ellas........continua

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Uber Uber 24/05/14 09:42

    En la gestion de rtve si hay una gran diferencia entre los dos grandes partidos . Cuando los actuales hayan conseguido llegar con tve a la excelencia de telemadrid , tambien la van a cerrar o privatizar?

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 3 Respuestas

    0

    0

    • molete molete 24/05/14 11:20

      Ciertameente, es la diferencia entre un Partido de Izquierdas respònsable, y un Partido de derechas ded  lo mas irresponsable del que hoy  por si habia alguna duda een el transcurrir de los años de democracia se ha evidenciado que solo est+a interesado "en lo suyo" pasandose el intereds general por melm arco de Triunfo, como pretendia Cañete  en 1.997,   con naquello de "Se harà por guevos, y serà como un paseo militar, -se trataba de la ley del suelo y el trasvase del Ebro ("que gente"  "que Cañete") asì como con todo, yo no me trago eso del Bipartidismo, amigo mio-- es màs me suena a una compenenda extrraña al calorcillo de unas elecciones, utilizando ademas a IU como colaborador necesario, no os  parece mucha "fanfarria" para tan poco resultado - conseguir unos 3 o 4 parlamentarios Europeos¡¡¡ a mi mas bien me parece un intento del PP ded destruir al PSOE , puestas asì las cosas creo que  la  teoria tiene mas credibilidad, ¿o nò?, pensadlo bien tù y todos  los del "mantra" (biparty

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 2 Respuestas

      0

      0

      • Uber Uber 24/05/14 20:36

        Hola , se puede utilizar la palabra bipartidismo o no , a mi tampoco me hace especial ilusion , pero el hecho es que los ultimos años (paso de ponerme a contar legislaturas) los partidos en el gobierno han sido dos . Durante ese tiempo este pais ha llegado hasta aqui , tal como estamos , con las aportaciones de todos y cada cual en su medida . Yo creo que hay perspectiva como para sacar conclusiones . Son puntos de vista diferentes el suyo y el mio , yo no enarbolo bandera de nada porque ahora mismo , no siento otra que la de "ser" libertario (como ente)(me lo acabo de inventar,no le busque sectarismo). En cambio , si veo en los votantes convencidos una actitud de consecuencias negativas para la sociedad , ni en todos ni en usted concretamente , pero ahi esta eso como otras muchas cosas , no haciendo ningun favor . Un saludo

        Responder

        Denunciar comentario

        Ocultar 1 Respuestas

        0

        0

        • molete molete 24/05/14 21:55

          Hola Uber, me ha gustado mucho tu respuesta ademàs de interesante, Mira a ver si recuerdas esto, Bipartidismo huniese sido si en el año 2000 elecciones Generales, Paco Frutos Joaquin nAlmunia,  IU y PSOE en Coaliciòn,  eso fue hacer Politica mal que les pese a muchos, no saliò bien , el PSOE perdiò un chorro enorme de votos, las cosas no estaban maduras, se salia  de cuatro años de "pinza" con mandibulas como de hiena, pero el Psoe aguanto la embestida de los propios , no quiero comentar nada de la delicada piel de la otra paarte, cierto que los 36 años de constitucion por lo tanto Democracia el PSOE a gobernado 22 Años y el PP algo mqas de 10 años, y es bueno que haya alternancia claro, pero  para eso estan los votos y las coaliciones siempre que sean por naturaleza real y propia. Te confesarè una cosa, tengo 72 años y toda mi existencia vital me he sentido socialista, y tre dire mas hast hace poco mas de dos años no senti la necesidad de afiliacion  a ningun partido  para realizarme.

          Responder

          Denunciar comentario

          0

          0

  • Consol Consol 23/05/14 21:33

    Los periodistas siempre tratan mejor a los políticos de derechas que a los de izquierdas ¿por qué será?. ¿Puede ser MIEDO?. Que lo expliquen ellos, pero es algo que siempre he observado.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    0

    • molete molete 24/05/14 11:28

      Te olvidas que existen honrosas excepciones. ¡ Aquì mismo!....¡Si Aquì!, no es por polemizar...¡He...¡

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • Miyuko Miyuko 23/05/14 20:52

    Cuánto más salga Arias Cañete mejor para Valenciano. Y cuánto más salga Valenciano, mejor para Cañete. Y si no salen ninguno de los dos mejor para los dos.  Y si no sale  "Los desayunos" nunca más, mejor para todos.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • schopenhauer vive schopenhauer vive 23/05/14 18:32

    ¡Si votas bipartidismo tendremos mas de lo mismo!

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 4 Respuestas

    0

    0

    • Maca Maca 24/05/14 01:28

      Eso es lo que dicen los fachas (no me estoy refiriendo a usted). Las verdades a medias, SIEMPRE SON MENTIRAS. No nos dejemos engañar. Si Valenciano no le parece la política que usted votaría, y que, posiblemente yo tampoco, no quiere decir que sea igual a Cañete. A ella no se le ha descubierto que no pague los impuestos en España; a Cañete, SÍ. No sólo no los paga, sino que cuando los usa, se los lleva a otros "paraísos". Usted, Schopenhauer vive, sabe que los ricos no comen más que yogures caducados (a lo mejor del Banco de Alimentos), apenas gastan agua, tienen acciones o barcos con petróleo para vendérselo en el mar a otros barcos (no IVA, no Impuesto sobre Hidrocarburos), y otras empresas parecidas. ¿Se acuerda de las fincas que compró para plantar LINO -con subvenciones de Europa, cuando vivía y ejercía Loyola de Palacio, su mentora en el Ministerio de Agricultura. Estoy segura que: ni usted, ni Valenciano, ni yo, hemos recibido nada a cambio de nada. Un saludito. Maca

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 3 Respuestas

      0

      0

      • molete molete 24/05/14 10:41

        Magnifico comentario-respuesta Maca,  en el se pone de manifiesto el c onocimiento y la sensatez, cosa que ciertamente no suele ser apreciada en su valor, ya lo veras,  ¡ojala me equivoque! pero presiento malos tiempos para la izquierda en este Pais, el nuestro,  con tanto defensor de alubiòn, como se po9ne de manifiesta cada dia con ese "mantra" dedl "bipartidismo", que mas bien parece una consigna de caampaña electoral  de la derecha para producir su destrucciòn. Habrà mas comentarios no te quepa duda,m a mì solo me queda felicitarte sinceramente  por el tuyo

        Responder

        Denunciar comentario

        0

        0

      • Uber Uber 24/05/14 09:35

        Oh si , hay una gran diferencia entre ellos , siempre que no hables de macroeconomia . Utilizan dos sendas distintas pero confluyen en el mismo punto , los dueños del ibex cada vez viven mejor y todos juntitos se lo llevan crudo . Este pais es laico , zp le subio las aportaciones a la iglesia , solo por poner un ejemplo de los que hay en todas y cada una de las areas posibles . El pp no ha hundido a la izquierda en nuestro pais , el psoe si .

        Responder

        Denunciar comentario

        Ocultar 1 Respuestas

        0

        0

        • molete molete 24/05/14 11:01

          Leido atentamente tu comentario respuesta a Maca, te dire...no estoy de acuerdo en casi nada de tus primeras,-llamemos- disquisiciones,   respecto al parrafo final  nada de nada, claro que el PP no ha hundido a la izquierda, por mucho quee lo intenta, utilizando para ello la compliicidad de esa misma izquierda que algunioa estan plredicando...?. No seria la primera  vez- dividir y dividir que facil resulta,  parece,  a qque biene tus tres ùltimas palabras..? el PSOE sì. ¿Ojo! no te equivoques  en esta posiciòn estoy mas qque acreditado, en los tres  grandes articulos planteando la Gran Coalicion mi portura ha sido rotunda, a nivel personal y como militantw  Socialista. UNA SIGNIFICADA ULTIMA NOTA, NO TRAGO CON ESO DEL BIPARTIDISMO, SURGIDO DE LA NADA EN ESTOS MOMENTOS U OTROS PARECIDOS, ES  QUE NO OS RESULTA ALGO9 SUMAMENTE SOSPECHOSO....? Entrais al trapo con mucha facilidad

          Responder

          Denunciar comentario

          0

          0

Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre