La portada de mañana
Ver
La red infinita del lobby de la vivienda: fondos, expolíticos, un alud de 'expertos' y hasta un pie en la universidad

Justicia universal

Garzón reclama considerar los delitos económicos y medioambientales como de lesa humanidad

Víctimas del la extinción de la justicia universal proponen una ley alternativa

infolibre

El I Congreso Internacional de Jurisdicción Universal, organizado por la Fundación Internacional Baltasar Garzón, ha reclamado en sus conclusiones considerar los delitos económicos y los medioambientales como delitos de lesa humanidad y no aplicar el indulto, la amnistía o la prescripción a los crímenes cometidos contra el derecho internacional.

Estas son algunas de las ideas recogidas en la denominada Propuesta de Madrid, que remitirán a instituciones, universidades y foros de juristas de diferentes países para abrir un periodo de debate durante seis u ocho meses que sirva para mejorar la protección de la ciudadanía frente a la "barbarie". En la propuesta, recogida por Europa Press, el foro emplaza a perseguir bajo el principio de la justicia universal graves delitos contra la naturaleza y "crímenes económicos" con una incidencia generalizada en la comunidad.

Baltasar Garzón critica que el Gobierno pase “olímpicamente” de las víctimas del franquismo

Baltasar Garzón critica que el Gobierno pase “olímpicamente” de las víctimas del franquismo

Entre ellos, engloban fraudes alimentarios, la especulación de precios sobre productos de primera necesidad de los que dependa la supervivencia o la salud de las personas, la explotación laboral ilegal de menores o la expotación ilícita de recursos naturales con perjuicio para la vida o la convivencia con el entorno. A su juicio, el llamado principio de comunidad de intereses también debe ser aplicable a la desviación de fondos internacionales destinados a paliar catástrofes humanitarias, el tráfico ilícito de armas a zonas de conflicto o con la prohibición expresa de exportación por Naciones Unidas o la destrucción "irreversible" de ecosistemas.

Los autores del documento piden que las disposiciones de los Estados donde se cometieron los hechos no puedan alegar prescripción, amnistía, indultos u otras medidas similares para exonerar de responsabilidad a los presuntos criminales. En este sentido, sugieren que el país donde se encuentre el sospechoso, inicie una investigación y acuerde las medidas cautelares personales y patrimoniales convenientes para asegurar su presencia, con independencia de que exista una previa petición de extradición.

Para los expertos, los tribunales internos deben complementar a la Corte Penal Internacional en la investigación o el enjuiciamiento de los delitos que sean competencia de este órgano. Además, los Estados garantizarán los derechos de las víctimas y de sus familiares directos.

Más sobre este tema
stats