x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
República

El Gran Wyoming y las críticas a los republicanos

  • Con tres argumentos el presentador de la Sexta defiende la viabilidad de la república como forma de organización del Estado
  • "La diferencia entre un sistema y otro es que en un caso el jefe de Estado lo eligen los votos y en el otro el espermatozoide que llega más rápido", apunta el Gran Wyoming

infolibre
Publicada el 05/06/2014 a las 10:01 Actualizada el 06/06/2014 a las 12:50

"En un caso el jefe de Estado lo eligen los votos y en el otro un espermatozoide"

"En un caso el jefe de Estado lo eligen los votos y en el otro un espermatozoide" laSexta

la sexta
El Gran Wyoming desmonta en El Intermedio las afirmaciones de aquellos que aseguran que la República es un fracaso. Con tres argumentos el presentador de la Sexta defiende la república como forma de organización del Estado:

1. El fracaso de la República vino propiciado por un golpe de Estado que desembocó en una Guerra Civil.

2. Que la II República hubiera sido un fracaso no invalida la república como sistema de gobierno. Por esa regla de tres la monarquía también quedaría invalidada por sus antecedentes.

3. La república no es una ideología es un sistema de organización del Estado. España podría ser una República y seguir siendo de derechas; "la diferencia entre un sistema y otro es que en un caso el jefe de Estado lo eligen los votos y en el otro el espermatozoide que llega más rápido".

Más contenidos sobre este tema




8 Comentarios
  • Maria garcia Maria garcia 05/06/14 18:25

    Neil Young dijo que no podía juzgar a nadie. Coincide con el papa..Sera por su posicion desahogada. Juzgar implica ser imparcial y ecuánime. Algo poco probable. Llevamos 700 años de simbiosis religion y estado. La religion era poder judicial..Ahora debiera ponerse en tela de juicio. La primera foto de los futuros monarcas, es aterradora. A los Veganos no nos intimidan las sotanas. Solamente sus pecados terrenales.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Dossy Dossy 05/06/14 18:17

    Por supuesto que el debate entre Monarquía y República es más profundo, pero Wyoming hizo una síntesis para" todos los públicos", que por muy sencilla que parezca, induce a la reflexión sin demagogias.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Astras Astras 05/06/14 15:05

    Con todos mis respetos al Gran Woyming, pero ¿debe verdad hay quien cree que se puede liquidar el debate monarquía-república en esas tres afirmaciones? Me remito al artículo publicado hoy por Luis Garicano en EL PAIS

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    0

    • Alfar Alfar 06/06/14 15:40

      Entiendo que Woyming no quiere liquidar nada, sólo dar explicaciones razonables a algunos de los mantras que enarbolan algunos monárquicos.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • Raúl Suárez Raúl Suárez 05/06/14 14:55

    Mira que estábamos tranquilos en este periódico hasta hace poco. En fín a palabras necias, oídos sordos.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Alfar Alfar 05/06/14 14:41

    Woyming qué sería de nosotros sin tí, en estos tiempos de baboseo cortesano y desmemoria repentina. Y eso que has sido generoso y sólo te has remontado al abuelo de Juan Carlos. Porque si miráramos desde el tataratatara Carlos IV para abajo, nuestras lágrimas inundarían las calles. Menudo regalito nos mandaran los franceses.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Jaca1930 Jaca1930 05/06/14 13:39

    Parece que ser millonario es un pecado. Pero esa trampa dialéctica, utilizada por cierto por lo más reaccionario de este país, ya no engaña a nadie. Una persona puede ser millonaria y honrada a la vez. Tanto en lo material como en lo intelectual. En otras, por el contrario, puede existir lo primero, pero brillar por su ausencia lo segundo. 

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Angels Angels 05/06/14 12:29

    Lo mismo que a los millonarios...

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

Lo más...
 
Opinión