x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Los abusos de la banca

Anticorrupción pide tres años para el expresidente de Novacaixagalicia y la devolución de las pensiones millonarias

  • Afirma que se cometieron delitos de apropiación indebida y estafa
  • La Fiscalía exige la devolución de 18,9 millones en pensiones

infoLibre
Publicada el 16/06/2014 a las 12:59 Actualizada el 16/06/2014 a las 15:03
Julio Fernández Gayoso se abraza a Mauro Varela en presencia de Alberto Núñez Feijoó tras la fusión de las cajas gallegas

Julio Fernández Gayoso se abraza a Mauro Varela en presencia de Alberto Núñez Feijoó tras la fusión de las cajas gallegas

La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado tres años de prisión para el excopresidente de Novacaixagalicia Julio Fernández Gayoso, otros cuatro antiguos directivos de la caja y un abogado por presuntos delitos de apropiación indebida y, alternativamente estafa, a los que acusa de asignarse prejubilaciones millonarias pese a la difícil situación que atravesaba la entidad.

El Ministerio Público considera al que fuera director general de Novacaixagalicia, José Luis Pego; al exdirector general adjunto ejecutivo, Javier García de Paredes; al exresponsable del Grupo Inmobiliario, Gregorio Gorriarán, y uno de los gestores de la oficina de integración, Óscar Rodríguez Estrada autores de la estafa, y asegura que Fernández Gayoso y el letrado Ricardo Pradas actuaron como cooperadores necesarios.

Pide además a los seis acusados la devolución de 18,9 millones de euros, cantidad que se asignaron fraudulentamente en sus pensiones de jubilación y una multa de 75.000 euros. Las fiscales Concepción Nicolás y Pilar Melero concretan que Pego se asignó 7,7 millones, Rodríguez Estrada 691.261 euro, Gorriarán 4,8 millones y García de Paredes 5,6 millones.

En su escrito provisional de acusación Anticorrupción precisa que los cuatro altos directivos acordaron "movidos por la clara intención de obtener un importante beneficio patrimonial, introducir diversas mejoras en los contratos de alta dirección que garantizaran la liquidación y rentas vitalicias futuras en el caso de producirse su previsible salida de la entidad crediticia tras la fusión".
Más contenidos sobre este tema




 
Opinión