X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




El final de ETA

El Constitucional mantiene a Otegi en la cárcel por dos votos de diferencia

  • Otegi, entre otros, denunció la imparcialidad de una jueza "contaminada por el prejuicio mostrado" en un juicio contra el líder abertzale
  • Cinco magistrados del TC consideran que "los prejuicios mostrados" por la jueza en el procedimiento por enaltecimiento del terrorismo "resultan de aplicación y son también relevantes" para el caso

infolIbre Publicada 22/07/2014 a las 20:40 Actualizada 22/07/2014 a las 22:46    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 5

El exportavoz de Batasuna, Arnaldo Otegui.

El exportavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi.

Europa Press
El Tribunal Constitucional ha acordado, por siete votos frente a cinco, mantener en prisión al exportavoz de Batasuna Arnaldo Otegi por el intento de reconstrucción de la formación ilegalizada a través del proyecto Bateragune y bajo las órdenes de la banda terrorista ETA.

El Alto Tribunal ha desestimado el recurso de amparo que presentó el líder de la izquierda abertzale y los acusados Arkaitz Rodríguez, Sonia Jacinto y Miren Zabaleta al entender que no se ha vulnerado su derecho a la imparcialidad judicial ni a la presunción de inocencia, según informa Europa Press.

El Tribunal Supremo rebajó de diez a seis años y medio la pena que la Audiencia Nacional impuso a Otegi por un delito de pertenencia a organización terrorista al entender que no debería haber sido condenado en grado de dirigente y ratificó la pena de diez años de inhabilitación.

El Supremo también redujo de ocho a seis años de cárcel la condena a Miren Zabaleta, a la extesorera del Partido Comunista de las Tierras Vascas, Sonia Jacinto, y al exresponsable de Haika en Álava, Arkaitz Rodríguez, cuyos recursos han sido también rechazados por el tribunal de garantías.

Caso Bateragune

La sentencia del Tribunal Constitucional ha rechazado que la participación de la magistrada Ángela Murillo en el tribunal que les condenó por el caso Bateragune, vulnere sus derechos fundamentales. Los demandantes denunciaban que su imparcialidad estaba contaminada por el prejuicio mostrado en un juicio anterior contra Otegi.

En el juicio por el homenaje al cabecilla de ETA Argala, Murillo preguntó a Otegi si condenaba el terrorismo etarra y, ante su negativa a responder, la magistrada afirmó: "Ya sabía yo que no me iba a contestar esa pregunta".

La sentencia del Tribunal Constitucional, con ponencia del magistrado Juan Antonio Xiol, expone que los datos obrantes en el proceso de Bateragune "no permiten afirmar que la magistrada tuviera una idea preconcebida acerca de la participación de Otegi" en este procedimiento.

Xiol sostiene que los prejuicios de la magistrada en aquel juicio anterior no resultan "trasladables" al caso de Bateragune ya que supondría considerarlo un "inadmisible juicio universal de parcialidad" y "perdurable en el tiempo" sin aportar datos que lo justifiquen. "La convicción judicial sobre la integración del demandante en banda armada se sustenta en una serie de indicios entre los que no se encuentra la negativa a condenar la violencia", precisa.

Magistrados discrepantes

Los magistrados discrepantes consideran que "los prejuicios mostrados" por Murillo en el procedimiento por enaltecimiento del terrorismo "resultan de aplicación y son también relevantes" para este caso y deben hacerse extensivos a todos los recurrentes en amparo.

Los magistrados creen que no se puede considerar que la "idea preconcebida" ante la negativa de Otegi a condenar la violencia terrorista de ETA "haya tenido que desaparecer y no persista en la mentalidad de esta magistrada".

El Constitucional ha tomado esta decisión después de inadmitir por unanimidad el incidente de recusación que formuló Otegi contra el magistrado Antonio Narváez por haber pedido, cuando era fiscal del Supremo, la ilegalización de Sortu. El TC alega que no llegó a valorar la responsabilidad criminal de los acusados en Bateragune.

Otegi, detenido en octubre de 2009, pidió en abril al Constitucional que le dejara en libertad al haber cumplido tres cuartas partes de la pena de seis años y medio. Está en prisión preventiva por este caso desde octubre de 2009 y en principio no podría presentarse a una cita electoral hasta el año 2022.

El dirigente abertzale ya fue condenado en 2007 a siete años y tres meses de inhabilitación por un delito de enaltecimiento del terrorismo cometido al homenajear al etarra fallecido José Miguel Beñarán 'Argala' en la localidad vizcaína de Arrigorriaga en diciembre de 2003.

Negativa de Otegi a condenar la violencia

La sentencia niega que la condena de los acusados se base en indicios y defiende que se han respetado las "exigencias constitucionales" para considerar enervada su presunción de inocencia. "No puede sostenerse que la conclusión de que los recurrentes seguían una estrategia diseñada y dirigida desde la organización terrorista resulte más improbable que probable".

El pleno entiende que la circunstancia de que los recurrentes fueran miembros relevantes de la izquierda abertzale "en el sentido de compartir los objetivos secesionistas" de ETA no ha sido "concluyente por sí sola" para inferir que actuaban bajo la dirección de la organización terrorista.

"Lo ha sido el hecho de que, como quedaba acreditado con otros elementos de prueba, su actuación era del todo coincidente en lo relativo a la consecución de unos objetivos políticos y también en cuanto al uso de los medios violentos e ilícitos para su consecución, que es lo que define la actuación de las organizaciones terroristas".


Hazte socio de infolibre



5 Comentarios
  • hartodjetas hartodjetas 23/07/14 14:04

    Hay que tener claro que las decisiones y/o sentencias refrendadas por mayoría en el Tribunal Constitucional están tomadas bajo la premisa de servir a su amo (este criminal Régimen que rentabiliza políticamente la existencia de ETA y "sus víctimas").

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Juan Delmundo Juan Delmundo 23/07/14 09:09

    Sigo sin entender el porqué Otegui sigue en la carcel y, sin embargo, LOS CHORIZOS DE LAS ENTIDADES FINANCIERAS que han esquilmado tanto, siguen en la calle.----- ¡¡¡ NO ME CUADRA !!!!!  Arruinan al país, haciendo incrementar la deuda pública hasta extremos de despilfarro y lokura, para "TAPAR SUS PIFIAS y ESTAFAS", y siguen en la calle "En Libertad".---- A ver si los Otegui de estos años pasados van a tener más razón que los que le han tachado de terrorista.--- Yo creo que EL TERRORISMO FINANCIERO existe y EL TERRORISMO POLÍTICO (con los recortes y las privatizaciones) CAMPA A SUS ANCHAS.---- Me cuesta comprobar que cada cual seguimos en nuestras casas.-- De verdad, no comprendo como no nos estamos manifestando, POR TIEMPO INDEFINIDO, hasta que esta sinvergonzonería de gobierno (y acompañantes) CONVOQUEN ELECCIONES GENERALES YA y se pare esta tremenda lokura de despilfarro y "robo" al ciudadano de a pie.---- Un saludin

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    0

    • BASTE BASTE 23/07/14 13:46

      Totalmente de acuerdo.Si queremos cambiar todo este panorama podemos hacerlo,nuestro voto es la herramienta,hay que votar a cualquiera de los nuevos partidos o al único que se salva de los viejos,el que más se acerque a nuestras ideas y desbancar a toda esta gente,cambiando leyes para que se puedan sanear todas las instituciones (TODAS) y eliminar las que no sirvan.¡EN NUESTRA MANO ESTÄ LA SOLUCIÖN!

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • P. González P. González 23/07/14 08:25

    Es una injusticia, un dislate jurídico y (en lo que tiene de influencia por parte del gobierno) un grave error político. Soy poco amigo de los nacionalismos y obviamente tengo claro que ETA terminó sus días siendo una simple banda de asesinos y extorsionadores, y que su turbio entorno ha sido cómplice de sus delitos. Pero, dicho esto, añado que D. Arnaldo Otegui, además de persona muy inteligente hace tiempo que apostó por ayudar a desmontar ese aparato y encarrilar a sus actores por la vía política y democrática. Es injusto mantenerle encerrado habiendo cumplido casi la totalidad de una condena que para muchos (entre los que me incluyo) también era injusta por poco justificada y desproporcionada. El Estado y el sistema democrático no debieran cometer estos desafueros. Saludos.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    0

    • BASTE BASTE 23/07/14 13:41

      Totalmente de acuerdo.No añado más por que las líneas que demarcan todos estos asuntos son muy difusas y cambiantes.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

Lo más...
 
Opinión
  • En Transición Cristina Monge Cristina Monge

    España, fin de ciclo. ¿Reiniciamos?

    Si el marco político y jurídico del que nos hemos dotado no es capaz de garantizar la convivencia, tenemos la obligación imperiosa de modificarlo por procedimientos democráticos.
  • Verso Libre Luis García Montero Luis García Montero

    Bajo los escombros de la política

    Debajo de la ingenuidad y el descrédito, de la demagogia y la verdad, acompañada sólo por un fatigado instinto de supervivencia, espera la política.
  • El vídeo de la semana Juan Ramón Lucas Juan Ramón Lucas

    De calle

    Es previsible que sigan las manifestaciones y algaradas, igual que es previsible que la justicia siga actuando, y unos y otros se alimenten en el bucle que con tanto acierto había calculado el independentismo.
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre